Gobierno de Estados Unidos demanda por inconstitucional la ley Antiinmigrante de Arizona

El Gobierno de EE.UU. demandó hoy al estado de Arizona por su nueva ley antiinmigrante, que permite a la Policía detener a personas bajo sospecha de estar indocumentadas, y pidió al juez que suspenda de forma preliminar su entrada en vigor.

La acción legal se añade a otras cinco demandas ya presentadas por particulares y organizaciones de defensa de los derechos de los inmigrantes, que intentan acabar con una ley que ha vuelto a colocar el tema migratorio en el centro del debate político en el país.

El argumento principal usado por el departamento de Justicia es que la norma, que entraría en vigor el 29 de julio, viola la Constitución estadounidense pues con ella Arizona se ha adjudicado competencias en materia de inmigración que corresponden al Gobierno federal.

"La Constitución y la ley federal no permiten el desarrollo de un batiburrillo de políticas estatales y locales de inmigración por todo el país", afirma la demanda.

El Gobierno alertó que la ley resultará en el "acoso y la detención de visitantes extranjeros, inmigrantes legales y ciudadanos estadounidenses que no puedan demostrar inmediatamente su situación legal".

Además, le obligará a dedicar más recursos a procesar a las personas arrestadas por la Policía de Arizona bajo sospecha de estar indocumentadas, argumentó.

Eso desviará la atención de la lucha contra el terrorismo, las drogas y las pandillas, lo que perjudicará "la seguridad de todo el país", destacó el fiscal general, Eric Holder.

La norma convierte en delito menor en Arizona la presencia de una persona en Estados Unidos sin un permiso legal, lo que autoriza a la Policía a pedir los papeles y detener a quienes sospeche que son indocumentados.

Los dos senadores republicanos de ese estado, Jon Kyl y John McCain, éste último el rival del presidente Barack Obama en las elecciones de 2008, criticaron la decisión del departamento de Justicia en un comunicado conjunto.

"La Administración de Obama no ha hecho todo lo que puede para proteger a los ciudadanos de Arizona de la violencia y el crimen que la inmigración ilegal provocan en nuestro estado", dijeron los dos legisladores.

"Hasta que no lo haga, el Gobierno federal no debería demandar a Arizona con el argumento de que la aplicación de las leyes de inmigración son sólo una responsabilidad federal", añadieron.

La oposición también viene de algunos demócratas del estado, incluida la legisladora Ann Kirkpatrick, que entró en la Cámara de Representantes en 2009 y afronta una reelección disputada en noviembre.

"Una batalla en los tribunales entre el Gobierno federal y Arizona no nos pondrá más cerca de garantizar la seguridad en la frontera o arreglar un sistema migratorio que no funciona", afirmó.

Está previsto que la ley entre en vigor el 29 de julio, pero el departamento de Justicia ha pedido al juez que suspenda su aplicación mientras se tramita la demanda en los tribunales.

Obama ha dicho que la ley está "mal concebida" y ha alertado de que puede dar lugar a discriminación contra los inmigrantes.

Es un argumento con el coinciden los grupos de defensa de los derechos civiles, que sostienen que la norma dará poder a los agentes para arrestar a personas, en particular hispanas, simplemente por su apariencia o su acento.

La demanda incluye declaraciones por escrito de los jefes de policía de Phoenix y Tucson, las mayores ciudades de Arizona, en las que advierten de que la ley les obligará a reducir el número de agentes asignados a investigar crímenes violentos y robos.

Asimismo, dijeron que es probable que eviten colaborar con la policía los inmigrantes que sean testigos de delitos o que los hayan sufrido.

La ley ha provocado la repulsa de los países latinoamericanos y especialmente de México, que se ha sumado con un escrito de apoyo a una de las demandas.

Por su parte, la gobernadora de Arizona, la republicana Jan Brewer, que firmó la normativa el 23 de abril, ha pedido a los tribunales que desestimen las demandas porque se basan en "suposiciones" y en casos de discriminación que no han ocurrido.

En Arizona residen unos 460.000 inmigrantes indocumentados, la mayoría mexicanos.

Famosos rechazan ley Arizona

AP. LOS ÁNGELES. Desde Shakira y Ricky Martin hasta Juanes y Alejandro González Iñárritu, la lista de celebridades que rechazan la ley de Arizona contra la inmigración ilegal está creciendo día a día.

“Convertir la inmigración sin documentos en delito es un delito”, comentó recientemente el rockero colombiano Juanes en su página de Facebook.

La cantante estadounidense Linda Ronstadt también criticó la iniciativa hecha ley el viernes pasado, en tanto González Iñárritu, director de “Babel” y “Amores perros”, se dijo consternado por la situación.

“(La ley) tiene un perfil xenófobo que me preocupa muchísimo”, expresó el cineasta mexicano a la cadena Televisa. “Que surja en un país con un presidente afroamericano es un retroceso muy importante”.

La ley es una “barbaridad tipo nazi” que “propicia la discriminación”, expresó por su parte Gloria Trevi.

“(Aún) si eres alguien que no discriminas, de todos modos no vas a querer que tu hijo ande alguien que no tiene papeles'', dijo la cantante mexicana esta semana a APTN. “Es una situación muy desagradable, negativa”, señaló.

Shakira visitó Phoenix el jueves para reunirse con el alcalde y el jefe de la policía, preocupada de que la medida viole los derechos humanos y civiles.

“Atenta contra la dignidad humana”, afirmó la cantante colombiana.

Por su parte Martin, Paulina Rubio y Larry Hernández aprovecharon la ceremonia de los Premios Billboard de la Música Latina realizada el jueves en Puerto Rico.

“Ustedes no están solos. Estamos con ustedes”, resaltó el cantante boricua.

La mexicana Rubio hizo eco al decir, mientras aceptaba el premio a la artista pop del año, que “no estamos de acuerdo con lo de Arizona”.

El verdadero racismo donde esta?

imaginen que hoy se levantaran con una ley que ponga como una acción criminal, "un delito" a cada inmigrante "haitiano" que viva de manera ilegal en República Dominicana, que hubieran escrito amnistía internacional, Estados Unidos, la OEA y la misma ONU me imagino cual sería el título:

República dominicana es un país racista están en una cacería contra los indefensos haitianos y además los fichan como delincuentes.

Amnistía internacional y Estados Unidos en su informe pondrán estos una ley que que buscara a los latinos inmigrantes como si esto hubieran tumbado las torres gemelas o fuesen los culpables de la debacle de la economía o simplemente fueran el foco de la delincuencia, no señores esa ley es una injusticia algo que no tiene o pierde su esencia y que obvio desde el principio el lado humano, pues no vieron la verdadera razón de la inmigración que esta gente busca un sueño, van en busca de ayudar a sus familias.

Gobernadora de Arizona hace cambios a ley de inmigración

PHOENIX.- La gobernadora Jan Brewer promulgó el viernes una iniciativa enmendada, que aprobaron los legisladores de Arizona en el último día de su periodo de sesiones, a fin de realizar cambios a la controversial ley que busca combatir estrictamente la inmigración ilegal.

La ley requiere que los agentes locales y estatales interroguen a la gente sobre su situación migratoria ante cualquier sospecha de que esas personas se encuentran ilegalmente en el país. Convierte también en un delito estatal el encontrarse en Estados Unidos sin portar los documentos debidos.

La iniciativa de enmiendas promulgada por Brewer realiza varios cambios que, a juicio de la gobernadora, mitigarían las preocupaciones acerca de que la ley llevaría a individuación racial.

"Estos nuevos apartados dejan claro como el agua y consideran innegable que la individuación racial es ilícita y no será tolerada en Arizona", dijo Brewer en un comunicado.

Los cambios incluyen uno que endurece las restricciones contra el uso de factores raciales o étnicos como la base para que la policía realice interrogatorios. La iniciativa incorpora esas mismas restricciones en otras partes de la ley.

Otro cambio señala que las preguntas sobre el estatus migratorio deben seguir a un procedimiento en el que un agente detiene a una persona con el fin de hacer que se cumpla otra ley. La ley anterior refería sólo que la policía estuviera en "contacto" con una persona para interrogarla.

Una enmienda más especifica que las posibles infracciones de ordenanzas locales de carácter civil pueden derivar en un interrogatorio sobre la condición migratoria.

Stephen Montoya, abogado de Phoenix, quien representa a un agente policial cuya demanda fue una de tres presentadas el jueves para impugnar la ley, dijo que los cambios no lo harán desistir de su querella, porque el estado sigue tratando, en forma anticonstitucional, de regular la inmigración, lo que constituye una responsabilidad federal.

Montoya dijo que las mayores restricciones sobre raza y origen étnico hace del cumplimiento de esta ley algo "potencialmente menos discriminatorio", pero señaló que la provisión de la ley local resulta preocupante, porque deja un margen muy amplio sobre cuándo puede aplicarse la legislación.

Tanto la ley como los cambios entrarán en efecto el 29 de julio, a menos que una corte o una solicitud de referéndum lo impidan.

El auspiciador de los cambios, el senador republicano Russell Pearce, los presentó el jueves, en una comisión conjunta de la Cámara de Representantes y el Senado. Luego dijo que las revisiones no cambiarían la forma en que la ley se aplica, sino que aclararían las intenciones de la medida y harían más fácil defenderla ante una corte.

"No habrá individuación racial", dijo Pearce en una entrevista.

Pearce dijo que el cambio en la redacción no requiere un arresto formal antes del interrogatorio, sino que ayuda a aclarar que no se permite detener a alguien sólo por su aspecto racial o étnico.

"Hay que tener una razón real y legítima, basada en alguna infracción o actividad sospechosa, con base en alguna razón legítima. No puede ser sólo por cómo te ves", dijo.

Hubo poco debate entre los legisladores al analizar los cambios, pero los demócratas que se opusieron a la ley, se manifestaron también en contra de los cambios.

El representante Ben Miranda, abogado que representa a un grupo de clérigos latinos, quienes están detrás de una de las tres demandas interpuestas el jueves contra la ley, dijo que la nueva estrategia para combatir la inmigración ilegal resulta errónea.

"En todas partes de Arizona hay un clamor para que se haga cumplir la ley de una manera razonable y dirigida a los delitos más graves que tenemos en la comunidad", dijo el demócrata por Phoenix, el jueves por la noche. "El elemento de individuación racial es real".

La representante demócrata Kyrsten Sinema dijo que la nueva redacción sobre las ordenanzas civiles podría generar quejas sobre individuación racial que utilice como pretexto algún automóvil mal estacionado o la acumulación de basura o escombros en un patio.

Los organizadores de dos campañas para organizar un referéndum que desafíe la ley original dijeron que ajustarán sus solicitudes para reflejar los cambios añadidos por la Legislatura.

La presentación de solicitudes de referéndum para el 29 de julio suspendería la implementación de la ley a la espera de la votación. El referéndum se realizaría en noviembre o en el 2012, dependiendo en buena medida de cuándo se presenten las peticiones.

Obama califica de irresponsable ley criminaliza indocumentados

PHOENIX. AP. Una severa iniciativa para combatir la inmigración ilegal en Arizona se convirtió en ley, pese a que el presidente Barack Obama la calificó ayer de “irresponsable” y “mal encaminada”. La gobernadora Jan Brewer, promulgó con su firma la ley, en un acto transmitido el viernes en directo por la televisión.

La medida entrará en efecto en 90 días, después de las sesiones legislativas que se realizarán en las próximas semanas. Brewer que enfrenta una reñida contienda electoral y trata de mitigar el descontento por la inmigración ilegal en el estado fronterizo con México, dijo que la iniciativa “protege a todos los ciudadanos de Arizona” y añadió que debía tomar medidas porque el gobierno federal ha fallado en hacerlo. “En Arizona hemos sido más que pacientes, a la espera de que Washington actúe”, dijo Brewer después de promulgar la ley. “Pero varias décadas de inactividad y de políticas erróneas han generado una situación peligrosa e inaceptable”. La amplia legislación convertirá en un delito estatal el encontrarse ilegalmente en el país. También obligará a los agentes policiales a interrogar a cualquier persona sobre su situación migratoria, tan sólo ante la sospecha de que ese individuo se encuentra ilegalmente en el país.

México lamenta.- El gobierno de México lamentó la promulgación de la ley porque afecta los acuerdos de cooperación con Arizona, viola los derechos humanos y la dignidad de los migrantes, al tiempo que ignora su “valiosa aportación a la economía sociedad y cultura” de ese estado. “La criminalización no es el camino para resolver el fenómeno de la migración indocumentada”, dijo la canciller mexicana Patricia Espinoza en una declaración. “La ley firmada... obliga al gobierno mexicano a planterarse la viabilidad y la utilidad de los esquemas de cooperación que se han desarrollado con Arizona”, agregó. Además dijo el consulado y las embajadas mexicanas en ese estado redoblarán la asitencia y protección consular.

Obama advierte

Obama advirtió que la medida podría violar los derechos civiles y ha instruido al Departamento de Justicia a analizar si es legal. Pero los comentarios del mandatario no convencieron a la gobernadora republicana del estado para vetar lo que sería la ley más drástica del país contra la inmigración ilegal. Obama sostuvo que el gobierno federal debe reformar las normas de inmigración nacionales, caso contrario dejará la puerta abierta a la “irresponsabilidad ajena”. “Esto incluye, por ejemplo, gestiones recientes en Arizona que amenazan con socavar los conceptos fundamentales de equidad tan caros para los estadounidenses, así como la confianza entre la policía y las comunidades que es crucial para brindarnos seguridad”, dijo Obama. Los defensores de los derechos humanos dicen que la ley conduciría a la individuación racial y disuadiría a los hispanos de denunciar delitos. Cientos de hispanos protestaron el jueves frente al Capitolio estatal. El patrocinador del proyecto, el senador republicano Russell Pearce, dijo que liberaría a los policías de las trabas políticas y ayudaría a desalojar del estado a los indocumentados. Arizona tiene unos 460,000 inmigrantes ilegales y es el cruce fronterizo más activo de la nación. Otras disposiciones del proyecto permitirían demandas contra agencias gubernamentales que obstaculicen la aplicación de las leyes de inmigración y haría ilegal contratar indocumentados como jornaleros o transportarlos a sabiendas.