Ministerio Público apela sentencia emitida por el homicidio de Emely

El Ministerio Público de la provincia Duarte depositó la tarde este miércoles un recurso de apelación contra la sentencia que condenó a 30 años y 5 de prisión a Marlon y Marlin Martínez, respectivamente, por el homicidio de la joven Emely Peguero.

La sentencia del caso Emely, como se le conoció, fue emitida el siete de noviembre de 2018 en el Segundo Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de la Duarte.

El recurso de apelación fue depositado en la Secretaría General del Despacho Penal de este distrito judicial contra la sentencia No. 136-031-2018-SSEN-00082, de fecha 7 de noviembre de 2018.

A través de un comunicado de prensa, el Ministerio Público indicó que tal y como prevé la norma, la Fiscalía de la provincia Duarte procedió a interponer el recurso de apelación a los fines de que un tribunal de mayor jerarquía y compuesto por otros jueces se refieran al respecto y emitan su decisión.

De igual modo, el procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, dijo que están cumpliendo con la promesa hecha a los familiares de la víctima y al país de seguir luchando para que se haga justicia y no haya impunidad ante un crimen tan atroz. "Como prometimos luego de la emisión de la sentencia, procuraremos justicia, cuenten con ello".

Apelan coerción madre publicó fotos hija presuntamente dándole cerveza

SANTIAGO.-El consejo de defensa de la imputada Estefany Tavarez Estévez, apeló este martes por ante la secretaría de la Corte de Apelación de aquí, la medida de coerción dictada en su contra por una jueza del Cuarto Juzgado de la Instrucción, que impuso la semana pasada prisión preventiva, de tres meses.

Tavarez Estévez es acusada de colgar en las redes sociales una fotografía donde presuntamente daba cerveza a su hija de 10 meses.

Los abogados Mayobanex Martínez, Elvin Augusto Domínguez Vásquez y David Ramos Collins, depositaron el recurso de apelación luego que el pasado sábado, el presidente de la Cámara de Diputados y exfiscal Abel Martínez anunciara que su oficina privada de abogados asumió de manera gratuita la defensa de la joven Tavarez Estévez, y también proporcionarán ayuda profesional para ella y su hija.

También los letrados solicitaron mediante una comunicación, a la fiscal Luisa Liranzo para que ellos junto a la señora Vianka Estevez, madre de la imputada puedan visitar el hogar de acogida donde se encuentra la infanta y constatar que se encuentra en buen estado de salud. Asimismo además solicitaron las pruebas toxicológicas a la menor.

La jueza Martha Martínez dictó el pasado 19 de noviembre tres meses de prisión preventiva contra Estefany Tavarez Estévez, quien publicó la criticada foto en la red social Facebook.

No obstante, el diputado Abel Martínez deploró la acción de la joven, sin embargo, entiende que ha sido desproporcionada la medida del tribunal, ya que rebosan y traspasan lo justo.

El Sindicato de jugadores de Grandes Ligas apela suspensión de Alex Rodríguez

La Asociación de Jugadores de Grandes Ligas presentó formalmente una apelación contra la suspensión de 211 días a Alex Rodríguez.

El bateador de poder de los Yanquis de Nueva York fue suspendido el lunes hasta la temporada de 2014 cuando la liga castigó a 13 jugadores después de una investigación a Biogenesis of America, una clínica contra el envejecimiento que fue cerrada en Florida, la cual fue acusada de distribuir sustancias prohibidas para incrementar el desempeño físico-atlético.

Los otros 12 jugadores sancionados aceptaron una suspensión de 50 juegos, pero Rodríguez dijo que planeaba pelear en contra del castigo. Michael Weiner, líder del sindicato, dijo que el castigo al tercera base fue "desproporcionado".

A Rodríguez se le permitió seguir jugando hasta que el árbitro Fredric Horowitz escuche la apelación presentada el miércoles. Se espera que Horowitz emita un fallo hasta noviembre o diciembre.
Los Yanquis juegan el miércoles por la noche contra los Medias Blancas de Chicago.

Conocerán apelación sentencia favoreció presentadora de TV

La Primera Sala de la Cámara Penal del Distrito Nacional conocerá el jueves  la apelación a libertad pura y simple de la presentadora de televisión, Angie Agramonte, en cuyo vehículo se hallaron 300 mil dólares en diciembre pasado.
La libertad pura y simple sin la imposición de ninguna medida de coerción fue dispuesta por el Segundo Juzgado de Instrucción.
La sala presidida por el magistrado Eduardo Sánchez Ortiz e integrada por los demás jueces Antonio Sánchez Mejía, Modesto Martínez y Daniel Nolasco, fijaron la audiencia luego que fuera apoderada por la presidencia de la Cámara Penal.
El 15 de marzo la Unidad de Antilavado de la Procuraduría General de la República, presentó la solicitud de medida de coerción contra Agramonte.
El abogado de la presentadora de televisión, el doctor Pedro Duarte Canaán, sostiene que el Ministerio Público no tiene ningún elemento vinculante que conecte a la presentadora con la supuesta complicidad del caso de la incautación de 300 mil dólares a la colombiana Ginaliz Quintero Flores el 12 de diciembre del año pasado.
La presentadora es vinculada a la presunta red de colombianos, dominicanos y venezolanos, acusada de narcotráfico y lavado de activos.
La dependencia de la Procuraduría depositó una instancia de apelación por ante el Segundo Juzgado de la Instrucción.
La Unidad Antilavado en la medida de coerción pidió la imposición de una garantía económica, impedimento de salida y presentación periódica ante los fiscales que investigan el caso.
La comunicadora figura como propietaria del vehículo, que aún está financiado, en que se incautaron US$300,000 a una ciudadana colombiana acusada de formar parte de dicha red.

Guillermo Moreno deposita objeción a archivo contra Leonel Fernández

El presidente del movimiento Alianza País, Guillermo Moreno, deposito este miércoles la objeción al auto que archiva su querella en contra el expresidente Leonel Fernández y la Fundación Global Democracia y Desarrollo, (Funglode), en tanto la decisión de la fiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso, de archivar la querella .

El presidente de Alianza País aseguró que la fiscal, Yeni Berenice Reynoso, debió investigar antes de dictar el

La Fiscalía del Distrito Nacional archivó de manera definitiva la querella interpuesta por Guillermo Moreno contra el expresidente Fernández y la Fundación Global Democracia y Desarrollo (Funglode).

 Reynoso basó su decisión en el artículo 281.6 del Código Procesal Penal, el cual establece que el Ministerio Público puede ordenar el archivo cuando “Es manifiesto que el hecho no constituye una infracción penal.

“La falta de tipificación de las acciones impide que el Ministerio Público pueda actuar, más aún hace de las diligencias de investigación propuestas por el querellante un proyecto de caso fracasado ya que estando la Fiscalía convencida, en base a los criterios jurídicos expresados, que por la deficiencia del sistema legislativo dominicano, en lo que respecta al tema en cuestión, no es posible imputar determinadas conductas”, alegó la fiscal.

Durante la vista ventilada el pasado 5 de abril Moreno y el ex procurador Radhamés Jiménez Peña estuvieron a punto de irse a las trompadas cuando este último le enrostró que su entorno familiar se había beneficiado de la Fundación Global.

Moreno negó esa versión a lo que el ex procurador como respuesta  mostró fotografías.

Ante la discusión, la fiscal Reynoso,  preocupada porque frente a ella  estuvo a punto de correr la sangre pidió la intervención de uno de sus asistentes.

Jiménez Peña hizo alusión a que Moreno Fernández fue favorecido con en el programa Funglode Naciones Unidas y que posteriormente fue nombrado ministro consejero en Washington, cargo que ocupa actualmente.

Dijo que esa querella no tiene otro propósito que no sea el de buscar espacio político, judicialización de los casos políticos.

Moreno, quien ocupó los cargos de ayudante fiscal cuando el doctor Alexis Joaquín Castillo, fue además fiscal del Distrito Nacional y subconsultor jurídico del Poder Ejecutivo cuando el doctor Jotin Cury ocupaba el puesto de Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo, durante un gobierno del doctor Joaquín Balaguer.

Domínguez Brito dice apelarán puesta en libertad de joven que mató a tres hermanos

SANTO DOMINGO.-El procurador general de la República, Francisco Domínguez Brito, anunció que apelarán la decisión de la jueza del Tribunal de Tránsito que funciona en la Casa del Conductor y que ordenó la libertad bajo fianza del joven que mató a tres hermanos cuando conducía a una velocidad por encima de los 120 kilómetros por horas.

Domínguez Brito dice que el mensaje que se envía con dejar en libertad a Robert Boció Nova, de 20 años de edad, profundiza la tragedia.

Asimismo, tildó la medida, dispuesta por la jueza Miguelina Campusano, como un "desatino muy grave".

Minutos antes de que el procurador se pronunciara al respecto en Twiter, la Fiscalía del Distrito Nacional también había informado que se apelaría la decisión del tribunal por entender que se dictó no conforme al derecho y a pesar de que el Ministerio Público solicitó seis meses de prisión preventiva contra el implicado.

"La jueza entendió que las medidas proporcionales eran fianza de 2 millones de pesos por contrato de compañía aseguradora, impedimento de salida y presentación periódica", indicó la Fiscalía.

Boció Nova impactó con la yipeta que conducía, marca Suzuki Gran Vitara, dorada, placa G057574, a un grupo de personas que celebran el triunfo del equipo dominicano en el Clásico Mundial de Béisbol, en la intersección de las avenidas Winston Churchill con José Contreras. 

Por el impacto murieron los hermanos Eduviges Margarita Santana Alcántara, de 44 años; Deris Santana Alcántara, de 35, y José Santana Alcántara, de 42.

La yipeta también arrancó dos matas de palmas y se derribó una parada de autobuses de la Omsa.

Braun gana apelación en la Prueba de Drogas Positiva y evita la suspensión

Ryan Braun, el jugador más valioso que reina en la Liga Nacional y uno de los más brillantes jóvenes estrellas del béisbol, se ha convertido en el primer jugador del deporte para apelar con éxito una prueba positiva de drogas y, como consecuencia de ello, escapar de una suspensión de 50 partidos.
En una votación 2-1, el panel que escuchó la apelación de Braun de acuerdo en que preguntas válidas se han planteado acerca de la forma en que se manejó la muestra. Braun se puso a prueba el sábado, 1 de octubre, como su Cerveceros de Milwaukee el equipo estaba haciendo su primera aparición en la postemporada en tres años y, de acuerdo a dos personas en el béisbol con conocimiento de dicho caso, el colector de la primera prueba se llevó la muestra de orina y almacenados en la nevera durante dos días antes de tener que enviar a un laboratorio en Montreal.

Liga Nacional de Béisbol sostuvo que no había pruebas de que la prueba sellada había sido manipulado, y dijo que el recaudador había seguido el protocolo establecido en el almacenamiento de la muestra hasta un centro de drop-off estaba abierta. Sin embargo, el retraso de 48 horas resultó ser el factor decisivo en el caso, una de las dos personas, dijo.

El fallo fue un duro golpe a la Liga Mayor de Béisbol y el comisionado Bud Selig, quien ha dicho en repetidas ocasiones que el deporte tiene ahora un sistema integral de pruebas inigualable y que ha abordado plenamente un problema de drogas que lo ha atormentado durante más de una década.

Esta fue la primera vez que un jugador de Grandes Ligas se ha apelado con éxito un resultado positivo. Los últimos 12 apelaciones se había negado, de acuerdo con la misma persona, aunque hasta ahora ningún jugador había desafiado directamente la manera en que se envió la muestra al laboratorio.

Expediente Affe en Tercera Sala Corte Apelación

La Tercera Sala de la Corte Penal del Distrito Nacional fue apoderada  hoy del expediente contra el piloto Affe Gutiérrez Gil  y su padre  Rafael Gutiérrez Heredia acusados de homicidio contra el adolescente Webster  Junior Solis.

El tribunal presidido por el juez Ignasio Camacho Hidalgo,  resultó  apoderado del  legajo    después que la presidencia del tribunal de segundo grado realizara un sorteo aleatorio apoderando al  tribunal para que    celebre  un nuevo juicio a los imputados y realice una nueva valoración de las pruebas.

Según el Código Procesal Penal, el tribunal apoderado del caso tendrá que realizar una auditoría del expediente, fijar audiencia y notificar   la fecha del nuevo juicio   a los querellantes y acusados para que comparezcan acompañados de sus abogados.

El expediente procede desde  la Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia quienes  dejaron  sin efecto una decisión de la Corte Penal de  Santo Domingo, quienes  ordenaron   la  libertad y descargaron  de responsabilidad penal a los imputados, en  abril del pasado año.

La decisión fue revocada   por los magistrados Hugo Álvarez Valencia,  Edgar Hernández Mejía y Víctor José Castellano,  quienes acogieron los recursos de casación que presentó la señora  Mariluz Solís, madre del menor fallecido, a través de sus abogados.

Según la resolución de los jueces de la Suprema Corte  procedía  enviar el expediente a otro tribunal para que  los jueces  celebren  otro juicio  porque   el tribunal que lo descargó  no valoró  de manera íntegra las pruebas aportadas al proceso, ni realizaron  un análisis lógico y objetivo.

Fiscalía apela coerción a dos por asesinato

BARAHONA. El Ministerio Público apeló anoche la libertad provisional mediante garantía económica de 30 mil pesos,  que dictó una jueza de Instrucción a favor de  dos de los tres acusados   por la muerte a martillazos de la directora escolar Lenny Féliz y Féliz, ocurrida la semana pasada en Barahona.

       La apelación la hizo el Ministerio Público, representado por el fiscal adjunto Domingo Alberto Piñeyro.

    La magistrada Catalina Pérez y Pérez, del Juzgado de Atención Permanente,  favoreció  a los directores de escuelas  Féliz Gómez y Féliz Santana con una garantía económica de 30 mil pesos, mientras que a Fernando Carrasco Roque, principal imputado por el crimen,  le impuso prisión preventiva de tres meses para cumplirlos  en la cárcel Cambronal ubicada en Neiba.

     La apelación fue depositada anoche ante la secretaria del Juzgado de Atención Permanente, Santa Lidia Reyes por el ayudante fiscal Piñeyro, quien estuvo en el juicio junto a Jorgelin Montero Batista.

  Los acusados tienen como abogados a María Dolores Mejía Lebrón y Luis Amauris de León Cuevas, quienes pertenecen a la Defensoría Pública de esta ciudad.

        Los tres fueron sometidos a la justicia acusados de violar los artículos 265, 266, 295, 296, 379, 381, 384 y 385 del Código Penal.

  Fueron acusados por la Policía y el Ministerio Público de supuestamente asesinar a la profesora Lenny Féliz y Féliz, cuyo cadáver fue encontrado en unos matorrales ubicados en la Vuelta de Gabino en la carretera Barahona-Paraíso.

Fiscalía y abogados apelarán Paya

La Fiscalía del Distrito Nacional y los abogados apelarán la sentencia del Tercer Tribunal Colegiado que descargó a seis acusados y condenó a otros 16 por la matanza de siete colombianos en Paya, Baní, el 4 de agosto de 2008.

En la Fiscalía analizan la sentencia de descargo de los seis imputados y algunas condenas que, a su juicio, no se corresponden con los hechos.

Mientras que los abogados de varios condenados anunciaron que apelarán la condena.

Si la sentencia es apelada, será la Cámara Penal de la Corte de Apelación que decidirá la suerte de los imputados.

Los jueces del Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional condenaron anoche a 16 de los 22 acusados.

Los jueces Alina Mora de Mármol, quien presidió el tribunal; Ramona Natividad de los Santos y Rafael Pacheco, descargaron a seis de los imputados por insuficiencia de pruebas.

Los decargados son Redys Manuel Encarnación Quezada, Noé Martín Sterlin Villalón, José Vinicio Sime Cisneros, Joaquín Pérez Feliz, Domingo Onésimo Marmolejos Santana y Gilson Antonio González Maríñez, por insuficiencia de pruebas.

Los condenados a 30 años de prisión son Luis de Jesús Lara Martínez, José Luis Montás (El Duro Motors), los ex coroneles de la Marina de Guerra Ricardo Guzmán Pérez y Miguel Peña Figuereo, el ex mayor Edward Mayobanex Rodríguez Montero, Antonio Manuel Roche Pineda, y Jorge Luis Chalas, quienes deberán cumplir su condena en diferentes cárceles del país.

Los jueces condenaron a 20 años de prisión a Andrés Tapia Balbuena, Yaneuri Manuel Calvo Tejada, Dennis Jairo Rodríguez Pérez y el nicaragüense Orín Clinton Gómez, único sobreviviente de la matanza de Paya.

A diez años de prisión fueron condenados Scarly Aristy Rosa, esposa del ex coronel Guzmán Pérez, y Jesús Sánchez Piña. La mujer deberá cumplir la condena en el centro Najayo Mujeres.

Con relación a Sánchez Piña la juez de la ejecución de la pena deberá ejejcutar la sentencia pero tiene esperar que adquiera la cosa irrevocablemente juzgada.

Marcos Fajardo Almonte fue encontrado culpable y en consecuencia condenado a 5 años de prisión, suspendiéndole condicionalmente dos años y nueve meses de la pena.

Mientras que Augusto Alberto Daneri Andújar, hallado culpable de lavado de activos, fue condenado a 3 años de prisión, suspendiéndole condicionalmente un año y tres meses de prisión; mientras que Andrés Berroa Mercedes, fue sentenciado a 5 años de prisión, y deberá cumplir la condena en la cárcel de Najayo.

El grupo fue encontrado culpable de la muerte de los colombianos Darío José Atencio Vargas (El jefe o El Don o Cañarete), Eduardo de León (Negro Bollo o El Gordo), Jesús David Del Río Han (Blanquito) y Oscar Darío Naranjo Mejía (Fierrito), para darle un “tumbe” de mil ,300 kilos de cocaína y una alta suma de dinero en dólares.

Tristeza y alegría

La tristeza y alegría formaron parte anoche de las escenas en el tribunal. Unos lloraban por las condenadas y otros estaban alegres por los descargos.

Una de las escenas fue la de una joven cuyos padres fueron sentenciados a 30 y 10 años, respectivamente. Es hija de los esposos Guzmán Pérez y Scarlett Aristy.

Además, la sentencia ordena la devolución de los bienes tanto de Lara Martínez como de “El Duro Motors”, por considerar que fueron obtenidos antes del hecho por el que fueron condenados.