EE.UU.: Condenan a mujer que envió textos instando a suicidio

TAUNTON, Massachusetts. Una mujer de Massachusetts que envió a su novio una serie de mensajes de texto en los que lo instó a suicidarse cuando ambos eran adolescentes fue declarada culpable este viernes de homicidio involuntario en un juicio en que se planteó la cuestión de si las palabras pueden matar.

El juez para menores de edad Lawrence Moniz halló que Michelle Carter causó la muerte de Conrad Roy, quien llenó intencionalmente su camioneta de monóxido de carbono en el estacionamiento de una tienda en julio de 2014. Carter lloró cuando Moniz explicó los fundamentos de su veredicto, pero escuchó estoicamente el pronunciamiento formal.

El juez observó que Roy bajó de la camioneta cuando la invadía el gas tóxico y dijo a Carter que tenía miedo. “Vuelve a entrar”, dijo Carter a Roy, de acuerdo con un testigo que declaró que Carter describió la conversación en un mensaje de texto que le envió un mes después de la muerte de Roy.

“La corte determina que decirle al señor Roy que ‘vuelva a entrar’ a la camioneta constituye conducta caprichosa e irresponsable por parte de la señorita Carter”, dijo el juez.

Dijo que Carter tenía el deber de pedir ayuda al saber que Roy intentaba suicidarse, pero no llamó a la policía ni a la familia de Roy.

Se escucharon sollozos en la sala al conocerse el veredicto.

El juez dijo que Carter, que ahora tiene 20 años, puede permanecer en libertad bajo fianza, pero no puede tener contacto con la familia de Roy ni salir del estado.

La pena mayor en su caso puede ser de 20 años de prisión. La sentencia se dará a conocer en una audiencia el 3 de agosto.

El juicio en Taunton, que tuvo gran repercusión, abrió una ventana hacia la depresión adolescente y el suicidio a través de mensajes de texto y la comunicación por Facebook.

Carter, quien optó por un juicio sin jurado, tenía 17 años cuando envió decenas de mensajes de texto a Roy para instarlo a suicidarse. Roy, de 18 años, fue hallado muerto por intoxicación con monóxido de carbono en su camioneta estacionada frente a una tienda en Fairhaven.

Dan perpetua a condenado por muerte de niño en un auto

GEORGIA. Un hombre declarado culpable de homicidio tras la muerte de su hijo encerrado en un auto fue sentenciado el lunes a prisión perpetua sin posibilidad de recibir la libertad condicional.

El jurado halló a Justin Ross Harris culpable de homicidio malicioso y otros cargos por la muerte en junio de 2014 de su hijo Cooper, de 22 meses. Homicidio malicioso significa que, de acuerdo con el jurado, Harris dejó a propósito que su hijo muriera.

La jueza del tribunal superior del condado de Cobb, Mary Staley Clark, sentenció a Harris, de 36 años, durante una audiencia el lunes.

Los fiscales sostuvieron en el juicio que Harris mató intencionalmente a su hijo para evitar las responsabilidades del padre de familia. La defensa dijo que se trató de un accidente.

Embajador haitiano: “Haití es responsable de lo que le pasa a sus nacionales”

“Nosotros somos los responsables de lo que sucede con nuestros compatriotas hoy”, dijo el embajador Supplice, quien calificó de fracaso el programa ejecutado por su país de Identificación y Documentación de los Inmigrantes Haitianos (PIDIH).

Dijo que ese programa no debió ser ejecutado en el contexto posterior a la Sentencia No. 168/13.

Critica falta de voluntad de Haití en documentar su gente

“Haití ha condenado a miles de ciudadanos que no han tenido los documentos necesarios a tiempo para inscribirse en el Plan Nacional de Regularización de Extranjeros del Gobierno dominicano” dijo el embajador Haitiano.

Después haber gastado dos millones de dólares, tres cambios de ministros Asuntos Exteriores y ministros de Haitianos que Viven en el Extranjero, el gobierno haitiano sigue siendo incapaz de emitir documentos de identidad a los compatriotas indocumentados que viven en la República Dominicana. El PIDIH es un fracaso y la Embajada de Haití en la República Dominicana tuvo que inventar una solución para aliviar a los haitianos en dificultades.

El Programa de Identificación y Documentación de los Inmigrantes Haitianos (PIDIH) es un fracaso total. Este viernes, 03 de julio 2015, un equipo de Le Nouvelliste observó la calle Juan Ballenilla No.24, Santo Domingo, donde las filas se extienden, se observan grupos de personas en torno a algunas listas de nombres y números de pasaportes listos disponibles. Un año después del lanzamiento de PIDIH, migrantes esperan con desesperación recibir sus documentos de identidad. Algunos, como Molière, esperando durante meses. El viernes por la mañana, los funcionarios del programa no fueron capaces de entregar sus pasaportes, tarjetas de identificación nacional o certificados de nacimiento.

Menos de tres mil, de cuarenta y ocho mil ciudadanos haitianos inscritos en el programa, han recibido alguno de los tres tipos de identificación que les ha prometido el gobierno de Haití, de acuerdo con lo que dice el embajador de Haití en Santo Domingo, Daniel Supplice. “He aplicado desde noviembre de 2014, siete meses después, sólo he recibido la tarjeta de identificación nacional”, dijo Molière Pierre, quien aprovecha la visita del equipo de Le Nouvelliste para expresar su frustración.

Molière no es el único, hay decenas que hacen fila detrás de Aino Alexandre Comoglio, una de las directoras del programa. Al ser preguntada sobre la marcha del programa, la Sra Comoglio dice que ella no es capaz de decir cuántas identificaciones ya se han entregado mediante el servicio del PIDIH que ella dirige. Ella sabe que han recibido no menos de siete mil actas de nacimiento que no han sido registradas en los archivos del Estado haitiano.

Este programa debe proporcionar documentos haitianos para inscribirse en el Plan Nacional de Regulación de Extranjeros (PNRE) en vez de acabar con la esperanza de los migrantes. Esta situación no sorprende al embajador Daniel Supplice. “No somos capaces de proveer de identificación a nuestros ciudadanos en nuestro propio país, no veo cómo podríamos haberlo hecho afuera”, dijo el embajador, quien recibió un equipo de Le Nouvelliste en sus oficinas en Santo Domingo .

Algunos incluso han empezado a desalojar la propiedad

«El PIDIH es un fiasco total, había dicho anteriormente el ex cónsul general de Haití en la República Dominicana, Edwin Paraison. El programa de identificación y documentación de los inmigrantes haitianos hizo mucho más daño a los migrantes. El programa no fue bien planeado, el gobierno haitiano no estaba listo para lanzarlo, reconoció Paraison desde hace unos meses. “Ya he ordenado el cierre del proyecto”, dijo por su parte el embajador Supplice, que se habla de un gran fracaso cuando se habla del PIDIH.

Daniel Supplice ofrece un paracaídas para treinta mil inmigrantes haitianos, el fracaso del PIDIH ha condenado a miles de ciudadanos que no han tenido los documentos necesarios a tiempo para Inscribirse en el Plan Nacional de Regularización de Extranjeros del Gobierno dominicano. Ante este fracaso, el embajador de Haití dijo que estaba contra la pared, mientras el PNRE acercaba al final. “El hecho es que no pudimos dar a nuestros ciudadanos la oportunidad de inscribirse en el plan de regulación “, dijo Supplice. “Es en este punto, se me ocurrió la idea de contactar al Ministro de la Presidencia, Gustavo Montalvo, para preguntar cómo podíamos permitir que muchos más haitianos pudieran inscribirse en el programa”, dijo Supplice que fue recibido 24 horas después de su solicitud en el Palacio Presidencial Dominicano.

Entre los migrantes haitianos en la República Dominicana, algunos han cruzado la frontera sin ningún documento de identificación, y mucho menos el pasaporte, documento de viaje principal. Hoy en día, se encuentran entre aquellos que temen ser deportados por las Oficinas de Migración dominicana.

A petición del Embajador Supplice, la Presidencia dominicana acordó, en principio, recibir un documento de identificación especial en un plazo de diez días desde el final del PNRE. En diez días, el equipo de la Embajada de Haití ha hecho lo que el PIDIH no pudo hacer en un año, permitirá a treinta mil personas que se registren en el Plan Nacional de Regularización de Extranjeros.

Cónsul cree mujer dominicana es inocente

SAN JUAN, Puerto Rico. Al insistir  en la  inocencia  de la  dominicana  Aida  de los  Santos, acusada  de  asesinar a  cuchilladas  a la  señora  Georgina  Ortiz Ortiz, esposa  del exjuez  del Tribunal Supremo, Carlos  Irizarry, el  cónsul dominicano  Máximo Taveras, dijo ayer  esperar  que  no existan " vacas  sagradas  " en el  proceso  judicial  contra su  compatriota.

   Taveras  declaró  que  el Departamento de  Justicia  y la Fiscalía  de  San Juan cuentan con todos  los mecanismos  para  investigar exhaustivamente    el  caso criminal, "y llevar  el asunto  más  allá  de  Aida  de los Santos".

   El funcionario preguntó "por qué   sólo aparece Aida  de los Santos y  no hay  en el expediente  otras  personas".

   Al reiterar  que cree en la inocencia  de la dominicana,  el cónsul  dijo que  en Puerto Rico "hay la opinión generalizada de  que  ella  es  inocente  del crimen".

   Se indicó que la  vista  preliminar  del caso continuará  el  próximo     29 de  este mes  en el tribunal de San Juan, con el desfile  de  testigos.

  Mientras uno de cuatro testigos presentados en la vista preliminar en el caso de asesinato contra la dominicana  De los Santos Pineda, reveló ante el tribunal que la mujer le confesó que era víctima de maltrato sicológico de parte de su esposo, el exjuez del Tribunal Supremo, Carlos Irrizary.

   Así lo testificó el entrenador personal de la señora Ortiz Ortiz, Iván Marrero, de 38 años de edad, quien dijo que la dama le admitió que se sentía víctima de maltrato sicológico por parte de su esposo.

Figueroa Agosto se declara culpable en Puerto Rico

Puerto Roco - José David Figueroa Agosto, también conocido como Junior Cápsula, se declaró culpable a eso de las 5:30 de esta tarde   por narcotráfico, según el periódico puertorriqueño El Nuevo Diario, en su versión digital.

Bajo un manto de secretividad y extrema seguridad, Figueroa Agosto fue llevado esta tarde al Tribunal Federal de Viejo San Juan.

El juez federal Juan M. Pérez Jiménez presidió la vista de admisión de culpa del imputado a quien las autoridades federales le atribuyen haber erigido un imperio y haber hecho de República Dominicana su centro de distribución de múltiples kilos de cocaína.

Figueroa Agosto, quien se encontraba preso en una cárcel federal en Nueva York fue llevado a Puerto Rico y escoltado por alguaciles federales fuertemente armados.

Se supo que la secretividad fue parte de las medidas de seguridad que las autoridades federales emplearon.

Implicados matar profesora niegan acusación

BARAHONA.- Dos de los acusados por la Policía  de ultimar a martillazos a una profesora y vice-alcaldesa, negaron este miércoles su participación en los hechos, al tiempo que se declararon inocentes.

Los profesores Luis Amauris Féliz Gómez y Félix Amauris Féliz Santana dijeron que ellos no tienen nada que ver con el asesinato de que fue objeto la licenciada Lenny Féliz y Féliz. 

El cadáver de Féliz y Féliz fue encontrado en unos matorrales en las inmediaciones del lugar denominado la Vuelta de Gabino, en la carretera Barahona-Paraíso.

Además de Féliz Santana y Féliz Gómez esta acusado el también profesor Fernando Carrasco Roque, quien es mantenido aislado de los otros dos acusados del horrendo crimen, cuyo cadáver fue localizado este martes en la noche.  

Féliz Santana dijo que  nunca tuvo celos profesionales con la occisa, al tiempo de señalar que eran amigos y compartían en todos los aspectos.    

Indicó que él era director docente de la escuela “Agüita Blanca”, de la Cienaga , por lo que reiteró que no tiene nada que ver con  el asesinato de Féliz y Féliz.  

 Mientras que Féliz Gómez señaló que él no tiene conocimiento cuando aconteció el hecho de sangre.   

Indicó que desde hace cinco años es director de escuela de la comunidad de El Guauyal, y que tiene 10 en el sistema educativo.

“Yo no le atribuyo a nada, el hecho de que me están acusando, porque yo soy inocente. No se como esa persona (Carrasco Roque), nos esta acusando porque no sabemos nada de ese caso”, explicó.      

Dijo que al parecer Carrasco Roque tiene problemas mentales, “porque nosotros no sabemos nada de eso, y no participamos en ese hecho”.   

Definió como un crimen horrendo el que se cometió contra Féliz y Féliz, que le conmovió a todos.

Sobeida se declara culpable y responsabiliza a otros acusados

SANTO DOMINGO. Como un envase que conserva un líquido efervescente, Sobeida Félix Morel se destapó ayer y salpicó a todos los implicados en la supuesta red de lavado de activos que se le atribuye a su amante y condenado por narcotráfico, José David Figueroa Agosto, incluso a otros que no están acusados.

Apoyada en un acuerdo, que aunque negó en el juicio, el fiscal Alejandro Moscoso Segarra confirmó por su lado, que Félix Morel se sentó tranquila y muy segura de sí en el banquillo de los acusados y aceptó su culpabilidad en los cargos de asociación de malhechores y lavado de activos.

Las primeras afirmaciones de Félix Morel fueron que tanto ella como todos los demás implicados compartían con Cristian Almonte (Figueroa), tanto en apartamentos en la capital, Puerto Plata y en villas en La Romana, aunque sostuvo que ninguno de ellos sabían que era Figueroa Agosto. Quienes sí conocían la identidad del supuesto capo eran otras personas que no identificó, pero refirió a quien le entregó el carnet del DNI.

A lo largo de su discurso, mencionó en varias ocasiones a Mary Peláez como la persona que compró una casa y un apartamento para Cristian Almonte (Figueroa), y que incluso hizo un préstamo ficticio para una de las transacciones. Dijo además que Pelaéz era la persona que le hacía los cheques y le cambiaba dinero, utilizando tanto la casa de cambio Solano como la empresa Electroamérica.

También reveló que la señora Sonya Uribe recibió a través de Mary, y por órdenes de Figueroa Agosto, una yipeta y 50 mil dólares para ayudarle a recuperar bienes incautados por la Fiscalía.

Afirmó que Figueroa Agosto se reunió en el país en varias ocasiones con personas que llegaban de Puerto Rico, entre ellas el nombrado Ángelo Millones, Elvis Medina Torres y otra persona que identificó como Marrero, y que su ex esposo, Eddy Brito, participó en una de las reuniones.

Sostuvo que Elvin Torres Estrada, procesado en Puerto Rico por narcotráfico, le compró un Ferrari a Gamar Haché, propietario del restaurante Sofía, donde se reunía a compartir Figueroa Agosto con la mayoría de los implicados en la red.

Reveló que Ángelo Millones llegó a comprar un apartamento en una torre de la avenida Bolívar, y que luego se lo vendió a  otro puertorriqueño que es procesado en su país por narcotráfico.

Félix Morel también narró que el 3 de septiembre del 2009, cuando fue detenida con 4.6 millones de dólares en una yipeta, fue Sammy Dauhajre quien le informó que Cristian Almonte tenía problemas, y que tras su huida éste habría pasado a la casa de Peláez a buscar un vehículo. También que Cristian entregó, a través de Dauhajre y de Ivanovich Smester, 50 mil dólares para lograr su comodidad en Najayo, cuando fue detenida; otros 300 mil dólares para pagar su fianza, más 250 mil dólares para Brito para gestiones en la Fiscalía, pero que ese dinero no se usó en esos fines.

Mary le responde

En su turno, Mary Peláez cuestionó la calidad moral de Sobeida para hacer sus imputaciones, primero por tratarse de una persona que desamparó, según ella, a sus hijos para salir del país, y que fue capaz de simular un secuestro por las imágenes que aparecieron de ella amordazada.

Al referirse a las acusaciones de Sobeida, Peláez dijo: "Yo sería incapaz de hundirle la vida a un ser humano para beneficio propio, qué calidad moral pueden tener ciertas personas que desamparan a sus hijos, se van en una yola, mandan fotos fingiendo un secuestro con la boca amordazada, diciendo que la habían secuestrado para después decir que no conoce a esa persona, no obstante encontrarla con esa persona".

Aseguró que viene de una familia muy humilde, luchadora, unida y de formación.

Además de Félix Morel, sólo Pelaéz, Brito y Juan José Ibarra declararon ante las juezas del Primer Tribunal Colegiado del Distrito.  Durante su corta participación, Eddy Brito negó las acusaciones en su contra y dijo no estar disponible para contestar preguntas técnicas, alegando que no es abogado, pero explicó la transacción con la casa de Arroyo Hondo.

Los demás acusados, Madeline Bernard, Dolphy Peláez, Smester y Dauhajre, guardaron silencio. El juicio continúa hoy.

Fiscal aclara

El fiscal Moscoso Segarra, defendió ayer la negociación que realizó con las imputadas Félix Morel y Leavy Nin Batista, y aclaró que ese proceso no las exculpa de una posible condena. "Estamos en un proceso importante que va a beneficiar el sistema de justicia penal, y no solo van a ser condenadas ellas y los que están siendo procesados, sino otras personas que no están en el proceso", señaló. Dijo que varias personas que aún no están detenidas, incluyendo militares, podrían ser solicitadas en extradición por los Estados Unidos.

Narcotráfico victimas o culpables

Cuando bajas a un barrio sea la Joya, Pekín, Bella Vista, Pueblo Nuevo, Baracoa, Cien Fuego etc lo primero es que sabes quien es que vende estupefacientes, un chamaco el cual esta acompañado por uno o dos que le hacen el coro.

También el muchacho recibe entre 300 y 600 pesos o sino trabaja por ajuste , pero hay algo más la persona que guarda las drogas por lo general la persona ideal es de perfil serio gana entre los 1,500 y 3000 pesos.

A un hombre de uno 21 años le pregunte como es que los policías y los fiscales no se dan cuentas? ¿cual es su astucia? Su contesta fue tajante y precisa: Pues como tu crees que los Coroneles tienen jeepetas, y hasta tres mujeres que les pagan apartamentos y las mantienen.

Me quede callado pero no me atreví a preguntarle por que mencionan siempre a Coroneles y no a generales o capitanes. No me sorprende que en un titular del Diario Libre dice que el CARTEL DEL CIBAO ENVIÓ EN 11 MESES MIL KILOS DE COCAS EN ESTADOS UNIDOS.

Pero si la DNCD, ni la policía o el Ministerio Público no pueden controlar el sector de la Joya que es un barrio plano en el centro de la ciudad y es el que tiene más piperos y jodedores que deambulan por las calles como pretenden controlar los otros barrios si algunos ya por las luchas de las drogas y de los puntos tienen ya un alto indice de criminalidad.

Ahora imaginesen en la capital que los barrios donde hay caserios como Gualey , cristo Rey, Los minas y otras zonas.

También existen leyes que ayudan al delincuente como el código del menor, también todavía sueltan por fianzas por a personas vinculadas por tráficos de Drogas y hay fiscales, jueces y policías que parecen estar del lado de los malitos ya sea por cuartos, por compadreo, temor, agradecimiento, por orden suprema osea políticas.

A esto agréguele que cursa otra modalidad de Sicariato que no son más que terceras personas a los que se le encomienda darle muerte de otra persona unas veces por dinero o por drogas. El sicariato tiene el fin de acabar físicamente de un X problema es decir matar a un humano con o justificación.

Los jodedores están desesperado ahora se ven las muertes violentas, atracos y muertes (Café con leche), asalto, robo en casa, robo en los patios, robos de y ha vehículos, robo de identidad y delitos electrónicos, también existe la intimidación.

Y eso los trabajos contra las drogas han detenido un sin número de capos, sicarios, delincuentes, y todos los días se ven más casos es como un cuento de nunca acabar en la policía hay muchas gentes haciendo su trabajo y están demostrando que a los policías malos los están sacando de raíz  y más los grandes fiscales han demostrado que no le temen a nada y cuando hay que hacer justicia dan la cara.

Bonds encontrado culpable de obstrucción de justicia

SAN FRANCISCO .- Barry Bonds fue hallado culpable de obstrucción de justicia, pero el jurado no pudo ponerse de acuerdo con respecto a los otros tres cargos en contra del rey de jonrones de las Grandes Ligas a raíz de su testimonio ante un jurado investigador.

Después de un juicio de 12 días y casi cuatro días completos de deliberaciones, el jurado no pudo alcanzar el jueves un fallo unánime en tres de cuatro cargos, un confuso desenlace dentro de un caso que tuvo al estelar beisbolista en medio de la atención pública durante más de tres años.

Bonds encaró tres cargos de perjurio por mentirle a un jurado de investigación en 2003 y uno por obstrucción de la justicia. Todo se debió a su testimonio de que nunca utilizó a sabiendas esteroides y hormona de crecimiento y humano, y al afirmar que sólo sus médicos le inyectaron.

Bonds ni se inmutó durante la lectura del veredicto.

El caso fue el punto final de la investigación federal sobra la trama de dopaje del laboratorio BALCO. Ahora, los fiscales federales y el Departamento de Justicia tendrán que decidir si deciden volver a procesar a Bonds en los cargos en los que no se pudo alcanzar un fallo.

En el que cargo que fue encontrado culpable, el de obstrucción, Bonds fue acusado de obstaculizar la investigación del jurado sobre dopaje en el deporte al mentir.

Durante el juicio de Bonds, 25 testigos declararon durante casi tres semanas.

Un delincuente en su casa, Un delincuente en mi casa!? ¿lo sabes o no?

A María una trabajadora de la Zona Franca de Santiago un viernes la llamó una prima para darle la terrible e inesperada noticia que su hijo había muerto en un "intercambio de disparo", a manos de la policía; pues este le tocó el día de la mala suerte después de un sinnúmeros de atracos.

Sabe usted que los

robos, atracos, muertes violentas que están subiendo en porcentajes son cometidas por niños, adolescentes y jóvenes entre 12 y 25 años.

• Lo que sabe usted.

1. Sabe usted que su niño tiene amigos,
2. sabe que va a la escuela,
3. que anda bien vestido, con pinta caras,
4. que esta cambiando su lenguaje,
5. Que ha veces se porta violento con sus hermanos, con sus vecinos e inclusive con usted.

• Lo que no sabe usted es:

1. Que hacen esos amigos, cual es su conducta
2. Si llega a la escuela, Que lleva en su mochila o por que estan bajando sus calificaciones.
3. tampoco sabe donde diablos consiguió 5000 para los tenis, 3000 para el pantalon y el abrigo, 1500 para la gorra y 600 para la correa.
4. QUE ADOPTADO ESE LENGUAJE POR QUE PERTENECE A UNA NACIÓN, GANGA O BANDA.
5. Ni que ese comportamiento esta asociado con las drogas, por eso le exige más dinero y de hay es que su niño deja de serlo.

Pero lo peor es que nos damos cuenta tarde, demasiado tarde, pues su cambio ya lo va convirtiendo en fiera.

Ahora sabrá usted que su hijo tiene armas, que consume, distribuye estupefacientes.

Pertenece a las denominadas gangas, es uno de los sicarios de un punto, se dedica al robo o atraco.

Investigue ese delincuente podría estar en su casa, deje de creer en el a ciegas despierte o usted y su hogar quedaran destruidos.

La forma más directas es echar las culpa a los padres por que son los encargados en la educación, a los profesores pero los verdaderos son nuestra sociedad, nuestro legisladores, las autoridades policiales y judiciales que no han asimilado o no les interesa asumir los problemas sociales que padecemos en la República Dominicana.

La mayoría de los hogares están sumidos en problemas de drogas, los menores son reclutados por personas "delincuentes" que saben sus estatus legal para cometer hechos, también en los barrios existen más puntos de drogas que colmados.

También antes la venta de drogas era algo oculto ahora las drogas son vendidas como comercio libre ante la miradas de transeúntes, autoridades e inclusive niños.

Otra causa es la complicidad de las autoridades, del ministerio público, la policía la DNCD o los jueces que están en una gran proporción corrompidos o unidos a red criminales.

Los chequeos, redadas e incluso allanamientos son selectivos no tocan a las verdaderas manos criminales por que estas personas pagan sueldos a individuos con rangos fuertes políticos y militares a cambio de protección.

Pero cada vez estamos perdiendo a nuestros hijos pues así como los menos pudientes estamos afectados ya esto esta entrando a todas las clases sociales y ha llegado el momento en que la vida de una persona se pagará con una bucheta de droga y aún así no les ponemos freno.

Falsos culpables: cuando el sistema falla

El sistema judicial no es perfecto y sus errores provocan sentencias de privación de libertad injustas. El Tribunal Supremo acaba de absolver a un hombre que fue condenado a 36 años de prisión por violar a tres jóvenes al estimar ahora que es científicamente imposible que éste sea el autor.

Hay quien dice que el crimen perfecto no es el que no se resuelve, sino el que se resuelve con un falso culpable. La historia de la crónica negra española está llena de falsos culpables o acusados inocentes. Recientemente hemos podido comprobar cómo el sistema falló con Diego Pastrana, detenido en Tenerife por maltratar a la hija de su pareja sentimental, que posteriormente murió.

El linchamiento mediático al que fue sometido y la cadena de errores médicos llevaron a Diego a ser considerado como el asesino de Aitana. Su abogado, Plácido Alonso Peña, ha sido claro: "El joven aún no ha superado, no ya la muerte de la niña, sino todo lo que tuvo que soportar cuando fue acusado de unos malos tratos que jamás existieron, por el informe, que considero como falso, y que fue firmado por un médico".

Para el letrado no cabe duda de que todo esto, todo lo que tuvo que soportar, además del juicio paralelo mediático y social al que se vio sometido, han hecho que "Diego lo esté pasando muy mal y su estado sea más grave del que en un principio esperábamos".

Más largo se le hizo el "calvario" a Dolores Vázquez, conocida porque fue acusada del asesinato de la joven malagueña Rocío Wanninkhof. También sufrió el linchamiento de la opinión pública antes de que se confirmara su inocencia.

36 años por tres violaciones
Ahora, este martes, se ha sabido que el Tribunal Supremo ha absuelto a un hombre que fue condenado por la Audiencia Provincial de Las Palmas a 36 años de prisión por violar a tres jóvenes en el barrio grancanario de Tafira, ya que el Alto Tribunal estima que es científicamente imposible que éste sea el autor.

El hombre ha salido de prisión y "ya está en su casa con sus padres". Su abogado, Sergio Armario Hernández, se felicitó por el fallo del TS, y consideró que se había cometido "un error" con su defendido, contra el que "no había pruebas de cargo", dijo, sino las "declaraciones de tres víctimas que fueron violadas por una persona que tenía el mismo modus operandi".

A juicio del abogado, "había muchos factores que hacían casi imposible" que su defendido "fuera el autor" de las tres violaciones que se le imputaban. Entre ellas citó el hecho de que hubieran transcurrido diez años desde que se cometieran los hechos denunciados por las víctimas, que éstas en 1997 declararan no haber visto la cara de su agresor o la adicción a la heroína y la minusvalía psíquica del 66 por ciento que sufre el ahora absuelto como consecuencia de un atropello sufrido en 1995, que le dejó "al borde de la muerte".

La Sala de lo Penal del TS acordó absolver a Ricardo Santiago C.C. porque con las pruebas de ADN de las que se dispone no se le puede condenar. La Audiencia Provincial de las Palmas sí consideró probado que las tres violaciones tuvieron lugar entre el 13 y el 17 de noviembre de 1997 y, por ello, le impuso 36 años de cárcel, 12 por cada violación, así como una indemnización total de 30.000 euros y una multa de 1.000 euros por tres faltas de lesiones.

Tomado del: Imparcial.es