A los camaleón se le tienen acusaciones que van desde desde falsificación y usurpación d identidad, desfalco y estafa contra el Estado,

 

El Ministerio Público está solicitando prisión preventiva para el exdirector del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant), Hugo Beras, el empresario José "Jochi" Ángel Gómez-Canaán y otros cinco implicados en el caso Camaleón.

El documento depositado por los fiscales detalla quiénes son los acusados y cuál fue su participación en este entramado de corrupción.

Hugo Beras Goico

De acuerdo al expediente depositado por el órgano acusador en la solicitud de medida de coerción, Beras, entre el mes de agosto de 2022 y noviembre de 2023 fue quien dirigió y autorizó la fraudulenta adjudicación de contratos millonarios a empresas que no contaban con las capacidades técnicas que eran requeridas.

Beras fue clave en la integración de nuevas autoridades al proyecto manipulado y facilitó la participación de empresas de carpeta que desviaron recursos del Estado.

El Ministerio Público acusa al excandidato a alcalde por el Distrito Nacional de ser el coautor de los delitos de asociación de malhechores, estafa contra el Estado, desfalco, coalición de funcionarios, entre otros. 

Además, indica que Beras es el principal facilitador de la corrupción en el manejo de la red semafórica y el sistema de videovigilancia, con clara participación en la orquestación del fraude en la licitación.

Jochi Gómez

La Procuraduría Especializada de Persecución contra la Corrupción Administrativa (Pepca), imputa a José Ángel Gómez-Canaán (Jochi Gómez), quien es propietario de la empresa Aurix S.A.S., como el principal beneficiario económico del esquema.

La Pepca aduce que Gómez Canaán, a través de su empresa Aurix controló de manera fraudulenta los sistemas semafóricos y de vigilancia. 

También, utilizó a Transcore Latam y Dekolor para movilizar fondos obtenidos ilegalmente y realizar lavado de activos.

Jochi es investigado por asociación de malhechores, estafa contra el Estado, desfalco, lavado de activos, usurpación de identidades empresariales, entre otros.

Además, es señalado como el principal responsable del sabotaje a la red semafórica en el gran Santo Domingo, a finales de agosto de este 2024, así como también de actos de terrorismo en contra de infraestructuras críticas del Estado dominicano.

Frank Rafael Atilano Díaz

Otro de los implicados en el caso Camalaeón es Frank Rafael Atilano Díaz Warden, quien fue coordinador de despacho y representante de Hugo Beras ante el Comité de Compras del Intrant.

Según el documento, Atilano Díaz tuvo una activa participación en la adjudicación irregular de contratos y aseguró que las decisiones del comité favorecieran a empresas vinculadas a la estructura corrupta.

El rol de Frank Rafael en el entramado fue manipular la licitación y la toma de decisiones que beneficiaron a los demás acusados, según señala el organismo acusador. 

Asimismo, lo acusan formalmente de ser coautor de los delitos de asociación de malhechores, estafa contra el Estado, desfalco, coalición de funcionarios, entre otros.

Samuel Baquero Sepúlveda

De igual forma, figura en el expediente Samuel Gregorio Baquero Sepúlveda, quien se desempeñó como director de Tecnología del Intrant.

El Ministerio Público sostiene en su acusación que como encargado de la red semafórica y de videovigilancia del gran Santo Domingo, Gregorio Baquero fue una pieza clave en la coordinación técnica del fraude. 

Señala que Baquero Sepúlveda fue quien facilitó control de los sistemas a la empresa Transcore Latam S.R.L., la cual no cumplía con los requisitos legales ni técnicos para ejercer esas funciones.

El órgano fiscalizador apunta que este adaptó la evaluación pericial en el proceso de licitación para favorecer a las empresas Aurix, Transcore Latam e Inprosol. Mientras, falsificó el contenido de una certificación en donde declaraba que el Intrant había recibido de forma completa los bienes y servicios de Transcore Latam, esto con el propósito de que le desembolsaran el pago.

Samuel Gregorio es imputado por participar en la ejecución técnica del esquema fraudulento, comprometiendo la seguridad vial y la transparencia en el uso de fondos públicos, siendo coautor de los delitos de asociación de malhechores, estafa contra el Estado, desfalco, coalición de funcionarios y falsificación, se lee en el documento depositado.

Juan Francisco Álvarez

En tanto que, el exdirector Administrativo y Financiero del Intrant, Juan Francisco Álvarez Carbuccia, es imputado de emitir una certificación falsa en la que afirmaba que el Intrant contaba con la apropiación presupuestaria necesaria para iniciar el proceso de licitación.

No obstante, los fondos fueron solicitados en mayo de 2023 y se recibieron hasta julio, a lo que el Ministerio Público asume que esto demuestra que el proceso se inició sin que el Intrant contara con la debida apropiación de fondos, y así la falsedad de contenido.

De igual forma, Juan Francisco es acusado de manejar la desviación de fondos para la estructura, a través de una nómina de supuestos "jornaleros". Esta línea de investigación que se encuentra bajo auditoria.

Solicitan prisión preventiva contra Álvarez Carbuccia por ser coautor de los delitos de asociación de malhechores, estafa contra el Estado, desfalco, coalición de funcionarios, falsificación, entre otros.

Pedro Padovani

Pedro Vinicio Padovani Báez, es el exencargado del Centro de Control de Tráfico del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre y socio de Jochi Gómez, este hombre fue clave en el manejo y supervisión del centro de control de tráfico, conforme a lo establecido por la Pepca.

El expediente sostiene que luego de Padovani renunciar a su cargo en el Intrant, colaboró de manera directa con las actividades fraudulentas de Transcore Latam y tuvo participación directa en el fraude de la Licitación Pública Nacional número “Intrant-CCC-LPN-2023-0001”. 

Por esto, es imputado de formar parte de asociación de malhechores, estafa contra el Estado, desfalco, coalición de funcionarios, entre otros.

Asimismo, es mencionado en contribuir a la implementación de los esquemas de lavado de activos, en el sabotaje a la red semafórica y en actos de terrorismo en contra infraestructuras críticas del Estado dominicano.

Carlos Peguero

Por último, el Ministerio Público acusa Carlos José Peguero Vargas, de ser responsable junto a Jochi Gómez, de movilizar fondos a través de la empresa Inprosol S.R.L., desviando el dinero adjudicado a Transcore Latam.

Peguero era el encargado de los asuntos técnicos-informáticos de la estructura de vigilancia y espionaje de José Gómez Canaán, dice el organismo. “De igual forma colaboró en la construcción de la estructura financiera ilícita de este”.

A Peguero Vargas se le imputa asociación de malhechores, estafa contra el Estado, lavado de activos, así como sabotaje a la red semafórica, y en actos de terrorismo en contra infraestructuras críticas del Estado dominicano.

Nuria habla del desfalco y la Declaración Jurada de Bienes

Marcha Verde pide sean apresados todos los vinculados en casos OMSA, Oisoe, CEA, Odebrecht y Catalina

SANTO DOMINGO. Los activistas, Jenny Lozada y Jesús Díaz de las provincias de Valverde Mao y Santiago de los Caballeros, tuvieron a su cargo la lectura del acostumbrado Manifiesto Verde, en el que los integrantes de Marcha Verde, reclaman las alternativas que desean para el país, en la que propusieron una Asamblea Constituyente que desmonte la corrupción y produzca las transformaciones necesarias en las políticas públicas.

En la concentración, que duró unas dos horas, no ocurrieron grandes percances, aunque según explicó el periodista Huchi Lora, parte del movimiento ciudadano, personas ligadas al Gobierno intentaron hacer fracasar la concentración enviando delincuentes que difundieron volantes que no eran oficiales del movimiento.

Plantearon sobre la necesidad de transformaciones constitucionales que garanticen un Poder Judicial, Ministerio Público y Cámara de Cuantas con plena independencia política, funcional y administrativa.

Demandaron cárcel para todos los responsables de los casos Odebrecht, Super Tucano, Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE), Consejo Estatal del Azúcar (CEA), Los Tres Brazos, Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA), los escáneres de la Junta Central Electoral de la República Dominicana (JCE), la mafia de los combustibles y la Oficina Para el Reordenamiento del Transporte (Opret).

Además, la venta de los terrenos de Haina y Boca Chica, garantizando la efectiva condena de los responsables.

“Proponemos implementar un efectivo sistema de carrera administrativa general, municipal y especial, que ponga fin y criminalice el uso del Estado como agencia de botellas, mantenimiento de aliados políticos, para dar paso a una institucionalidad concentrada en la prestación de servicios”, manifestaron ante los cientos de presentes.

También abogaron por la adopción de un nuevo marco normativo electoral, de partidos y agrupaciones políticas, que garantice la participación democrática de la ciudadanía, la competencia electoral equitativa, el financiamiento transparente y controlado.

Dijeron que esas transformaciones institucionales deben realizarse democráticamente, a través de una Asamblea Constituyente que permita desmontar las bases sobre las que se sostiene el actual régimen de corrupción e impunidad.

Indicaron que partir del 11 de febrero iniciaran las consultas ciudadanas para la realización de paros pacíficos, municipales, provinciales y nacionales.

Movimiento Marcha Verde arremete contra la corrupción tras primer año de creado

SANTO DOMINGO. Los miembros del colectivo Marcha Verde llevan un año reclamando transparencia en el manejo de los recursos públicos. Hoy lo harán otra vez. Se concentrarán en el Palacio Nacional exigiendo la construcción de un país donde el Estado proteja y promueva el bien común.

El movimiento cívico Marcha Verde, que surgió en República Dominicana tras revelarse los sobornos pagados en el país por la constructora brasileña Odebrecht, partirá a las 10:00 de la mañana desde la intersección de las avenidas México y 30 de Marzo.

La primera manifestación de la Marcha Verde se hizo el pasado 22 de enero en el Distrito Nacional. El punto de inicio fue la intersección de las avenidas 27 de Febrero y Máximo Gómez, para culminar en el Parque Independencia.

Entre los métodos de protestas pacíficas ha utilizado se puede citar el Libro Verde, con el que durante varias semanas recopilaron firmas para protestar contra la corrupción. Según informaron, a través de este lograron recopilar 312, 415 firmas a nivel nacional y en el exterior.

Diario Libre hizo un recuento de las principales acciones que han caracterizado al movimiento durante estos doce meses.

Estrategias y reclamos

• Entrega a un grupo de diputados de un documento con la propuesta de un juicio político contra el presidente Danilo Medina por su supuesta vinculación con las prácticas de Odebrecht en el territorio dominicano.

• Realización de consultas populares para elaborar un programa nacional por el fin de la impunidad.

• Han exigido abrir una investigación de los recursos económicos utilizados en el Ministerio de Educación, específicamente en el período de Carlos Amarante Baret. Según los dirigentes del movimiento, en esa gestión se habrían incurrido en actos dolosos y de corrupción.

• En Monseñor Nouel exigieron la investigación y el sometimiento penal del senador de la provincia Félix Nova, a quien acusan de malversar los fondos provinciales, de recibir sobornos de Odebrecht y de la minera Falcondo, y de conspirar para que Loma Miranda sea explotada.

• Demandaron investigar a los funcionarios y congresistas Rubén Jiménez Bichara, Reinaldo Pared Pérez, Gonzalo Castillo, Cristina Lizardo, Vicente Bengoa, Lucía Medina, Simón Lizardo, Abel Martínez, y otros responsables de aprobar o gestionar los contratos de la multinacional Odebrecht.

• Solicitaron que sean llevados a la cárcel Leoncio Almánzar, exdirector de la Corporación Dominicana de Empresas Estatales (CORDE), José de Pool Dominicci e Inés Gómez.

• Reclamaron la destitución del procurador general Jean Alain Rodríguez, por considerar que en la gestión del acuerdo judicial con Odebrecht ha actuado en contra de los intereses del pueblo dominicano para favorecer al presidente Danilo Medina y del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

• Abogan por un Poder Judicial independiente.

El movimiento es apoyado por dominicanos en el exterior

Siete partidos y movimientos con activismo en Nueva York anunciaron su participación en la Marcha Verde que se celebrará este domingo 28 de enero de 2018 para respaldar el primer aniversario de la creación del movimiento cívico en la República Dominicana.

La caminata, que se hará de manera simultánea, partirá desde la calle 157 y avenida Broadway en el Alto Manhattan a las 12:00 del mediodía, y recorrerá las principales arterias del barrio más poblado en el mundo por inmigrantes dominicanos.

Los partidos Revolucionario Moderno (PRM), Alianza País (ALPAIS), Alianza por la Democracia (APD), Opción Democrática (OD) y Patria para Todos/as (MPT) y los movimientos Popular Dominicano (MPD) y de Liberación Nacional (MOLINAL) exhortaron a sus dirigentes y militantes a integrarse a la actividad.

También ha recibido el apoyo de dominicanos en Madrid y en Paris.

Se apostaron frente a la catedral San Patricio para protestar al final de una misa dedicada el 15 de enero de este año a la virgen de La Altagracia. En el templo se encontraba la primera dama de la República Dominicana, Cándida Montilla de Medina, en contra de quien lanzaron consignas .

El movimiento Marcha Verde llevó su reclamo por el cese de la corrupción e impunidad a la Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA). Durante el acto celebrado frente a la OMSA, el movimiento advirtió que las muertes de la OMSA y el CEA, son trágicas expresiones de una estructura de corrupción en que los delincuentes y asesinos operan sin ningún tipo de consecuencia.

Se reunieron frente a la sede de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en esta ciudad, para protestar contra el gobierno de Danilo Medina.

Escenificaron una protesta frente a las oficinas de la empresa Odebrecht, en demanda que la misma sea sacada del país por entender que tiene un comportamiento “mafioso”.

Jóvenes, principales simpatizantes

El movimiento Marcha Verde es apoyado por el 66% de la población encuestada en un sondeo realizado por SIN-Mark Penn, siendo la población más joven entre 18 y 24 años, con el 77%.

Se destaca que el respaldo a la Marcha Verde también es alto entre los simpatizantes del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), con 51%, y del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), con 73%.

Un año de expectativas para los manifestantes verdes

Cambios a la Constitución, eliminación del esquema de financiamiento de la delincuencia política, modificaciones a la estructura del Consejo Nacional de la Magistratura y otras.

Creen que el 2018 será “el año del triunfo de la ciudadanía y que conseguirán terminar con el régimen de corrupción e impunidad que mantiene al país sumergido en un lodazal político e institucional”.

La construcción de un nuevo orden político.

Escrito por Kirsis Díaz de Diario Libre

Dictan año de coerción para tres de los imputados por el asesinato de Yuniol

SANTO DOMINGO. La Jueza de la Oficina de Atención Permanente de Santo Domingo Oeste dictó ayer un año de prisión preventiva en contra de tres de los imputados por el asesinato del catedrático y profesor universitario, Yuniol Ramírez.

La magistrada Leonarda Quezada dispuso que el imputado Manuel Rivas, exdirector de la Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA) fuera enviado a la cárcel de Najayo-Hombres en la provincia San Cristóbal. También decidió que el coronel Faustino Rosario fuera enviado a la cárcel de Operaciones Especiales, y José Antonio Mercado Blanco (El Grande) a la cárcel La Victoria.

Al imponer la prisión preventiva, la magistrada acogió las peticiones del Ministerio Público, organismo judicial que, además, solicitó que el caso sea declarado complejo, pedimento que también fue acogido por la magistrada Quezada.

El Ministerio Público, representado por la fiscal titular de la provincia Santo Domingo, Olga Diná Llaverías, justificó que los imputados en este proceso no cuentan con garantías suficientes para descartar el peligro de fuga.

Durante la audiencia de ayer, los abogados de la familia de Yuniol Ramírez solicitaron que el expediente sea conocido en el Distrito Nacional, por considerar que existen evidencias de que su pariente fue asesinado en esa jurisdicción y no en la provincia Santo Domingo.

Sin embargo, la Jueza Leonarda Quezada rechazó que el caso fuera declinado al Distrito Nacional. Tras ese incidente, la jueza continuó con el conocimiento de la solicitud de medida de coerción.

Reacciones

Mientras que los familiares Yuniol Ramírez y el decanato de la Facultad del Derecho de la UASD se manifestaron conformes con la coerción que impuso la jueza, los defensores de los imputados rechazaron la decisión.

El abogado de Manuel Rivas calificó de populista y mediático la medida de coerción tomada por la jueza. Entiende que no existen elementos de prueba que prueben la vinculación de su defendido con el asesinato del profesor universitario.

Mientras que uno de los defensores de “El Grande” consideró la decisión como excesiva, y dijo que en el plazo reglamentario van a apelar la decisión de la jueza de Atención Permanente.

Por el caso sigue prófugo Argenis Contreras González y falta que al imputado Eddy Rafael Santana Zorrila se le conozca medida de coerción.

Acusaciones

A los detenidos se les acusa de asociación de malhechores para cometer asesinato, prevaricación, coalición de funcionarios y corrupción administrativa. La Fiscalía continúa las investigaciones.

República Dominicana entre los países más corruptos de América Latina

BERLIN. La corrupción se mantiene como un problema sistémico en Latinoamérica, con Venezuela como máximo exponente y con Uruguay y Chile como los países más transparente de la región, según el último el Índice de percepción de la Corrupción 2015 de la ONG Transferencia Internacional.

En el estudio, basado en la percepción de expertos del sector privado sobre la corrupción en el público, destaca este año el caso de Brasil, el país que más descendió en el índice mundial (cinco puntos), tras salir a la luz el escándalo de Petrobras.

También bajó cuatro puntos Guatemala, con la caída del presidente Otto Pérez Molina, y Chile, ejemplo tradicional de limpieza en la región, perdió dos puntos en un año en el que el hijo de la presidenta, Michelle Bachelet, se vio envuelto en un caso de corrupción.

A pesar de ello, señaló a Efe el director de las Américas de TI, Alejandro Salas, 2015 debería ser considerado como un año “muy interesante”, ya que salieron a la luz grandes escándalos en distintos países y personas, que parecían intocables apenas doce meses antes, acabaron en la cárcel o ante la justicia.

Frente al estancamiento de los últimos años, subrayó, comienzan a verse movimientos y “novedades”, con millones de personas en las calles de Guatemala, Honduras o Brasil pidiendo que se ponga freno a la corrupción.

El desafío ahora, según TI, será abordar las causas sistémicas que permiten la corrupción, lo que en la mayoría de los casos exigirá “profundas reformas institucionales”.

El índice global de 2015 mantiene a Dinamarca como el país más transparente de los 168 analizados, mientras que Somalia y Corea del Norte siguen como los estados con los sectores públicos más corruptos.

Transparente

En la región latinoamericana, Uruguay sigue a la cabeza como el país más transparente y ocupa el puesto 21 de la tabla, con 74 puntos del máximo de 100, que denotaría la ausencia total de corrupción.

El país ha mejorado un punto y ha ampliado así su distancia frente a Chile, que ha perdido tres puntos, hasta los 70, y se sitúa en el puesto 23 de la tabla.

También logra el aprobado Costa Rica, con 55 puntos y en el puesto 40.

A partir de ahí se suceden los suspensos y la peor calificación le corresponde a Venezuela, en el puesto 158 de la tabla con sólo 17 puntos, dos menos que en al anterior índice.

Comparte puesto con Haití, que sigue su evolución negativa y también pierde dos puntos.

Paraguay sigue asimismo en el furgón de cola, en el puesto 130, pero Salas destacó la mejora de tres puntos respecto al anterior informe, hasta los 27, y lo atribuyó a las medidas adoptadas para dinamizar el clima de negocios en la región.

En el mismo puesto se coloca Nicaragua y algo por encima, en el puesto 123, se sitúa Guatemala, con 28 puntos.

Honduras pierde dos puntos, hasta 31, y aparece en el puesto 112 de la clasificación, mientras que Ecuador, que baja un punto, y Argentina, que pierde dos, comparten el puesto 107 con una nota de 32.

República Dominicana

En el puesto 103 se coloca la República Dominicana, que gana un punto y logra 33; en el 99, Bolivia (34 puntos, uno menos que en el anterior estudio); y en el 95, México, que mantiene los 35 puntos.

Perú baja dos puntos, hasta los 36, y se sitúa en el puesto 88 de la tabla, mientras que Colombia se queda con los 37 que tenía en el puesto 83.

Por encima se sitúa Brasil, en el puesto 76 con 38 puntos; y Panamá, que gana dos puntos respecto al anterior índice y comparte con El Salvador la posición 72.

Cuba, en el puesto 56, es el país suspendido más cercano al aprobado, con 47 puntos (uno más que el año pasado), calificación que Salas opinó que puede atribuirse al “autoritarios más vertical” que rige en el país y que “de alguna manera puede llegar también a controlar la corrupción” y a evitar que ese fenómeno se desborde.

La OISOE evade responder sobre corrupción obras

La Oficina Supervisora de Obras del Estado (OISOE) rehusó hoy referirse a las denuncias de corrupción citadas por familiares del arquitecto que se suicidó el viernes en un baño de esa institución y de la Unión Nacional de Maestros Constructores, sobre que para otorgar una obra en esta oficina obligan a los favorecidos a entregar entre el 10 y 20% de las mismas.

Al ser cuestionado por El Nacional, sobre las denuncias de corrupción de Eduardo Valdez, tío de David Rodríguez García, el arquitecto que se suicidó, el director de comunicaciones de la OISOE, Edwin de la Cruz, dijo que ese caso está en manos de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca).

Precisó que para este lunes estaban citados a comparecer ante la Pepca, Joel Soriano de los Santos y Alejandro de los Santos Serrano, empleado y exempleado de la Oisoe, a quienes mencionó Rodríguez García en un escrito. En ese sentido, De la Cruz, vocero de esa institución, dijo que hay que dejar que la justicia haga su trabajo.
Con relación al caso, el tío de Rodríguez García, entiende que su muerte se debió a la corrupción que impera en la Oisoe, “todo viene por el soborno, él no quiso sobornar entonces le hicieron la vida imposible”, expresó. “Todo el mundo sabe que la Oisoe es una cueva de ladrones, ellos extorsionan a los ingenieros y si el ingeniero no quiere dar dinero le hacen la vida difícil”, continuó diciendo.

De su lado, el director de la Oisoe, Francisco Pagán, depósito el sábado ante la directora de la Pepca, Laura Guerrero, para apoderarla de la denuncia contra el empleado y expleado de esa institución.

En ese momento, Pagán dijo que espera que las investigaciones lleguen hasta a las últimas consecuencias.

Unamacons

Sobre la denuncia de la Unión Nacional de Maestros Constructores (Unamacons) de que en la Oficina Supervisora de Obras del Estado existe una “mafia” que obliga a entregar entre el 10 y 20% de los fondos de las obras poder conseguir una contrata pública, el director de comunicaciones de la Oisoe solo se limitó a decir “no tengo nada que decir”.

En una rueda de prensa la Unamacons, atribuyó el suicido de Rodríguez García a las irregularidades que se registran en la Oisoe. La versión de los maestros constructores coincide con la externada por el tío del arquitecto que se suicidó.

UN APUNTE

Sepultan
Ayer fueron sepultados en La Romana los restos del arquitecto David Rodríguez García, de 42 años, quien el viernes se suicidó en un baño de la Oisoe. El velatorio se efectuó en una humilde vivienda del sector Piedra Linda, del Villa Hermosa, de esta provincia.

Ministerio Público y la parte civil presentan pruebas contra Marcos Martínez

SANTIAGO. El Ministerio Público y la parte civil presentaron las pruebas donde presuntamente el comunicador y abogado Marcos Martínez utilizó documentos falsos en el 2012, en perjuicio de la entonces primera dama, Margarita Cedeño de Fernández.

En la audiencia, la cual se ventila en el Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Judicial de Santiago, se presentaron varios vídeos donde Martínez atribuyó a Cedeño de Fernández poseer una cuenta en Dinamarca con millones de euros, denuncias hechas en el programa Diario 55, el cual éste conducía en ese momento por el canal Súper TV-55.

Además, el Ministerio Público y la parte civil presentaron varios testigos, quienes fungieron como peritos en el proceso investigativo, los cuales fueron rechazados por los abogados de la defensa.

“Independientemente de que el Ministerio Público tenga la facultad de designar testigos, eso no quiere decir que al momento de su designación no tenga que llamar al imputado”, expresó Manny Sierra, representante legal de Marcos Martínez.

Margarita Cedeño, quien como en ocasiones anterior no asistió a la audiencia, estuvo representada por un equipo de abogados que dirige el jurista Luis Miguel Pereyra.

Los representantes del Ministerio Público y los abogados apoderados de la vicepresidenta piden de Martínez una indemnización económica de RD$10 millones para resarcir los daños causados, cuyo dinero sería donado a varios centros de salud público de esta demarcación, de acuerdo a un documento leído en el Tribunal.

Se espera que para la próxima audiencia se presenten las conclusiones finales del Ministerio Público y de la parte civil, en base a las pruebas presentadas durante el proceso judicial.

El Tribunal Colegiado apoderado del caso está compuesto por las juezas Deyanira Méndez Cepeda, Jueza Presidenta; Francisca Yudelka Clase y Luz Mariel Santos, quienes fijaron para el lunes 5 de octubre de este año a la 9:00 a.m., para darle continuidad al fondo del caso.

Ministerio Público dice la defensa de Félix Bautista no demostró el origen de su fortuna

SANTO DOMINGO.- El Ministerio Público actuante en el caso por lavado de activos y corrupción contra Félix Ramón Bautista Rosario, afirmó que los integrantes de la barra de la defensa de los imputados lucen  erráticos en sus alegatos y que no  presentaron ningún elemento legal que destruya el fondo de la acusación.

En ese sentido, los fiscales aseguran que hasta el momento han estado "danzando en sus alegatos", considerando que "lo único relevante en estos últimos dos días, ha sido la decisión de la defensa de no presentar sus pruebas, sino, darlas por acreditadas, cuando previamente habían expresado interés de que fueran presentadas, discutidas y conocidas por todos, por lo que incluso recurrieron a solicitar la transmisión en vivo y la cobertura total por parte de los medios de comunicación del país, lo cual fue aprobado por la Suprema Corte de Justicia".

Laura Guerrero Pelletier expresa en nota de prensa enviada a Diario Libre que es "evidente que sus pruebas no desvirtúan las del Ministerio Público, las cuales todas están certificadas por los organismos correspondientes, tales como las presentadas en los casos de propiedades, registro de títulos, mientras que la defensa presenta supuestos contratos de ventas bajo firmas privadas".

Agrega que, al parecer, ha quedado como parte del "simple alegato", la probabilidad de poseer pruebas con las cuales puedan "demostrar la legalidad de sus fortunas, de las que ya hemos dicho que no existe fórmula matemática ni legal que pueda sustentar las mismas", expresó Guerrero Pelletier, reiterando que hasta el momento la Defensa no ha podido presentar una sola prueba.

"Hemos pedido que presenten los pagos de impuestos por año, los contratos de supuestas compras de propiedades y la certificación de unos préstamos tomados y todavía estamos esperando la presentación de esta documentación", puntualiza Guerrero.

En Internet hay un indice de maldad, no todo en la red es bueno como se ve a simple vista (1 de 2)

Sabía que la red a pesar de ser instructiva, también es un arma de doble filos hoy me puse a buscar a ver las cosas malas que pueden albergar los sitios de internet y esta fue la conclusión.

Cuando puse en el buscador esta palabras: ¿Como atracar a una persona? Cerca de 303,000 resultados (0.41 segundos) mando el buscador, algunas páginas lo ven como una medida anti-crisis, te mandan a atracar
 a personas que viven lejos en fin un sinnúmero de cosas. 

¿Como matar personas? te lleva a 19 millones de paginas sitios como Taringa & Youtuve te entregan 11 y 10 maneras de matar a una persona y existen páginas que te proporcionan para dejar el menor rastro posible.

Otra pregunta que puse fue ¿como vender Drogas? con más de 5 millones de resultados en 0,42 segundo en estos sitios la drogas se ven como un negocio lucrativo sin presagiarse de las consecuencias que trae consigo el mundo de las drogas.

¿Como ser corrupto? es algo que todo político ha buscado el resultado de esta búsqueda es 12 millos en 0.28 segundos, te enseñan miles de cosas y artimañas par cometer actos de corrupción son ser pillados.

En fin les recomiendo no asistir a estos sitios por que la maldad cubre todas las obras de bien y las corrompen mejor le recomiendo seguir entretenidos en las redes sociales.

Acusa alcalde SFM desfalco $400 millones

La Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), presentó este lunes acusación y solicitó apertura a juicio contra el alcalde de San Francisco de Macorís y otros tres funcionarios del Ayuntamiento, acusados de cometer irregularidades en el manejo de los fondos, que superan los 400 millones de pesos. El alcalde Félix Manuel Rodríguez Grullón, el encargado de Nómina Jerson Neris Lizardo Pérez y la tesorera Fior D’liza Genao Hernández, son acusados del desfalco junto a la señora Ana Hilda Bobie Aquino de Lizardo, en calidad de cómplice.

El grupo está acusado de cometer los crímenes de coalición de funcionarios, falsedad, uso de documentos falsos y prevaricaron, además de los delitos de desfalco, concusión, soborno, asociación de malhechores y abuso de confianza.

La magistrada Laura Guerrero Pelletier, titular de la Pepca, declaró que a los imputados se les atribuye la violación de los artículos 123, 124, 145, 147, 150, 151, 166, 167 y 169 del Código Penal Dominicano, así como los artículos 170, 171, 172, 177, 178, 179, 265 y 266, de dicha normativa, que tipifican ese tipo de crímenes.

“En el proceso de investigación realizado por la Pepca y una auditoría realizada de manera conjunta con la Cámara de Cuentas en el período 2007-2011, se determinó que con sus actuaciones dolosas los funcionarios del Ayuntamiento de San Francisco incurrieron en las citadas irregularidades en el manejo de los fondos públicos”, manifestó la funcionaria del Ministerio Público.

De acuerdo a la auditoría, el alcalde Rodríguez Grullón otorgó obras sin que se haya realizado un concurso público o de oposición, en franca violación de la Ley No. 340-06 de Compras y Contrataciones de Bienes y Servicios del Estado, comprobándose que era para favorecer a determinadas empresas.

Asimismo, expresa que el alcalde suministró combustible a camiones alquilados a particulares.
También en el Ayuntamiento de San Francisco de Macorís, por decisión del síndico, se hicieron contratos de obras que no establecen garantías mediante pólizas de seguros.

La auditoría también determinó que el Ayuntamiento contrató 481 obras por un monto equivalente a 377 millones 860 mil 484 pesos, sin haber exigido a los contratistas el depósito de las pólizas de garantía de avance y de vicios ocultos, a la firma del contrato y recepción de las obras, respectivamente.

Dicha auditoría revela además que del 1 de enero de 2007 al 31 de diciembre de 2011, el Ayuntamiento no exigió pólizas a los contratistas ascendentes a 113 millones 358 mil ciento cuarenta y cinco pesos, por concepto del 20% de garantía de avance y del 10% de vicios ocultos en apego a la Ley No. 5560 sobre Póliza de Garantía de Anticipos y Vicios Ocultos.

Asimismo, determinó que el alcalde Félix Manuel Rodríguez Grullón en el año 2011 sobrevaluó las cuentas por un monto ascendente a doce millones.


Mediante la auditoría por igual se estableció que el alcalde con la colaboración de Jerson Neris Lizardo Pérez, le otorgó pagos duplicados a empleados que tienen cédulas duplicadas, así como nombres y códigos de empleados diferentes.

Yeni Berenice: "Ha sido muy difícil llevar e instruir el caso Díaz Rúa... no deseo esto a nadie"

SANTO DOMINGO. La fiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso, expresa, casi como una queja, lo difícil que ha sido llevar a cabo las investigaciones en contra del ex ministro de Obras Públicas, Víctor Díaz Rúa, contra quien existe una querella por corrupción.

Confiesa que dirigentes políticos han intentado tener influencia sobre el caso, aunque no lo han logrado, y reitera que ha habido intentos de presionarla.

"Les puedo decir que el caso Díaz Rúa ha sido muy difícil llevarlo e instruirlo, sobre todo porque no se supone que un caso de esa magnitud lo lleve un fiscal solo, sin un equipo, y lo hemos estado llevando sola, haciendo todo prácticamente sola", manifestó Reynoso, al participar como invitada del Diálogo Libre, que conduce el director de Diario Libre, Adriano Miguel Tejada.

La Fiscal de Distrito Nacional se lamenta de que tenga que vivir todo ese proceso (de presiones) cuando la Fiscalía sólo trata de hacer su trabajo, cumpliendo los criterios que tiene. Pero aspira a no irse del Ministerio Público sin que eso termine.

Su mayor aspiración es, y eso lo dice con un tono de pena, "que a ningún fiscal del Distrito le toque vivir lo que me ha tocado vivir. Espero que a ningún fiscal le toque, y que tengamos un nivel mayor de institucionalidad".

Reynoso entiende que todavía el país tiene mucho que recorrer en materia de lucha contra la corrupción, un tema en el que no se avanza por falta de voluntad política, según dice.

"Yo no estoy conforme con la eficacia que hemos tenido en la lucha contra la corrupción, porque no ha habido ninguna eficiencia. No tenemos nada que exhibir en ese tema" 

Para la fiscal, la corrupción es uno de los grandes retos del Ministerio Público, convencida de que ese órgano no ha sido nada eficiente en la persecución y sanción de este tipo de delitos. Y sin obviar el peso de la voluntad política, justifica el deficiente desempeño en la obsolescencia del instrumento jurídico. "Uno tiene que hacer prácticamente maravillas para imputar algunos tipos penales".

Su comentario lo hace en referencia al archivo definitivo que ordenó de la querella por corrupción contra el ex presidente Leonel Fernández y la Fundación Global Democracia y Desarrollo, presentada por Guillermo Moreno, del movimiento político Alianza País.

Yeni Berenice, que sostiene que no pertenece a ningún partido, y como fiscal de carrera, ni siquiera opina de política, asegura que su decisión en ese caso no se basó en presiones, sino en el criterio jurídico que ha mantenido desde su época de estudiante.

"El Código que nosotros tenemos, no obstante que a República Dominicana llega en la década del 1880, ese Código es del 1804, y es indudable que hay que adaptar la norma. Ahora, si ustedes me preguntaran si yo creo que el tema de los problemas que ha dado, y de la deficiencia en la lucha contra la corrupción es por ausencia de un instrumento legal actualizado que se corresponda con estos tiempos, yo les diría que no, eso contribuiría a fortalecerlo".

La Fiscal manifiesta su interés de que no se siga postergando el tema de la lucha contra la corrupción que, a su modo de ver, es transversal a muchos temas neurálgicos del desarrollo del país.

Cuenta que en las calles la gente le cuestiona el por qué se llevan presos a los muchachos del barrio, y a los 'fulanos' no, reseñando un sentir que -admite- es realidad y no percepción.

"Nosotros no podemos seguir como sociedad postergando el tema de la lucha contra la corrupción, ni haciendo un uso político de ella. Tenemos que asumirlo como un tema que afecta la credibilidad del país, y que afecta el sistema".

Jueces se exceden en condescendencias con las partes

La Fiscal del Distrito Nacional cuestiona el grado de permisibilidad que, en ocasiones, tienen los jueces con las partes involucradas en los procesos judiciales.

Entiende que los magistrados se exceden en condescendencias, tanto con los abogados como con los fiscales, y que eso no está ayudando al sistema, porque las partes se van adaptando. Ese nivel de condescendencia -afirma- se ve en los indicadores diarios del sistema, y como ejemplo señala los aplazamientos de audiencias.

Por un lado, explica, el Departamento de Defensoría Pública no tiene el personal suficiente para asumir todos los casos, y por eso día a día se ven aplazamientos, sea porque el defensor público no se presentó a la sala, o bien, porque el fiscal no ejecutó la orden de conducencia.

"El archivo no es una gaveta, ni es pecaminoso"
 La fiscal Yeni Berenice Reynoso pide no satanizar la figura del archivo de  expedientes, sino que se tome en cuenta los fundamentos que lo sustentan. Ella es protagonista en por lo menos dos archivos conocidos, ambos en materia de corrupción.

Primero ordenó el archivo del expediente contra Leonel Fernández y luego, tras una recusación que hizo a la jueza Margarita Cristo, que conocía el caso contra Víctor Díaz Rúa, fue sometida por ésta por desacato, pero el juez que conoció el sometimiento decidió archivarlo.

"A veces vemos el archivo como una gaveta, y no como la figura jurídica que el legislador estableció", comenta la fiscal.  Menciona varias de las  causales que pueden llevar a un archivo: "sea que el hecho no constituye un tipo penal, que se ha extinguido la acción penal, que no existen suficientes pruebas…".

"Yo lo que pienso es que el tema del archivo no lo podemos ver como algo pecaminoso, lo que hay que ver son los fundamentos del archivo, y si se corresponde con el criterio jurídico que ha establecido el legislador", agrega.

En el caso contra la magistrada Cristo, asegura que dejó que corriera su curso, y que nadie puede decir que llamara a un juez o a un miembro del Ministerio Público para decirle nada sobre el proceso.

"Lo que pase con ese proceso que lo decida la justicia,  pero lo que Yeni Berenice no puede con ese caso es desenfocarse, porque la Fiscalía del Distrito implica mucho trabajo", dice.  Y, por su alguien lo duda, indica que al mes se procesan por lo menos 350 casos, sólo para medidas de coerción.


"Por eso yo decía que, como está el sistema es una responsabilidad de todos, no es solo de un actor del sistema".

Investigación a Felix Bautista una payasada de Sonia Mateo y Compinches

Puede tener Sonia Mateo y sus compinches senadores credibilidad cuando ella misma expresa antes de empezar antes de empezar la investigación contra Felix Bautista estas palabra "imperioso terminar con la campaña de odio, rencores, infamias y mentiras que rodea la figura de Bautista, la cual atribuyó a personas que, como el presidente de Alianza País, Guillermo Moreno y la periodista Nuria Piera, están frustradas, porque no han logrado sus objetivos de vida". “Esas personas no han encontrado quién los ponga en su puesto”.
Con esta palabra  se sabe que habrá una investigación pero deshonesta e imparcial.

No una investigación debe hacerse de forma seria e imparcial no por personas parciales a la persona que se investiga.

Dejen sus payasadas ustedes no investigaran nada, solo harán una patraña que al final sera nuevamente Felix Bautista el hombre más honrado del país.

Así son las cosas en mi país no pierda tiempo esperando un comisión que esta cargada de un sólo lado, imaginasen; son amigos de Bautista, del mismo partido, senadores,  admiradores y defensores.

Amigos de Perú la justicia si va contra políticos aquí no existe les repito no pierdan su tiempo que este hombre ha ganado un trote de casos de corrupción y en este país no pierde.

Guillermo Moreno deposita objeción a archivo contra Leonel Fernández

El presidente del movimiento Alianza País, Guillermo Moreno, deposito este miércoles la objeción al auto que archiva su querella en contra el expresidente Leonel Fernández y la Fundación Global Democracia y Desarrollo, (Funglode), en tanto la decisión de la fiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso, de archivar la querella .

El presidente de Alianza País aseguró que la fiscal, Yeni Berenice Reynoso, debió investigar antes de dictar el

La Fiscalía del Distrito Nacional archivó de manera definitiva la querella interpuesta por Guillermo Moreno contra el expresidente Fernández y la Fundación Global Democracia y Desarrollo (Funglode).

 Reynoso basó su decisión en el artículo 281.6 del Código Procesal Penal, el cual establece que el Ministerio Público puede ordenar el archivo cuando “Es manifiesto que el hecho no constituye una infracción penal.

“La falta de tipificación de las acciones impide que el Ministerio Público pueda actuar, más aún hace de las diligencias de investigación propuestas por el querellante un proyecto de caso fracasado ya que estando la Fiscalía convencida, en base a los criterios jurídicos expresados, que por la deficiencia del sistema legislativo dominicano, en lo que respecta al tema en cuestión, no es posible imputar determinadas conductas”, alegó la fiscal.

Durante la vista ventilada el pasado 5 de abril Moreno y el ex procurador Radhamés Jiménez Peña estuvieron a punto de irse a las trompadas cuando este último le enrostró que su entorno familiar se había beneficiado de la Fundación Global.

Moreno negó esa versión a lo que el ex procurador como respuesta  mostró fotografías.

Ante la discusión, la fiscal Reynoso,  preocupada porque frente a ella  estuvo a punto de correr la sangre pidió la intervención de uno de sus asistentes.

Jiménez Peña hizo alusión a que Moreno Fernández fue favorecido con en el programa Funglode Naciones Unidas y que posteriormente fue nombrado ministro consejero en Washington, cargo que ocupa actualmente.

Dijo que esa querella no tiene otro propósito que no sea el de buscar espacio político, judicialización de los casos políticos.

Moreno, quien ocupó los cargos de ayudante fiscal cuando el doctor Alexis Joaquín Castillo, fue además fiscal del Distrito Nacional y subconsultor jurídico del Poder Ejecutivo cuando el doctor Jotin Cury ocupaba el puesto de Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo, durante un gobierno del doctor Joaquín Balaguer.

La corrupción hace mas daño que todo los actos de violencia

La corrupción es el mal que hunde a los pueblo, pero lo peor puede pasar cuando los corruptos son protegidos por el gobierno y los otros miembros de su partido es un cáncer peor que la violencia que tanto nos afectas pues a medida de que va desgastando a los pueblos empiezan a sumarse otro problema.

La mayores tasas de femenicidios, suicidios y actos delictivos la tienen los países más corruptos. Y eso esta pasando en nuestro país nuestros hogares ya no se sostienen debido a los prestamos, los altos intereses y los altos déficit fiscales injustificable que han denigrado a  la clase pobre de nuestro ya empobrecido país.

Lo peor es que tenemos que confiar en las manos de políticos que prometen eliminar la corrupción, pero todavía mantienen impunidad a los que han cometidos este flagelo y crimen contra el estado.

El ver a un político que lucha con sus garra para que no se le investigue por los mucho actos de corrupción y pidiendo que se le engaveten sus hechos de hurto contra la nación nos pone a pensar se pondrá un día la correa y le quitara todo a este ladrón de saco y corbata y meterlo preso a 30 años, mi pregunta siempre sera ¿que pensaran sus hijos de su padre por que deben ver noticias?

Trujillismo Peledeísta

Salir a la defensa de un político no es una cosa común, pero si hay algo cierto es que en el PLD actúan como los que su ex principal líder combatió, Juan Bosh debe estar removiendo sus huesos cada vez que un peledeísta actúa como una persona sin moral, delincuentes, sinvergüenza y con el poco criterio o ningún criterio.

Cada vez que una persona saca a la luz un acto de corrupción, los demás peledeísta se lanzan como una cacería de brujas sobre estas personas. Son como gallinas amolladoras que deben proteger a sus pollos sabiendo que actuaron mal.

Les aseguro que si las Hermanas Mirabal, Juan Pablo Duarte, Francisco del Rosario Sánchez, Juan Bosch, Francisco Alberto Caamaño y una cantidad de personajes nobles que han existido en nuestra nación estarían haciendo oposición pero fueran perseguidos por miembros del sector político, la procuraduría y la misma justicia desfigurada y tuerta.

Demás esta mencionar las persecuciones y amenazas que han sido objeto los que han denunciado a los funcionarios corruptos, mientras que los corruptos  han recibido la protección y el apoyo desde la banca legisladora, la justicia, o los legendarios y ficticios personajes de anti-corrupción.

The Miami Herald: General Medina fue devuelto de EEUU

NUEVA YORK._ Según un reportaje del periódico The Miami Herald, el general Héctor Medina Medina, fue devuelto por oficiales de la Agencia de Ciudadanía y Servicios de Inmigración (USCI), cuando intentó entrar al país, aunque ya tenía la visa cancelada.

El rotativo, basándose en una fuente del Departamento de Estado dijo que el caso de Medina está en manos de la Oficina de Investigaciones Criminales de ese departamento y añade que el impedimento de entrada a territorio norteamericano del Jefe del Cuerpo de Ayudantes Militares del presidente Leonel Fernández, se produjo al menos en una ocasión el año pasado, pero no especifica la fecha ni el aeropuerto donde fue interceptado.

El reportaje firmado por la reportera del Herald, Frances Robles y titulado “Dominican generals tied to drugs lose US travel visas” (Generales dominicanos involucrados en narcotráfico pierden sus visas para viajar a Estados Unidos), confirma también la cancelación de los visados al general Manuel de Jesús Florentino Florentino.

“Los generales Florentino y Florentino y Medina, perdieron sus visas por ser sospechosos de narcotráfico y corrupción”, le dijo un alto funcionario del Departamento de Estado al Herald a condición de anonimato. “Tenemos una regla que permite al gobierno norteamericano cancelar los visados a funcionarios y militares sospechosos de crímenes como el narcotráfico y la corrupción”, añadió la fuente al medio miamense.

Informa que dos de los generales perdieron sus visas el año pasado, pero no fue sino hasta la semana pasada que la cadena Univisión develó la situación en el fragor de la campaña electoral.

Refiere que a su llegada a Miami el pasado viernes, el general Rafael Guillermo Guzmán Fermín, ex jefe de la Policía Nacional y asesor policial del presidente Fernández, habló con medios locales de La Florida a los que mostró el visado en su pasaporte.

“Imposible”, exclamó Guzmán Fermín, por el contrario le invitó a ir a la República Dominicana para que vean que bajo mi mandato fue cuando se inició decididamente y por primera vez en la historia del país, el combate contra el narcotráfico”, añadió el ex jefe policial dominicano, según la crónica.

Guzmán Fermín viajó a Miami para participar en la presentación de un programa de lucha contra la delincuencia en la Universidad Internacional de La Florida y que encargó al profesor Eduardo Gamarra que trabaja en estrecha colaboración con el presidente Fernández.

“Viajo con frecuencia a Miami y nunca he sido cuestionado por las autoridades de inmigración”, explica Guzmán Fermín. El Herald recuerda que un cable de Wikileads atribuye a la embajada americana en Santo Domingo haber reconocido el buen trabajo del ex jefe de la policía, quien tomó medidas enérgicas contra policías corruptos.

En ese mismo cable se dijo que la embajada mantenía serias dudas sobre Medina y Florentino a quienes comenzó a investigar desde el 2008. Añade que cuando ese general fue propuesto para su promoción como Ministro de Defensa, la embajada mostró gran preocupación y aunque no fue nombrado en ese cargo, “la embajada quedó consternada al ver que el presidente Fernández lo mantuvo como Jefe del Cuerpo de Ayudantes Militares del Palacio Nacional, desde donde sigue manteniendo una gran influencia sobre otros militares”.

El año pasado, el Herald destacó la cancelación de unos 2.300 militares en tres años, mientras la Dirección General de Control de Drogas (DGCD) hizo lo propio con 400 agentes de una plantilla de 2.000.

El Herald habló con el profesor de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) Julio de la Rosa, quien dirige una organización contra la corrupción y el académico dijo que la situación de las visas es muy preocupante y que la mera sugerencia de que se investigan militares cercanos al presidente, debería ser suficiente para destituirlos, pero en cambio, el mandatario hace lo contrario”.

El activista dijo que como respuesta a esa denuncia, el ejecutivo aparece en actos públicos con los generales cuestionados. El Herald dijo que intentó comunicarse con el director de prensa del gobierno, Rafael Núñez, pero el funcionario no devolvió las llamadas.

ADOCCO prepara juicio político a Aristy Castro

La Alianza Dominicana contra la Corrupción solicitó este martes a la Cámara de Diputados el inicio de las investigaciones tendentes a presentar al Senado un juicio político contra el senador Amable Aristy Castro, por las alegadas irregularidades detectadas en la Liga Municipal en una auditoria practicada por la Cámara de Cuentas.

La organización no gubernamental calificó de grave los resultados de la auditoría que la Cámara de Cuentas remitió a la Dirección Nacional de Persecución de la Corrupción Administrativa (DPCA) sobre los estados financieros de la Liga Municipal durante la gestión de Aristy Castro.

La Resolución AUD-2011-002 del 10 de marzo del Pleno de la Cámara de Cuentas corresponde a la auditoria realizada sobre los estados financieros del 01 de enero al 31 de diciembre del 2006.

En la resolución, la entidad de fiscalización externa aprobó y ratificó el informe definitivo de la auditoria financiera practicada a la Liga Municipal en la que afirma  detectó inobservancias de los procedimientos y normas legales y reglamentarias conforme el sistema de contabilidad gubernamental.

Julio César De la Rosa Tiburcio, coordinador general de ADOCCO, destacó que el favoritismo evidenciado en la pesquisa entra en contradicción con el artículo 146 de la Constitución que proscribe la corrupción en la administración pública, como se evidencia en la debilidad de los controles internos implementados por el organismo e inobservancias a las leyes de Función Pública 41-08 y la No. 340-06 sobre Contratación Pública de Bienes, Obras, Servicios y Concesiones.

El vocero de la entidad anticorrupción emplazó al director de la DPCA, Hotoniel Bonilla, para que le dé curso a la experticia remitida a su despacho, por entender que se cae por su propio peso el sometimiento a la acción de la justicia a Aristy Castro por los señalamientos contenidos en el informe final que indica, "...real y ciertamente en esas auditorías hay evidencias considerables para que el Ministerio Público investigue y decida el curso y suerte de la Acción Pública correspondiente”.

Tiburcio recordó que entre las irregularidades detectadas figuran  bienes no localizados en el inventario físico, pagos a beneficio personal de Aristy Castro por el valor de 116 millones 282 mil 888 pesos con 78 centavos  y pagos a sus familiares por el valor de 494 mil pesos y adquisiciones en comercios de parientes en Higüey por más de 84 millones de pesos.

Nuria Piera cree corrupción es principal mal RD

SANTIAGO. La periodista Nuria Piera calificó los actos de corrupción que se producen en el Gobierno como la principal enfermedad que afecta a la sociedad dominicana y acusó a las autoridades de ser permisibles ante esa realidad.

La productora del semanal espacio televisivo de investigación “Nuria” criticó que el presidente Leonel Fernández haya minimizado los actos de corrupción que se han detectado en su gobierno.

En ese sentido consideró que es tiempo de que las acciones de los funcionarios gubernamentales sean vigiladas celosamente por observadores o supervisores especiales.

El tema fue enfocado por Piera anoche al pronunciar una conferencia sobre el periodismo ante los hechos de corrupción, violencia y delincuencia, en la apertura de un foro sobre la responsabilidad social del periodista, organizado por la filial local del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa. La actividad se extenderá hasta la tarde de este sábado, con expositores nacionales y extranjeros.

En su exposición, realizada en la sala “Julio Alberto Hernández”, del Gran Teatro del Cibao, Piera afirmó que la prensa nacional ha jugado un papel preponderante en la lucha contra la corrupción “a pesar de que algunos funcionarios viven mintiendo para negar o justificar los actos dolosos que cometen”.

Dijo que el gobierno no está en capacidad de controlar la corrupción, por lo que la sociedad civil está llamada a jugar un papel más activo en ese sentido.

Tomado de elnacional.com.do

Lo inhumano de los corruptos Dominicanos

A medida que pasa el tiempo vemos cada día como el país se lanza cada vez más a la pobreza, también veo como nosotros no hemos convertidos en un pueblo conformista. Lo cierto es a los ladrones que son lo más sin escrúpulos de los delincuentes, sin moral, sin dignidad el más mínimo remordimiento.

Cuando hablo de estos avaros verdugos de la seguridad de un pueblo por que acumulan y acumulan riquezas mientra la clase pobre y mediana nos hacemos cada vez más miserables.

Usted ve a esta gente "Corruptos" que andaba entre nosotros y se han enriquecido de manera tan alarmante que nos han deteriorado nuestra calidad de vida.

A medida de como ellos se enriquecen o mejor dicho nos roban los chelitos y vemos como nunca se cansan de destrozarnos a nivel insuperable es decir que el dinero que más han robado la actual gestión de gobierno y las gestiones pasadas nos han hecho esclavos de otro países , dependientes, han aumentado la inseguridad, el desempleo, la confianza de la gente a los dirigentes de las instituciones públicas y militares y del Estado.

Pero lo peor es que la masa pobre es la que lleva la cruz pues esos corruptos tienden a poner nuevos impuesto y nosotros pagamos esa consecuencia.

En otros países las penas son extremas para los corruptos en los Estados Unidos llevan penas hasta de cadena perpetuas y existen Estados como China donde se castiga con la pena de muerte a los que cometen este acto. Pero en República Dominicana como se ve apadrinada por las principales fuerzas del Estado.

Aquí unos chamacos se robaron más de 100,000,000 de pesos y duraron menos de una semana presos y un señor por un salami duro poco más de 10 años, los presidentes si una personas si uno de sus dirigentes es corruptos lo quita de su cargo pero los pones en otro. Hasta ahora no existe un político preso y eso que existe una botella de organismo de Anti corrupción que no representa nada pues Nuria Piera, Alicia Ortega, Esteban Rosario y muchos más presentan en su programas nuevos nombres a la lista de corruptos pero no se le tocan ni con el pétalo de una rosa y se les tiene como hombres honorables.

Asi es nuestra realidad ese es el lado inhumano de los políticos dominicanos.