Reenvían recurso de amparo interpuesto a favor de Martha Heredia

SANTIAGO.- La Segunda Sala Penal del Distrito Judicial de Santiago aplazó para el 27 de ese mes el recurso de Amparo interpuesto por la Defensa Pública en favor de la cantante Marta Heredia por presuntos maltratos cometidos contra la artista en el Centro Correccional y Rehabilitación Rafey Mujeres.

El tribunal decidió el aplazamiento hasta que se presente el libro de control del recinto carcelario.

A su salida de la sala penal, Heredia reiteró a los periodistas que fue maltratada en la cárcel de Rafey, y reveló que no se está alimentando adecuadamente dentro del recinto penitenciario.

"Sí fui maltratada en Rafey y eso ocurrió", expresó Heredia al ser cuestionada sobre los supuestos golpes que habría recibido de parte de la sub director del Centro de Corrección y Rehabilitación de Rafey, Maria Soriano.

La supuesta agresión contra Heredia ocurrió el día 15 del presente mes por lo que la defensora Pública, Daisy Valerio Ulloa, elevó la acción el 20 de noviembre del año en curso.

Según la denuncia de la abogada de la artista, ésta presenta heridas y moretones visibles en el área de los brazos y dolor en el seno izquierdo, supuestamente causados por Soriano y dos de sus asistentes.

La pasada semana la Defensora del Pueblo, Zoila Martínez de Medina anunció que sometería a Soriano tras comprobar las presuntas agresiones.

Reenvían para 27 de este mes juicio seguido a los implicados en el caso F.Agosto

El juicio que se le sigue a los implicados en el caso del capo boricua José David Figueroa Agosto fue reenviado para el 27 de este mes de 10:00 de la mañana a tres de la tarde.

La jueza Claribel Nivar, del Segundo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, tomó la decisión acogiendo la solicitud de los abogados de la defensa de los imputados.

José Rafael Ariza, abogado de Mary Peláez y de Sammy Dauhajre,fue el primero en hacer la petición para interponer un recurso contra una decisión que prohíbe separar el juicio.

A la petición de Ariza se sumaron los abogados de Madeline Bernard, Sobeida Félix Morel, Juan José Fernández Ibarra e Ivannovich Smester.

Ariza también pidió al tribunal separar los casos en vista de que José David Figueroa Agosto no está en el país o que las autoridades soliciten su extradición.

Los abogados pidieron al tribunal un plazo para interponer un recurso de oposición a la decisión del juez interino Pilade Hernández, de que no se separe el juicio.

“Lo que procede es que todo lo que tenga que ver con Figueroa Agosto sea separado del proceso y conocer el juicio con los que están aquí” dijo Ariza.

Agregó la ley establece que el juicio se debe realizar con los imputados presentes, porque en el viejo Código está contemplado la figura de contumacia, pero ahora no.

Tras permanecer por largo tiempo deliberando, la jueza pidió a los abogados de los imputados hacer de nuevo su planteamiento del incidente en el que piden el reenvío de la audiencia, para ella deliberarlo de nuevo.

A lo que los abogados no accedieron y Ariza dijo a la magistrada debía decidir a fin ser notificados todos los imputados, especialmente a Sobeida Félix Morel que al momento del juez interino fallar a favor de que no se separe el juicio ella no estaba en el país.

Reenvían para el 22 recurso del Canal 53

SANTIAGO. Fue reenviado para el jueves próximo el conocimiento del recurso de amparo elevado por Cibao TV Club, Canal 53, que busca la reapertura de ese medio y la devolución de los equipos incautados por el Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel) cuyos abogados alegaron en la audiencia de hoy que no habían tenido tiempo para preparar su defensa.

La juez presidente de la Cámara Civil y Comercial de Santiago, Rosmery Veras, acogió la petición de los abogados del organismo estatal tras el argumento de que no se habían preparado para la Defensa y el deposito de los documentos que justifican el cierre de ese medio de comunicación.

El juez Genaro Ramos en compañía de tres abogados más dijeron que a ellos los contrataron ayer para darle seguimiento al cierre del canal televisivo.

Los representantes legales del Indotel pidieron un plazo para depositar documentos y preparar sus argumentos.

Durante el juicio realizado en la Sala de Audiencia de la Presidencia Civil y Comercial de Santiago, los defensores de Cibao TV Club afirmaron que lo que se busca con esa petición es dilatar el proceso ya que en dos recursos elevados en Santo Domingo, el Indotel lleva 15 días sin dar una opinión que debió ser fallado en diez.

Al conocimiento del proceso que busca la reapertura del medio televisivo estuvieron presentes productores de programas del Canal 53, periodistas, mientras una gran vigilancia policial uniformados y de civil era visible en el Palacio de Justicia.

El abogado Nelson Cerda, del Canal 53, dijo que se había hecho la convocatoria a audiencia con tiempo hábil, pero como el organismo oficial sabe que ha violado todos los procedimientos está seguro de que no tendrían ganancia de causa.

“Quieren que se prolongue esto del cierre más allá del tiempo necesario por que no le conviene que antes de las elecciones se abra el canal”, dijo.

Expresó que detrás del cierre del canal hay funcionarios públicos que buscan utilizar ahora a la Iglesia católica a la que le están dando recurso para que abran el mismo canal, pero en La Vega.

“Esto es una conspiración contra la libertad de expresión y de empresa”, dijo el jurista.

Cerrado en marzo

El Canal 53 fue cerrado en marzo por Indotel por supuestamente utilizar una frecuencia que pertenece a la Iglesia católica. Algunos consideran que fue por las críticas al Gobierno.

Tomado de: Elnacional.com.do