Feliz Bautista sigue ganando votación como el más corrupto del mundo

BERLÍN. Transparencia Internacional (TI) abrió hoy una votación pública en busca del mejor representante de la “gran corrupción” de una lista de quince “candidatos” que incluye el caso del senador de República Dominicana Félix Bautista, el de la brasileña Petrobras, el expresidente panameño Ricardo Martinelli y el presidente de Guinea Ecuatorial Teodoro Obiang.

Esta noche, Bautista tenía 3779 votos a favor, frente a los 2827 de Petrobras, 576 sufragios de la 
VIKTOR YANUKOVYCH, 381 de Martinelli y 82 de ISABEL DOS SANTOS

El período de votación, que se prolonga hasta el 9 de febrero a través de la página www.unmaskthecorrupt.org, se enmarca dentro de la campaña “Desenmascara al corrupto” de esta organización alemana, referente global en la lucha contra la delincuencia económica en el sector público.

Entre los candidatos también se encuentran dos líderes caídos por la “Primavera Árabe”, el tunecino Ben Ali y el egipcio Hosni Mubarak y el expresidente ucraniano Viktor Yanukovich, y la hija del presidente de Angola, Isabel Dos Santos.

También aparecen entidades como la empresa pública China Communications Construction Company, la FIFA, el Banco Espírito Santo de Portugal y la fundación pública chechena Akhmad Kadírov.

La lista de candidatos de la “gran corrupción” la completan el estado estadounidense de Delaware, por permitir el registro anónimo de empresas, el gobierno y las instituciones del Líbano y el comercio de Jade de Myanmar (Birmania).

“Únete a nosotros en este nuevo esfuerzo por detener la gran corrupción y vota por el caso que crees que mejor la describe”, pide el presidente de TI, el peruano José Ugaz.

Los quince candidatos, seleccionados de entre las 383 nominaciones recibidas, son “casos simbólicos” de “abusos a alto nivel” que al día de hoy permanecen impunes, y con los que se han beneficiado “unos pocos a costa de muchos”, causando “un daño social severo”, explica la ONG.

Más allá de quién obtenga más votos, el objetivo de TI es que “cuanta más gente sea posible se involucre en la lucha contra la corrupción”, a lo que la organización aspira a contribuir “mostrando qué deben hacer gobiernos e individuos”, en palabras de Ugaz.

MP dice Félix Bautista estructuró trama societaria y financiera contra el Estado

 Los representantes del Ministerio Público actuantes en el caso de acusación que pesa contra Félix Bautista, presentaron ante el juez Alejandro Moscoso Segarra, la estructura de la red de asociaciones que encabezaba el exfuncionario, quien quedó evidenciado como el gestor intelectual de toda una trama societaria financiera sin precedentes, contra el Estado dominicano,según el MP.

En ese sentido, el MP dijo que para sus propósitos empresariales, Bautista logró involucrar a sus más cercanos familiares, amigos y allegados, en la conformación de una red que por años logró operar evadiendo todos los controles de transparencia establecidos en el país, adjudicándose a dicha red el movimiento de decenas de miles de millones de pesos dominicanos, así como de moneda americana, que finalmente fueron a abultar el actual exuberante patrimonio con el que cuenta el imputado, el cual para nada se corresponden con lo públicamente declarado por el actual legislador.

Tal es el caso de una de las sobrinas del ex director de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE), la señora Gina Mireya Quezada, junto su esposo, Ricardo Monegro, quien a la sazón se desempeñaba como consultor jurídico de la OISOE, conformaron las empresas mediante las cuales se hacieron las asignaciones de las obras, y a su vez se practicaba el lavado de dinero.

“Nosotros demostramos y presentamos las asambleas constitutivas de dichas empresas, en donde además de dejar establecidos los diferentes socios, todos conectados por lazos sanguíneos, vinculados sentimental o laboralmente con Bautista, hasta los domicilios en donde supuestamente operaban las mismas, muchas de las cuales coincidían con direcciones en donde el imputado tenía varias de sus oficinas o eran inmuebles propiedad del mismo”, afirmo la titular de la PEPCA.

Laura Guerrero Pelletier asegura que dichas operaciones lograron disfrazar la participación directa de Félix Bautista en las contrataciones obtenidas, valiéndose de transferencias de acciones entre uno y otro de los componentes de su red, que posteriormente cedían los derechos de las mismas tanto a su exesposa Soraida Abreu Martínez, como al propio Félix Bautista.

MOVIMIENTOS MULTIMILLONARIOS EN UNA SOLA CUENTA BANCARIA.

Guerrero Pelletier asegura que no existe fórmula matemática amarrada a la transparencia y a la ética, que pueda demostrar cómo en el período comprendido del 2004 al 2010, la exesposa y socia de Félix Bautista haya manejado solamente en una de las cuentas rastreada por las autoridades, más de 1,200 millones de pesos dominicanos.

“Este es un solo de los cientos de casos y movimientos que logramos detectar, por lo que estamos hablando sin lugar a dudas, a la estructura de corrupción y lavado de activos, más grande de una sola persona, contra el Estado dominicano. Seguiremos desmontando uno a uno los alegatos de defensa, confiados en que obtendremos ganancia de causa, pues en cualquier Estado de Derecho, este caso pasa el cedazo de la audiencia preliminar y hacia ese punto nos dirigimos”, asegura Laura Guerrero.

Juez rechaza anular acusación contra el gato Félix Bautista

El juez de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia, Alejandro Moscoso Segarra, rechazó este jueves anular la acusación hecha por el Ministerio Público en contra del senador Félix Bautista y otros seis imputados, como habían solicitado sus abogados.

Los abogados de Bautista pedían la anulación, alegando que el Ministerio Público no contaba con el permiso del Congreso Nacional para investigar al funcionario, debido a su inmunidad parlamentaria.

Decenas de senadores y diputados del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) acudieron hoy a la Suprema Corte de Justicia (SCJ) a apoyar al senador Félix Bautista en el conocimiento del juicio preliminar iniciado esta mañana en su contra por alegados actos de corrupción cometidos en la administración pública.

El proceso se inició a la 10:00 de la mañana, con el llamado de los imputados y la presentación de la acusación por parte de la Procuraduría General de la República

Foto del día sin comeeeentario

Manifestantes les bocean ladrón, ladronazo a Leonel Fernandez y compinches

NUEVA YORK.-Con repetidos gritos de “¡ladrones!¡ladrones”, otras frases despectivas y pancartas en alto, dominicanos residentes en esta urbe repudiaron la presencia del ex presidente Leonel Fernández y de sus acompañantes Víctor Díaz Rúa, Félix Bautista, Luis Manuel Bonetti, en el restaurant South Beach, en el Alto Manhattan.

El equipo de seguridad que acompañaba al ex gobernante intervino rápidamente para sacarlo por la puerta trasera del restaurante, situado en el 560 W, de la calle 180.

Al momento de la protesta, Fernández estaba reunido con seguidores del PLD en Nueva York, y acompañado de los dirigentes peledeístas Vìctor Díaz Rua, Félix Bautista, Luis Manuel Bonetti, Salvador – Chío – Jiménez, Julio César Valentín, Arístides Victoria Yeb y Francis Emilio Vargas, entre otros.

A pesar de las frías temperaturas que prevalecían en la zona, los manifestantes permanecieron frente al restaurante hasta que concluyera el encuentro, pasadas las cuatro de la tarde.

“¡Ladrones, ladrones, ladrones!”, “¡No los queremos ladrones!” comenzaron a corear tan pronto observaron que comenzó al salir el equipo de seguridad de Fernández.

Una parte de los criollos se mantuvo en la puerta delantera del comercio, mientras otros se trasladaron rápidamente a la parte trasera para continuar la demostración.

Explican negativa de Bautista acudir a interrogatorio

La negativa del senador Félix Bautista a ser interrogado por el Ministerio Público obedece esencialmente a que el caso por el que se le requiere se encuentra pendiente de decisión en la Suprema Corte de Justicia (SCJ), lo que al entender de algunos expertos en la materia equivaldría a una doble persecución judicial.

De acuerdo a abogados especialistas, entre ellos los penalistas Frank Reynaldo Fermín y Carlos Olivares, volver a interrogar a una persona por un caso que ya fue archivado por el Ministerio Público y que además está pendiente de una decisión en la SCJ, es una flagrante violación a las leyes, independientemente de que sea o no culpable o inocente. Para el penalista Fermín, la citación que se le ha hecho al senador Bautista es un asunto grave, en virtud de que el Código Procesal Penal prohíbe el doble enjuiciamiento y la doble persecución judicial.
“Esa situación la prohíbe tajantemente el Código Procesal Penal, porque entiende que con eso se vulnera el derecho fundamental de las personas, en este caso el de Félix Bautista. La obligación es esperar, entiendo yo, a que la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia decida ese caso”, opinó Fermín. En términos similares se expresó el penalista Olivares, quien dijo que se trata de una citación improcedente, en razón de lo que establece el principio de que nadie debe ser juzgado dos veces por una misma causa.

“Entiende que el procurador debe establecer la claridad de la razón por la cual está citando al legislador, porque si es por el hecho que se apoderó a la Suprema Corte de Justicia, no puede”, precisó Olivares. Añadió que si parte de un hecho juzgado, como alega Bautista, no procede la citación que se le está haciendo por parte de la Procuraduría General de la República.

Bautista se resistió a ser interrogado por el Ministerio Público y emplazó al procurador Francisco Domínguez Brito, para que en tres días, ya cumplidos, le comunique el hecho punible, las pruebas y las disposiciones legales por las que el 16 de febrero lo citó a comparecer por ante la Procuraduría Especializada contra la Corrupción Administrativa.

Mediante un acto de alguacil que le notificó el 17 de febrero, Bautista le recuerda al procurador que las “infracciones graves” que habría cometido durante su gestión en la Oficina de Ingeniero Supervisora de Obras del Estado fueron “minuciosamente” investigadas, y que esas investigaciones culminaron en 2012 con un auto dictado por el exdirector anticorrupción Hotoniel Bonilla García, que ordenó el archivo de la investigación. Ese auto tuvo tres recursos de objeción, de cuyo conocimiento y decisión está apoderada la Suprema Corte de Justicia, sostuvo Bautista.

Nuria no cree en la comisión bicameral investiga bienes del senador del PLD Félix Bautista

La comunicadora Nuria Piera, dijo este martes que no está de acuerdo con la manera que actúa la comisión bicameral que investiga el patrimonio del senador Félix Bautista, y los “supuestos” aportes que hizo a la campaña del ex presidente peruano, Alejandro Toledo.

Al salir del salón donde se encontraba reunida la comisión bicameral, Piera expresó que “soy respetuosa de la Constitución, pero realmente no estoy de acuerdo con el proceder de esa comisión, porque sin estar en agenda estaba Félix Bautista y sus abogados, y estaba Hotoniel Bonilla que no estaba en agenda, y eso lo han hecho ya en varias oportunidades”.

Expresó que sus abogados les recomendaron no oír al senador, porque no se trata un juicio. Es una situación bastante incómoda, debido a que en varias oportunidades le han solicitado a Bautista acudir al programa de Piera, y se ha “negado”.

En cuanto a la credibilidad de la comisión la comunicadora, aseguró que “Pongo en tela de juicio esa comisión, no creo en ella, pues está atada a compromisos políticos, y eso se demuestra en el hecho de que Bautista es político y de que esté presente en la comisión”.


Piera apuntó que cada vez que la comisión la requiera vendrá, “pero eso no significa que crea en ella, sino porque la Constitución me lo pide”.

Investigación a Felix Bautista una payasada de Sonia Mateo y Compinches

Puede tener Sonia Mateo y sus compinches senadores credibilidad cuando ella misma expresa antes de empezar antes de empezar la investigación contra Felix Bautista estas palabra "imperioso terminar con la campaña de odio, rencores, infamias y mentiras que rodea la figura de Bautista, la cual atribuyó a personas que, como el presidente de Alianza País, Guillermo Moreno y la periodista Nuria Piera, están frustradas, porque no han logrado sus objetivos de vida". “Esas personas no han encontrado quién los ponga en su puesto”.
Con esta palabra  se sabe que habrá una investigación pero deshonesta e imparcial.

No una investigación debe hacerse de forma seria e imparcial no por personas parciales a la persona que se investiga.

Dejen sus payasadas ustedes no investigaran nada, solo harán una patraña que al final sera nuevamente Felix Bautista el hombre más honrado del país.

Así son las cosas en mi país no pierda tiempo esperando un comisión que esta cargada de un sólo lado, imaginasen; son amigos de Bautista, del mismo partido, senadores,  admiradores y defensores.

Amigos de Perú la justicia si va contra políticos aquí no existe les repito no pierdan su tiempo que este hombre ha ganado un trote de casos de corrupción y en este país no pierde.

Lío drogas determinó muerte pareja dentro yipeta en Los Jardines

El juez de instrucción especial de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Víctor José Castellanos ordenó al ministerio público seguir con la investigación en contra del senador Félix Bautista, por presunto actos de corrupción.

El magistrado adoptó la decisión, luego de revocar el auto del archivo provisional del expediente dictado por el director nacional de Persecución de la Corrupción Administrativa (DPCA), Hotoniel Bonilla García, en base a la objeción presentada por Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO).

El procurador general de la República Francisco Domínguez Brito aseguró que las investigaciones en torno a los presuntos casos de corrupción y enriquecimiento ilícito que vinculan al senador Félix Bautista, deben continuar hasta el final.

“La reapertura del expediente del senador Félix Bautista, favorece la lucha contra la impunidad y nosotros hemos dicho en reiteradas ocasiones que no puede el sistema de justicia convertirse en protector de la corrupción. Continuaremos las investigaciones y seguiremos llevando siempre el debido proceso en cada caso, sin detenernos ante intereses partidistas ni personales”, expresó el Procurador General.

Las declaraciones de Domínguez Brito se producen, luego que  el juez de la Suprema Corte de Justicia Víctor José Castellanos revocara  el archivo provisional de una de las investigaciones por presuntos actos de corrupción en contra del senador Félix Bautista, específicamente al que se refiere a supuesto enriquecimiento ilícito.

Los abogados del senador Félix Bautista, doctores Abel Rodríguez del Orbe, Juan Antonio Delgado, Ramón Emilio Núñez y Marino Félix, habían pedido al tribunal rechazar la objeción presentada por el coordinador de Adocco, Julio Cesar de la Rosa Tiburcio, alegando que de carece de calidad de denunciante, de víctima o querellante.

A veces hay risa que son iprudentes

de que o de quien se reirán Félix (Gato) Bautista y Pared Pérez al aprobar la Reforma Fiscal, sera que para ellos es un acto de buen gusto, un placer o más bien un motivo para reírse nuevamente de nosotros es decir de nuestro pueblo.
¿Cual fue el Chiste que no lo entendí?

Procurador pide reactivar caso contra Bautista

La Procuraduría General de la República retomó este jueves el caso que por alegados actos de corrupción se le seguía al senador peledeísta Félix Bautista, tras pedirle a la Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) que anule el auto mediante el cual se dispuso el archivo definitivo del expediente.

La información fue ofrecida en rueda de prensa por el procurador Francisco Domínguez Brito, quien explicó que se trata de un pedido de anulación de un auto dictado el 13 de agosto de este año por la Dirección Nacional de Persecución de la Corrupción Administrativa, a favor de Bautista.

Domínguez Brito declaró que se solicitó a la Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia la anulación del citado auto, porque carece de seriedad y fundamento jurídico.

Precisó que el Ministerio Público no  tiene facultad para archivar de manera definitiva un expediente, razón por la que pide a la Cámara Penal del máximo tribunal de justicia que anule el auto dictado a favor de Bautista, a los fines de que le permita a las nuevas autoridades retomar la investigación.

Bautista fue favorecido con auto de archivo del expediente a pocas  horas del cambio de gobierno, por considerar que no hay fundamento para la acusación que en su contra hizo el Partido Revolucionario Dominicano y a la Alianza Dominicana contra la Corrupción.

“Archivar de manera definitiva, con todas sus consecuencias, el proceso iniciado contra Félix Bautista, en ocasión de los reportajes periodísticos, denuncias y querellas interpuestas por el Comando de Campaña del PRD, representado por César Cedeño, reiterada por la Comisión de Justicia y por la doctora Josefina Juan, Rafael Percival Peña, Juan Tomás Taveras y otros”, explica el acto de archivo que en ese entonces se dictó a favor de Bautista.

Para archivar las denuncias, Hotoniel Bonilla, director de la DPCA, dice que los hechos atribuidos a Bautista no constituyen una infracción penal.

Bautista fue acusado por varias entidades, entre ellas el PRD, que le atribuye haber malversado más de 112 millones de dólares propiedad del Estado.

 Entre las acusaciones figuran un contrato  con la empresa Sun Land, el cual fue concertado sin la aprobación del Congreso Nacional.

Martelly niega nexos con senador Bautista

El presidente haitiano Michel Martelly negó ayer haberse visto envuelto en casos de corrupción y restó importancia a las informaciones que indican que recibió dinero de un senador del partido oficialista de la República Dominicana.

El mandatario, en una entrevista con EFE con motivo de su primer año en el poder, que se cumple el lunes, desafió a quien quiera acusarlo dirigirse al banco haitiano en el que supuestamente se transfirieron los fondos y verificar si las acusaciones son ciertas.

Informes periodísticos difundidos en la vecina República Dominicana señalan que el senador Félix Bautista, del Partido de la Liberación Dominicana (PLD, liberal), entregó a Martelly cerca de dos millones de dólares antes y después de su elección presidencial.

Martelly, quien en su momento negó estas imputaciones y las atribuyó a un “linchamiento mediático”, dijo a Efe que una comprobación elemental sobre la transferencia de los fondos bastaría para saber si hay que “dar una importancia a la información o no”.

“Por otro lado, si he recibido dinero en la campaña, ¿qué mal hay? (...) se me ha criticado porque he recibido dinero en la campaña. En la campaña todo el mundo busca dinero, si hubiera recibido dinero lo habría usado para la campaña”, afirmó.

Martelly respondió de esta forma a las acusaciones sobre la supuesta recepción de fondos, vinculados a la concesión de contratos de construcción de obras en Haití que supuestamente habrían beneficiado al senador dominicano, un estrecho colaborador del presidente de su país, Leonel Fernández.

“Yo he recibido dinero, pero no de ese equipo”, agregó, al tiempo que dijo que no sabe nada de los millones de que se habla. “Todo lo que dicen es falso”, subrayó. El mandatario, quien destacó la importancia de “lanzar buenas señales”, se defendió también acerca de acusaciones sobre la supuesta firma irregular de contratos de obras realizada tras el terremoto de Haití en 2010 en beneficio de intereses particulares.

Ley de urgencia
Sobre estas sospechas, que medios dominicanos han vinculado a la dimisión del anterior primer ministro, Garry Conille, Martelly recordó que tras el devastador sismo el Senado aprobó una ley de urgencia que propició la firma de contratos por 369 millones de dólares.

“Se habla de corrupción”, indicó el presidente, quien aseguró que “de todo ese dinero sólo 44 millones fueron desembolsados” y se destinaron a un programa “para la construcción de 3.000 casas”.

Señaló que la investigación sobre este caso que se lleva EFE a cabo en Haití tendrá que tener en cuenta que esos contratos fueron firmados “en un momento en que Haití tenia problemas y teníamos una ley de urgencia”.

“Por tanto, si usted va a hacer una investigación, haga una investigación sobre 44 millones”.

En su opinión, la única ventaja de tales contratos es que permitía evitar un procedimiento administrativo que en circunstancias normales “toma año y medio”, pero “los contratos no han sido ejecutados, no hay dinero desembolsado”, reiteró.

Martelly no quiso pronunciarse acerca de las denuncias realizadas por el gobierno de República Dominicana sobre un supuesto plan urdido contra él desde ese último país.Las denuncias aseguran que un ex militar dominicano y cercano colaborador del candidato a las elecciones generales por el opositor Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Hipólito Mejía, planificó junto a un empresario haitiano la desestabilización del Gobierno de Martelly.

“Yo no interfiero en el tema de la Justicia”, dijo Martelly, quien indicó que su equipo de seguridad, la Policía y las instituciones del Estado se encargan “de asegurarse que el país no sea desestabilizado, porque si se desestabiliza el presidente se desestabiliza a Haití”.

(+)
SU PRIMER AÑO DE GOBIERNO
El presidente de Haití, Michel Martelly, quien el lunes cumplirá su primer año en el poder, destacó los logros de su gestión y consideró que, aunque el país afronta numerosos problemas, se han conseguido avances significativos en ámbitos como el empleo y la educación.

“Estamos avanzando. ¿Tenemos problemas? Muchos. ¿Lo que estamos haciendo es una señal importante?. Yo diría que sí”, dijo el mandatario en una entrevista con Efe en Puerto Príncipe con motivo del aniversario de su investidura.

El gobernante asegura que “se ha hecho mucho” en ámbitos como la educación, donde se han implantado programas para escolarizar gratis a un millón de niños que en muchos casos disponen, además, de transporte escolar y de comida, así como de planes para capacitar a los profesores.

“La visión del presidente Martelly es aplicada, la escuela es gratis para un millón de niños y esperamos que al final del mandato todos los niños irán a la escuela gratuitamente”, aseguró.

En este ámbito, afirmó que se han reconstruido muchas escuelas que resultaron destruidas en el terremoto de 2010 y que se llevan a cabo planes de capacitación de profesores orientados a mejorar la calidad de la educación.

Acerca de los problemas para implantar los programas de educación gratuita, el gobernante reconoció su existencia, que atribuyó a que “es la primera vez que se pone en marcha este concepto de escuela gratis para los niños y hay centros y profesores que aún no están pagados debido a que el Ministerio de Educación no estaba preparado “para abrir cuentas bancarias para escuelas y profesores”.

Nuria dice persiguen

La periodista Nuria Piera denunció que servicios de inteligencia del Gobierno han  allanado residencias y negocios en busca del material que sirvió para fundamentar  su denuncia contra Félix Bautista. 

La periodista Nuria Piera denunció que a partir del  reportaje difundido el sábado 31 de marzo,  sobre las cuentas bancarias y pagos diversos efectuados  por el senador del  Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y empresario Félix Bautista, los servicios de inteligencia del Gobierno han  allanado residencias y negocios en busca del material que sirvió para fundamentar  el trabajo periodístico.

Mediante un comunicado difundido ayer, Piera dice que ha estado recibiendo informaciones de personas afectadas, situación que le preocupa porque puede cometerse una injusticia o  el apresamiento de ciudadanos que no tienen nada que ver con el caso.

Aseguró también que es importante no crear desasosiego en algunas familias que son investigadas por las autoridades para detectar a la persona que ofreció los reportes y  los números de cuentas de las empresas vinculadas al senador Félix Bautista.

Piera agregó que si la información que se presentó en el programa de televisión, según los implicados,  no tiene validez, no entiende la razón por la cual realizan pesquisas en busca de la fuente.

Luego de emitir el comunicado, la periodista fue entrevistada en el programa “Huchi Lora y el equipo” que se transmite por  CDN Radio, y dijo que los allamientos se han estado haciendo de una manera ilegal y casi secreta.

Dijo que es la primera vez que por los trabajos  que ha difundido se realiza ese tipo de represión, puesto que en otras ocasiones se han remitido a interceptaciones telefónicas e investigación a empleados de entidades donde se han denunciado actos de corrupción.

Piera declaró que los documentos que ha recibido contienen una serie de informaciones  que  aún no han sido publicadas, entre  las que se incluyen pagos a periodistas de hasta RD$400,000.

¿Investigación seria?  Descartó que las autoridades judiciales puedan hacer  una investigación seria sobre las acciones de Bautista por el entramado corrupto que tiene y por sus afinidades políticas con las principales autoridades judiciales.