El “No” se impone al pacto de paz entre Colombia y las FARC

BOGOTÁ. Contra todos los pronósticos, Colombia votó sorpresivamente “No” este domingo al pacto de paz que buscaba poner fin a 52 años de guerra con la guerrilla FARC.

Con 99,25% de las mesas escrutadas, la opción del “No” (50,24%) se imponía a la del “Sí” (49,75%), poco más de una hora después de que cerraran las urnas para esta histórica votación, en la que se registró una participación del 37,28%.

Unos 34,9 millones de colombianos fueron convocados a pronunciarse sobre el pacto firmado el 26 de septiembre entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el gobierno de Juan Manuel Santos.

Uno de los convencidos por el ‘No’ fue José Gómez, un pensionado de 70 años: “Es absurdo premiar a unos criminales narcoasesinos que han hecho al país un desastre”, dijo.

Los colombianos dicen estar hartos de la guerra, pero muchos rechazan hacer concesiones a las FARC, que marcaron la historia reciente con masacres, secuestros, extorsiones y desapariciones forzadas.

Lo negociado desde 2012 en La Habana fue rechazado porque aunque 6.346.055 personas votaron por el “Sí”, superando el umbral de 4,5 millones de votos requeridos para avalar el acuerdo, fueron más las adhesiones por el “No” (6.408.350)

El gobierno ha dicho no tener un plan B si triunfaba el voto negativo a la pregunta: “¿Apoya usted el acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera?”.

Los últimos sondeos daban ganador al “Sí”, con un 20% de adhesiones frente al “No”, firmemente apoyado por el expresidente Álvaro Uribe (2002-2010).

“La paz es ilusionante, los textos de La Habana decepcionantes”, dijo más temprano el exmandatario y actual senador, para quien el acuerdo otorga impunidad a los rebeldes y encamina al país hacia el “castrochavismo” de Cuba y Venezuela.

- “Ganó el odio” -

“Ganó el odio, ganó el odio a las FARC”, dijo a la AFP Jorge Restrepo, director del centro de análisis Cerac. “Quedamos sumidos en una profunda crisis política y con unas consecuencias económicas muy negativas”, agregó.

Ahora son las FARC las que “decidirán si siguen con el desarme, la reintegración y el cese el fuego bilateral”, dijo, en alusión al proceso iniciado con supervisión de las Naciones Unidas en cumplimiento de lo estipulado en el marco del acuerdo ya sellado.

El pacto con las FARC, de 297 páginas, buscaba terminar el principal y más antiguo conflicto armado de América, un complejo entramado de violencia entre guerrillas, paramilitares y agentes estatales, con saldo de 260.000 muertos y 6,9 millones de desplazados.

“Hay quienes arriesgan todo por continuar la guerra. Y esto hiere el alma”, dijo el papa Francisco al saludar el acuerdo con las FARC, apoyado por famosos desde Shakira, Juanes y Carlos Vives, hasta Carlos “El Pibe” Valderrama y el actor colombo-estadounidense John Leguízamo.

En la sede de la campaña por “Sí”, en el emblemático hotel Tequendama en el centro de Bogotá, se vivía un clima de luto.

“Nadie estaba preparado para esto, no había plan B. Ahora no sabemos qué puede pasar, pero está claro que las condiciones que se les dio a las FARC para el acuerdo han pesado mucho y la falta de movilización del electorado colombiano también”, dijo a la AFP el ingeniero Jorge Cifuentes, de 55 años.

El acuerdo preveía FARC ingresarán a la política legal. Sus 5.765 combatientes, según cifras de la guerrilla, deberán concentrarse en 27 sitios para su desarme y posterior reinserción a la vida civil, un proceso de seis meses que será supervisado por las Naciones Unidas.

“Sabemos que hemos cometido errores, ofrecemos perdón a toda Colombia”, indicó este domingo el grupo rebelde en su cuenta en Twitter.

“La guerrilla comenzó la destrucción de armamento artesanal ayer, ha ofrecido un inventario de bienes para reparar, ha pedido perdón. Sería lastimoso que eso se frustrara”, señaló al votar Humberto de la Calle, jefe negociador del gobierno con las FARC, enumerando los gestos de los rebeldes como muestra de su compromiso con lo acordado.

“Marcha de Novias” en contra de la violencia femenina

SANTO DOMINGO. La Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), realizó la quinta versión de la “Marcha de las Novias”, en repudio a la violencia contra la mujer.

La coordinadora de la actividad, Birmania Sánchez Camacho, dijo que la caminata está inspirada en el asesinato de la dominicana Gladys Ricart a manos de su expareja el 26 de septiembre de 1999, día en el que contraerían matrimonio en la ciudad de Nueva York, Estados Unidos.

La “Marcha de las Novias” marcó el inicio de una serie de actividades que se realizan en la UASD en ocasión de conmemorarse el 25 de noviembre el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer.

Jessica Pereira “Estaría con otra mujer por complacer a mi pareja”

Para Jessica Pereira no existen los límites cuando se trata de perseguir sus metas y prioridades,  ni tampoco a la hora de complacer a su pareja.

“No soy lesbiana, ni nunca he sido participe de esas cosas… Ahora bien, sí mi pareja me lo pide, no me cierro a la posibilidad de estar con él y con otra mujer. Aclaro que lo haría solo por complacerlo”, .

Y es que siendo una de las mujeres más hermosas de la radio latina en los Estados unidos, esto sumado a su tesón y talento, cualquiera pudiera pensar que son estas, sus más poderosas armas para que el hombre que esté a su lado se sienta satisfecho y feliz de la vida.

Sin embargo, la conductora que se está robando el show en el exitoso espacio radial “El vacilón de la mañana” de La Mega 97.9 FM, aseguró que por amor seria capaz de hacer lo que sea, incluso, si su pareja se lo pide, se atrevería a participar en un trío con otra mujer.

Por otro lado, la venezolana que se hizo muy popular en República Dominicana, se siente muy contenta por el respaldo que está recibiendo del público y porque su carera va creciendo a pasos agigantados en la gran manzana.

Tan fuerte ha sido su arraigo, que su imagen aparece por doquier de en vallas, vehículos y diversas publicaciones donde se le ve promocionando el programa  “El vacilón de la mañana” que es propiedad del emporio SBS.

Tomado de Enterato.com

Rosa Parks, la huella de la mujer que se levantó sentándose

(EFE).- Su “no” cambió la historia de Estados Unidos. Rosa Parks, la mujer negra que se levantó sentándose, la modista de Montgomery que se opuso en 1955 a ceder su asiento del autobús a un pasajero blanco, es uno de los símbolos del movimiento que llevó a la comunidad afroamericana de Estados Unidos más cerca de la igualdad. Este miércoles 2 de julio cumple medio siglo de historia la ley de Derechos Civiles que prohibió la discriminación en el país.
Fue uno de los mayores logros del movimiento ciudadano para conquistar derechos a través de la legislación, la acción pacífica y la voz de líderes como Martin Luther King y Rosa Parks. En Montgomery (Alabama), núcleo de este movimiento histórico, el guardián del cementerio de Oakwood se acerca hoy hasta las cicatrices silenciosas de la historia negra.
“En esta zona solo hay afroamericanos enterrados, no podían mezclarse”, explica delante de las sepulturas más rudimentarias, en las que descansan los restos de esclavos del siglo XIX y “ciudadanos de segunda” del siglo XX. En el segregado sur del país, los negros nacían en hospitales separados y los enterraban en zonas diferentes, tras una vida en la que no podían estudiar en las escuelas para blancos, ni viajar en sus asientos, ni comer en sus restaurantes, ni orinar en el mismo retrete público. Los padres de Linda Brown, una niña de 7 años de Kansas, no entendían por qué su hija debía viajar a diario hasta una alejada y desvalida escuela negra si disponían de un centro público reputado en su mismo barrio. Era para blancos.
Los tribunales de bajo rango ignoraron varias quejas similares desde el sur racista, pero el caso de los Brown llegó al Supremo y la máxima instancia judicial les dio la razón- que hubiera escuelas solo para blancos y otras solo para negros era inconstitucional. La decisión judicial de 1954 fue “un eslabón crítico para el movimiento de derechos civiles moderno”, valora para Efe seis décadas después el profesor Howard Robinson, del Centro Nacional para el Estudio de los Derechos Civiles, situado en Alabama, en una entrevista reciente. Este estado del sureste de Estados Unidos, de bosques frondosos y tierra natal del personaje de ficción Forrest Gump, arrastraba en los años 1950 una de las políticas más discriminatorias con los afroamericanos y lideró las quejas para conseguir el cambio. Tan solo cuatro días después de la histórica resolución judicial, una activista de Montgomery, Jo Ann Robinson, escribió una carta al alcalde de la ciudad.
Era 1954 y el movimiento para conquistar la equidad ya no tenía marcha atrás. Le pedía al alcalde que acabara con los autobuses urbanos segregados. Los negros, que representaban el 75 % de los usuarios, tenían que pagar en la parte delantera, volver a salir, subir por la puerta trasera y sentarse solo en las zonas indicadas para la gente “de color”. Rosa Parks no fue la primera mujer de Montgomery en protestar, pero sí la que reunió la determinación y el liderazgo necesarios para hacer historia. “Fue una galvanizadora del cambio”, cuenta a Efe Georgette Norman, directora del museo dedicado a la modista “silenciosa y fuerte que no quería esculturas ni homenajes”.
“Ella era la persona que tenía que empezar la protesta, alguien de quien no se podía hablar mal ni encontrarle ningún trapo sucio que menguara la atención del asunto”, valora la directora del centro, situado en la misma acera de Montgomery en la que Parks, el 1 de diciembre de 1955, fue forzada a bajar del autobús y detenida. La comunidad supo que aquel era el momento y activó un boicot para que ningún obrero negro ni ninguna criada fuera a trabajar en autobús- tomaban un taxi autogestionado o caminaban un par de horas bajo el sol; lo que hiciera falta. “Estamos cansados de estar segregados y humillados. No tenemos otra alternativa que protestar”, proclamó en una iglesia a seis calles del “no” de Rosa Parks un reverendo recién llegado a la ciudad y que se convirtió en el líder del boicot.
Era Martin Luther King Jr. “Fue un éxito y casi 50.000 personas se sumaron al boicot”, explica a Efe Wanda Battle, cuyos padres eran amigos del reverendo King y cuyo trabajo ahora es guiar a los visitantes en la única iglesia en la que el líder negro ejerció de pastor. “Para mí es como cerrar el círculo”. La huelga, que duró 381 días, culminó con una resolución del Tribunal Supremo que ilegalizó los autobuses segregados en la ciudad y sumó una nueva conquista en la cruzada contra la segregación sureña. En poco más de una década, los afroamericanos, a través de los abogados de la Asociación Nacional para el Avance de Gente de Color (NAACP), consiguieron que la justicia desbancara las escuelas segregadas, y los autobuses, y las estaciones, y los trabajos reservados a los blancos.
El 2 de julio de 1964, Lyndon B. Johnson, el súbito sustituto del asesinado presidente Kennedy, promulgó la ley que acabó sobre el papel con la discriminación en el espacio público de Estados Unidos. En las imágenes de la firma, que cumple medio siglo, justo detrás del mandatario, esboza una escueta sonrisa Martin Luther King. Pese a su filosofía de no-violencia, King afrontó una década muy convulsa y atestiguó cómo los grupos racistas se radicalizaron y decenas de activistas negros murieron asesinados.

Fue testigo de los grandes cambios legislativos y premiado con el Nobel de la Paz, pero King también acabaría muerto por un tiro en 1968, con 39 años. “Durante días, se paró el tiempo y la respiración para todos nosotros”, recuerda Wanda, que tenía entonces 12 años y jugaba con los hijos del reverendo. “Pero el movimiento sigue vivo para luchar contra las injusticias”, añade, y se pone a cantar una de las canciones populares de esa época que cambió a Wanda y que cambió al país. EFE

Nikauly de la Mota “Casarme no es mi prioridad”

Nikauly de la Mota, quien recientemente terminó una relación amorosa,  vive una  etapa en la que casarse no está entre sus prioridades, tampoco hay planes de tener hijos, por el momento,  porque “eso no se planifica, cuando tengan que llegar, llegarán”, aseguró la ex Miss Turismo RD.

 Para lo que sí tiene tiempo la joven presentadora y productora de televisión es para la puesta en pantalla de la nueva etapa de su programa “Arriba y alante” que, a partir del 13 de octubre,  cambia de nombre y contenido, siempre en su casa: Telesistema, canal 11, a las 3:00 de la tarde y Televisión Dominicana, para Estados Unidos.

Luego de cinco años y ocho meses realizando este programa semanal de variedades, Nikauly de la Mota entendió  llegado el momento de emprender una nueva etapa en la pantalla chica,  que asume como un gran reto profesional.

“A mí me gustan mucho los retos y de verdad creo que el tiempo permite cosas que antes no se podían hacer. No siento temor por el cambio de nombre, porque al final la gente se acostumbra cuando se le ofrece un contenido de calidad”, aseguró de la Mota en el programa “Vacilando la tarde”, que se transmite de lunes a viernes, de 4:00 a 6:00 de la tarde, por Neón 89.3 FM.

Nueva etapa

“Arriba con Nikauly” es el nombre del espacio que en esta etapa presentará nueva imagen, nueva musicalización, nuevos segmentos, línea gráfica y un equipo de producción encabezado por Ericko Zapata, veterano productor con más de 20 años en la televisión.

Una de las novedades del programa es la realización del reality  “Ellos… Arriba con Nikauly”, para el que se escogieron 20 jóvenes talentos masculinos, luego de un casting de 100 participantes,  de los cuales se  elegirán dos que formarán parte del programa junto a Nikauly de la Mota.

El espacio  contará con el segmento “Mujeres dominicanas en el deporte”, bajo la conducción de la ganadora del Miss Turismo 2012,  Nayelin Aquino, en el que se destacará la vida de las mujeres que han incidido en el deporte.

También “Te presento a…”, los concursos “Te compro un reportaje”, “Menos tiempo, más dinero”, “Haciendo fortuna” y “La cámara internacional”, con un contenido procedente de Madrid, Estados Unidos y Puerto Rico.

Luisa Fernández "Zonas Francas: Derechos adquiridos no pueden ser violados"

La presidenta del Consejo Nacional de Zonas Francas, Luisa Fernández, dijo este viernes que ese sector tiene derechos adquiridos que no pueden ser violados, tras hacer referencia a la reforma fiscal que implica un aumento de un 10% a los dividendos y un 5% a las ventas brutas realidad en el mercado local.

La representante del Consejo Nacional de Zonas Francas, manifestó que la propuesta solo se podrá aplicar luego que se terminen los contratos sustraídos, algunos de ellos hasta por 20 años.

Fernández emitió sus condideraciones luego de sostener  una reunión de más de una hora con el ministro de la Presidencia, Gustavo Montalvo.

 La dirigente empresarial sostuvo que  el sector está preocupado porque entienden que el pago de más impuestos puede crear un caos.

Sin embargo, precisó que la reforma no es un hecho, al asegurar que el presidente Danilo Medina solo ha hecho una propuesta que se tendrá que discutir.

Enfatizó  "lo que se ha hecho es una propuesta, el presidente Danilo Medina no ha dicho: esto es lo que va”.

Explicó que Medina no dejará de reconocer los derechos que han adquirido, pero que se dirigirán al Consejo Económico y Social, que dirige monseñor Agripino Núñez Collado.

En el encuentro participaron, además, Franklin León, presidente de la Cervecería Nacional Dominicana, Ligia Bonetti de Valiente y Mauricio Haché, representante de la Asociación de Industria, quienes rehusaron referirse al tema.

Juristas niegan que revisión de celular de pareja sea un delito

SANTO DOMINGO.- Varios juristas coincidieron este viernes, de manera enfática y categórica, en que la revisión de los celulares entre pareja no constituye delito alguno y que las afirmaciones de la fiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso, están descontextualizada.

Los juristas Cándido Simón Polanco, Jhon Garrido, Blas Minaya Nolasco y Diego José García aseguraron que de ser ciertas las consideraciones de la fiscal colapsaría el sistema de justicia penal por la cantidad de querellas que recibiría a diario.

Jhon Garrido concibe al matrimonio como un contrato, con bienes comunes, donde la finalidad constitucional prevista en el artículo 55, lo que procura es la protección de la familia como espacio fundamental de la convivencia social en un clima de confianza e intimidad recíproca.

Por su parte, Blas Minaya calificó de absurdas y fomentadoras del conflicto social entre parejas las aseveraciones de Berenice Reynoso y llamó la atención del ministerio público a los fines de que propicie un clima de protección y armonía en el seno de la familia dominicana como núcleo y espacio vital de la sociedad, considerando no la protección de la mujer, del hombre o de los niños, sino la familia.

Simón Polanco refirió que el acceso ilícito en el contexto de la ley 53-07 hace referencia a sistema informático, violado normalmente por vía remota con la intención de sabotear, dañar y|o robar informaciones, situación ajena a las relaciones entre pareja donde inclusive no existe el robo de conformidad con los dictados del artículo 380 del Código Penal.

Para Diego José García es inviable y absurdas las consideraciones de la fiscal, en "el entendido de la imposibilidad de entronizar el quimérico delito en el procedimiento penal, en relación con la prueba y otros mecanismos atinentes al debido proceso de ley impracticables en el supuesto de que la revisión del celular constituyera delito". 

Los cuatro juristas se refirieron al tema durante un conversatorio sobre "El Derecho a la Intimidad y el uso Punible de los Celulares entre Pareja", evento coordinado y dirigida por el presidente de Justicia y Transparencia, Trajano Potentini.

Explicaron que la fiscal avaló su afirmación en un artículo de la ley 53-07 sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología, que establece, en el artículo 6.- Acceso Ilícito, que el hecho de acceder a un sistema electrónico, informático, telemático o de telecomunicaciones, o a sus componentes, utilizando o no una identidad ajena, o excediendo una autorización, se sancionará con las penas de tres meses a un año de prisión y multa desde una vez a doscientas veces el salario mínimo.

René de Calle 13 aclara que celular no fue lanzado para agredirlo

Según publicó Pérez en @Calle13Oficial, cuenta oficial de la agrupación en Twitter, fue un fan quien le arrojó el aparato celular para que se lo autografíe. Sólo que no estuvo atento y no logró agarrar el teléfono, que impactó en su rostro.

El vocalista de la agrupación afirmó que el fan no quiso agredirlo, que solamente quería un autógrafo.

Este viernes varios medios informaron acerca de una agresión que Residente (René Pérez) sufrió en Bolivia porque un fan le arrojó un celular que le impactó en el rostro.

Mujeres denuncian maltrato en protesta contra candidatura de Julio Romero

Santo Domingo.- La doctora Lillian Fondeur denunció que fue maltratada junto a Quisqueya Lora, hija del pintor Silvano Lora, Lourdes Contreras y otras personas que protestaban frente al Aula Magna de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, en contra de que Julio Romero, acusado de violación sexual, fuera proclamado candidato por el Partido Revolucionario Dominicano, en el acto donde esa organización presentaba la conformación de su boleta para las elecciones de mayo.

Fondeur dijo que fueron a expresar su rechazo a la inclusión a la candidatura de Romero que, aunque no fue anunciada por el PRD, tiene vallas colocadas en el municipio Santo Domingo Este, donde se promueve como candidato a diputado 2010-2016.

“Fuimos de una forma pacífica, un grupo de más o menos 20 personas, hombres y mujeres comprometidos con la vida de las mujeres y fuimos agredidos. De tres pancartas que teníamos nos arrebataron dos, sólo pudimos recuperar una porque nos abrazamos a ella, aguantando todos los empujones de estas personas que son de la seguridad de la Universidad Autónoma de Santo Domingo y del PRD”.

Agregó que ese acto pudo sencillo, sin embargo en un país democrático, en el Aula Magna de la UASD, no les permitieron permitían expresar “nuestro rechazo a la candidatura de una persona que ha violando a una menor de edad”.

Indicó que seguirán en pie de lucha para evitar que Romero, acusado de violar la Ley 24-97 sobre Violencia Intrafamiliar, sea diputado de nuevo y goce de inmunidad parlamentaria.