¿Hacer justicia como le convenga? Excluyen hermana procurador adjunto coerción caso cocaína

La Procuraduría General de la República y la Fiscalía de la provincia Santo Domingo excluyeron de la medida de coerción a la hermana del procurador adjunto John Henry Reynoso Ramírez, aunque figura como “prófuga” en el expediente de los 17 kilos de cocaína. Jennyfer Altagracia Hernández Ramírez (Jenny), bajo el control de las autoridades y no la presentaron ante el juez de Atención Permanente, siendo empleada la Procuraduría General de la República .

Hernández Ramírez, se desempeñaba como analista de drogas del Instituto Nacional de Ciencias Forense (Inacif), nunca fue apresada a pesar de que contra ella hay varias ordenes de arrestos emitidas por las juezas de la provincia Santo Domingo Dolores Galay de la Cruz y Josefina Ubiera Guerrero.

Una de las órdenes de arrestos, es la número 3007-ME-2015.

Mientras que su esposo Richard Félix Desangles García (El Loco), fue apresado en la residencia donde vivía junto a Jenny.

En ese expediente depositado el pasado sábado ante la jueza coordinadora de los Juzgados de Instrucción de la provincia Santo Domingo, fueron presentados como imputados Elías Jean Carlos Carreras Peña, Richard Félix Desanglez García (El Loco), Jeremi Manuel Grullon (El Gordo), José Altagracia Morillo y el raso de la Policía Jeffry Martinez.

La dirección donde funcionaba el laboratorio que fue desmantelado por los agentes de la Dirección Nacional de Control de Drogas es la calle Penetración, parte atrás del sector Buena Vista I, Santo Domingo Norte, la misma dirección que figura en la cédula de identidad y electoral de Jenny.

El jefe de la división de investigaciones de la DNCD, coronel de la Policía Martin Miguel Tapia Sánchez, mediante el oficio número 0022-2015 del 06 de febrero del 2015. Remitió las evidencias y los detenidos al fiscal Juan Alberto Olivares, quien dirige el Departamento de Persecución, Trafico, Distribución y Consumo de sustancias Controladas.

Los agentes practicaron dos allanamientos, el primero en la calle Los Haitises, del residencial Paseo del Parque, Mirador Norte, autorizado mediante la orden 3008, de la jueza Josefina Ubiera, se trata de una casa pintada de azul, s/n, del sector Villa Mella, mientras que el segundo allanamiento fue autorizado mediante la orden 3009, en la calle sin nombre en el edificio de tres niveles pintado de color zapote con blanco, en el residencial Buena Vista Primero, de acuerdo a investigaciones realizadas por reporteros de El Nacional, esa calle es la Penetración, número 5, donde funcionaba el laboratorio.

UN APUNTE

Fiscal presentó expediente

La fiscal adjunta de la provincia Santo Domingo, Bianca Durán Rodríguez, adscrita al Departamento de Persecución, Tráfico, Consumo y Distribución de Sustancias Controladas, fue quien presentó el expediente donde figura la hermana del procurador adjunto como “prófuga”, en el caso de los 17 kilos de cocaína.

Dan libertad condicional a Sammy Dauhajre

La jueza de Ejecución de la Pena de San Pedro de Macorís, Altagracia Mejía Roca, otorgó este miércoles la libertad condicional a Sammy Dauhajre, condenado por lavado de activos.

El tribunal dispuso que el condenado firme, mensualmente, un libro de control por ante las autoridades competentes, le colocó impedimentos de salida del país y debe abstenerse de visitar lugares de expendio de bebidas alcohólicas.


Dauhajre había sido condenado a 15 años de prisión por el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, pero una corte de apelación rebajó su sentencia a 5 años y dicha condena le fue ratificada por la Suprema Corte de Justicia (SCJ).

Sobeida objetará venta de bienes, justicia se queda sin palabra

La reclusa Sobeida Félix Morel objetará la venta en pública subasta de los bienes que entregó como parte del acuerdo que firmó con la Fiscalía del Distrito Nacional, porque a la fecha no se ha cumplido con su libertad.
Dos apartamentos, cuatro yipetas, un solar ubicado en Los Llanos, San Pedro de Macorís, los muebles de los apartamentos, entre otras propiedades millonarias, son bienes que entregó.
La objeción a la venta será al Comité Nacional contra el Lavado de Activos, y a los postulantes para la adquisición de los bienes tras considerar que el acuerdo no tiene sentido si no se ha cumplido con ponerla en libertad.
Su abogado, Félix Portes, dijo que si el acuerdo no vale para poner en libertad a su defendida, no puede tener validez para vender los bienes.
“No hice el acuerdo con un vende pollos, fue con Moscoso Segarra. Ante todo la persona debe tener palabra”, expresó Félix Morel al Juez de la Octava Sala Penal.
“Moscoso Segarra, y el señor aquí presente (refiriéndose a José Dantés), me dijeron: ‘Si entrega todos los bienes’ y me declaro culpable ‘yo te voy a ofrecer cinco años y cuando vaya a la condicional nosotros no nos vamos a oponer’”.
“Ahora resulta que ellos me dicen que el acuerdo yo lo hice con la Fiscalía, pero en ese entonces estábamos hablando del juez de la pena para cuando yo fuera a pedirla ellos no se opusieran, lo cual fui y se opusieron”.
“Yo hice un acuerdo, en el tribunal no me defendí, entregué todos mis bienes, como lo pactamos en el acuerdo, para declarar en contra de las personas que estaban ahí, lo cual hice”, precisó.
Félix Morel recordó que después que la condenaron le dijeron que todavía faltaban dos entrevistas para poder cumplir el acuerdo, por lo que acudió a donde la fiscal Yeni Berenice, y “aquí estoy. Para la próxima entrevista le dije, ¿qué ustedes quieren saber?, y revelé toda la información la cual engavetaron, porque no hicieron ningún otro caso, no hicieron nada”.
Sobre el procurador general manifestó: “El señor Francisco Domínguez Brito me dice: ‘Yo te voy a cumplir el acuerdo si las autoridades norteamericanas te piden’, “pero yo soy dominicana, le dije, no hice acuerdo con Estados Unidos, si hubiese sido así me quedó allá porque me lo ofrecieron y allá sí tienen palabra”.
Sobeida declaró que Domínguez Brito le dijo: “Si te piden yo no me voy a oponer; si no, me voy a seguir oponiendo porque temo por tu seguridad”.
Ante este argumento manifestó que “Si es verdad que teme por mi seguridad, estoy en una cárcel donde mi comida la hacen internas condenadas a 30 años de prisión”.
Dijo que le apena mucho “tener una justicia, unas autoridades como la que tenemos; ¿qué ejemplo le ha querido dar a la sociedad? ¿de que no cumplió el acuerdo?”.
“Yo hice un acuerdo con el Estado, todo lo que se pactó en ese acuerdo Radhames Jiménez estaba consciente, y si no hubiese estado consciente pedirían 20 años de prisión”, expresó en estrado.
Sobeida dijo que se quedó “callada en el tribunal durante toda las audiencias por el acuerdo que hice; si no, me hubiese defendido. ¿Para qué cooperé con el Estado,, cuál es el ejemplo que le damos a la sociedad?”.
“Conmigo se ha querido hacer un aparataje, entonces los bienes míos que entregué los van a subastar y algunos ya los han subastado”, añadió.
La Procuraduría entregará al menos 21 bienes decomisados al narcotráfico para ser vendidos en pública subasta.

Entre los inmuebles a subastar están 10 vehículos de lujo incautados, entre ellos un Ferrari modelo 2008, blanco, un Porsche negro, una camioneta Ford blanca, un jeep, un Mercedes Benz, un Mazda, una yipeta Land Rover y otra Land Cruiser.

George Zimmerman es declarado no culpable, ¿Falló la justicia?

No culpable. Así, fue declarado en la noche del sábado George Zimmerman en el juicio por el asesinato de Trayvon Martin ocurrido el año pasado.


 En el segundo día de deliberaciones, las seis mujeres –una de ellas latina- que componen el jurado encontraron a Zimmerman no culpable de uno de los crímenes y procesos que ha tenido en vilo al país y a la comunidad hispana debido a la ascendencia latina del hasta ahora acusado.

El jurado deliberó durante más de 15 horas sobre el destino de George Zimmerman, después de escuchar las versiones encontradas sobre el acusado, quien fuera el capitán de vigilancia del vecindario la noche en que Martin fue asesinado de un disparo en el pecho.

Poco antes de la entrega del veredicto, el jurado pidió que se les aclarara el cargo de homicidio no premeditado. La peticion fue interpretada como una señal de que estaban considerando el cargo menor en vez de asesinato en segundo grado, que tiene una pena máxima de cadena perpetua.

Tras escuchar el veredicto del jurado, la jueza Debra Nelson le dijo a Zimmerman que quedaba en libertad.

Los jurados escucharon dos versiones diferentes sobre Zimmerman y tuvieron que decidir si era un aspirante a policía que se tomó la justicia por mano propia o un vigilante vecinal bien intencionado que mató a Martin en defensa propia porque temía por su vida.

Veredicto unánime

El veredicto del jurado en el caso Zimmerman fue unánime. Declaró no culpable al vigilante de los dos cargos que se le imputaban.

Zimmerman, de madre peruana, afrontaba una condena de cadena perpetua, en el caso de ser declarado culpable de asesinato en segundo grado, y de hasta treinta años de cárcel por el cargo de homicidio involuntario, explicó la agencia Efe.

Las comparecencias en el juicio duraron dos semanas y se escucharon a numerosos testigos, entre ellos policías y vecinos.

La muerte de Martin conmocionó a Estados Unidos y polarizó a la opinión publica y los medios de comunicación estadounidenses.

Los debates finales

Durante los argumentos finales, los abogados de Zimmerman colocaron dos figuras de cartón del tamaño natural frente a la tribuna del jurado en el último intento de convencer al panel de que Zimmerman disparó al chico de 17 años, en defensa propia, mientras su cabeza estaba siendo estrellada contra el pavimento.

El abogado Mark O'Mara se valió de un bloque de hormigón para mostrar cómo podía usarse como arma. Además, usó figuras de cartón para representar a Zimmerman y a Martin con el fin de demostrar que el adolescente era mucho más alto. También mostró una animación computarizada de la pelea sobre la base de la versión de Zimmerman.

O'Mara afirmó que la fiscalía no había cumplido su responsabilidad de probar la culpabilidad de Zimmerman más allá de cualquier duda razonable. En cambio, destacó, el caso de homicidio fue armado en base a conjeturas sobre cómo "hubiera podido pasar" o "quizás" hubieran ocurrido los hechos.

A su vez, el fiscal John Guy acusó a Zimmerman –de madre peruana y de 26 años- de decir "demasiadas mentiras". Indicó que la última emoción que Martin sintió fue de temor porque Zimmerman lo perseguía en un vecindario de casas contiguas en una noche de lluvia del 26 de febrero del 2012, en un vecindario de Sanford, Florida.

"¿No es la peor pesadilla para un joven que un extraño lo persiga mientras regresa a casa en la oscuridad?", dijo Guy. "¿No es ése el peor temor de un jovencito?", agregó.

Una joven del jurado pareció secarse una lágrima mientras Guy decía que nada iba a devolverle la vida a Martin.

El jurado de seis mujeres desglosó numerosas declaraciones contradictorias de policías, vecinos, amigos y familiares.

Los testigos ofrecieron diferentes versiones de quién estaba encima de quién durante el enfrentamiento y tanto los padres de Martin como de Zimmerman han alegado que la voz que se escucha gritando en la llamada al 911 es de la de su hijo.

Tras 23 días de juicio y dos de deliberaciones, el jurado de seis mujeres decidió que Zimmerman es no culpable del crimen.

Cuando las jurados principales fueron elegidas, tanto la defensa como la fiscalía expresaron que se sentían satisfechas con la elección.  El fiscal John Guy, seguramente, no estará satisfecho con lo que han decidido.

¿Qué sigue para George Zimmerman?

Después de ser declarado inocente, el juez dijo que Zimmerman que sería puesto en libertad y su monitor del tobillo fue retirado una vez que dejó el palacio de justicia en Sanford, Florida

Robert Zimmerman Jr., el hermano de Zimmerman, dijo a CNN después del veredicto y expresó su preocupación por la seguridad de su hermano.

Por su parte, el abogado de Zimmerman Marcos O'Mara dijo que las personas que piensan que Zimmerman mató a Trayvon por motivos raciales podrían reaccionar violentamente.

"Tiene que ser cauteloso y proteger su seguridad", dijo O'Mara después del veredicto.

Manifestantes fuera de la corte exclamó incrédulo, uno por uno, a medida que aprendían Zimmerman fue declarado no culpable.

"El sistema ha fallado!" manifestantes enfurecidos gritaron.

Zimmerman podría tener que pasar a la clandestinidad y no poder llevar una vida normal durante algún tiempo, dijo José Báez, el abogado defensor, que defendió con éxito Casey Anthony, una madre de Florida acusado de matar a su hija en un caso de asesinato de alto perfil.

"El fin no está cerca de George Zimmerman," señaló.

Más en Univision.com: http://noticias.univision.com/estados-unidos/noticias/article/2013-07-12/el-veredicto-contra-george-zimmerman#ixzz2Z3o5yy4C

Cuando la justicia y las leyes fallan; funciona el ojo por ojo

Eses es un consejo a los legisladores pues esos menores que han burlado a los familiares tantas veces cuando salgan que creen ustedes le hagan sus familiares les dejo esta señal pues no pasara otra cosa que eso el ojo por ojo y diente por diente seria lo más recomendable yo no creo que el tiempo borra todo puestos a que estos asesinitos, pichones de demonios no solo asesinaron e intentaron asesinar a personas humilde, ni mucho menos muestran arrepentimiento pero para ser más asesinos se burlan de sus familiares yo les digo que personas como estas aunque sean menores no deben pisar las calles sino que al pisarla deben pagar la misma moneda.

Pero los legisladores les siguen temblando las manos y no escuchan las voces del pueblo que voto por ellos y son personas no aptas para el cargo que les confiamos.

¿Cree usted que la justicia hizo bien en liberar a Vantroi?

Según la encuesta del diariolibre.com el 94% cree que la justicia actuó mal en el caso de Vantroit y solo un 6% contesto que si que si actuó bien

Sí

6%

No

94%

Vantrio es puesto en libertad bajo fianza

SANTO DOMINGO. la verdad es que lo de este juez no tiene bola pues yo lo hubiera ahorcado antes de darle libertad a este delincuente para que siga trabajando en lo que el hace pero quedara en la conciencia de el juez José Rosario Hernández cada persona agraviada por este delincuente. señor juez personas así se sacan de la sociedad porque exponen las vidas de los ciudadanos, la vida de los policía y su vida misma.

El juez José Rosario Hernández dispuso la libertad mediante una garantía económica de Raúl Serumberto Mota Reynoso (Vantroi), a quien se le vincula con 51 crímenes, entre ellos 36 asesinatos.

El magistrado de Atención Permanente de la provincia Santo Domingo ordenó la libertad mediante una fianza de RD$2.5 millones, con contrato de una compañía aseguradora, impedimento de salida y presentación periódica.

Para tomar su decisión, el juez tomó en cuenta los elementos presentados por el Ministerio Público en contra del imputado.

El fiscal adjunto Omar Adames había solicitado la imposición de prisión preventiva en contra del imputado.

Vantroi fue apresado el 23 de abril junto a Joel Bautista Vázquez (Pilito) o Tony Fernández Trinidad, a los que se acusa de dirigir una "empresa" dedicada a ejecutar personas por encargo.

Ambos llegaron al país por el Aeropuerto Internacional Las Américas, repatriados desde México, el pasado 23 de abril.

La jueza del Tercer Juzgado de la Instrucción de la provincia Santo Domingo, Karen Mejía Pérez, dispuso el envío a la cárcel de Najayo de Joel Bautista Vásquez (Pilito).

Según el expediente, el implicado en la banda de sicariato estaba prófugo desde el año pasado. Asimismo establece que un recluso de la cárcel de La Victoria fue contactado para buscar a una persona que ejecutaría el plan de los sicarios, para la cual se entregó la suma de RD$200,000.

Consigna que Bautista Vásquez está implicado en las muertes, ocurridas el 8 de diciembre del 2009, de Ramón Leonardo Paulino Valdez, Carlos Manuel Vicente Rivas, Helbin Noel Díaz Domínguez (Papo) y Juan Díaz Serrano (Nikauris La Mafia). Los hechos ocurrieron en el kilómetro 29 de la autopista Duarte.

Detalla que luego de una ardua labor de inteligencia se estableció que el imputado planificó y ejecutó las muertes conjuntamente con miembros de una banda.

Cita entre éstos, a Miguel Antonio Alfonseca Soto (Junior), Daniel de los Santos Gutiérrez (Lilo), Deyvi Martínez Montás (Deivy), Rafael Pimentel Beltré Suazo (Andy), Engel Mariano Soto Pimentel (Marino), Engel Mejía Mañón (Alex El Gordo), Carlos Manuel Sabala (Morao), Víctor Manuel Fernández (Picú) y el primer teniente de la Fuerza Aérea Dominicana Carlos Hernández Montes de Oca.

Según el expediente, mediante pruebas testimoniales e interceptaciones telefónicas se comprobó que Alfonseca Soto contrató al recluso de La Victoria Denny Bautista Vásquez, quien se encargó de buscar a De los Santos Gutiérrez, a cambio de la suma de RD$200,000.

Este último procedió a reclutar a Miguel Ángel Matos (Bitifey), a Vásquez Bautista, quienes contrataron al resto de los integrantes del grupo de sicarios.

Vásquez Bautista es señalado como parte de la estructura criminal de sicariato en la Capital, la provincia Santo Domingo e importantes provincias del país.