Intervención de mi teléfono. Es “imposible” detectar a través de aplicaciones si un teléfono es intervenido

Escuchar la voz de forma doble, sentir una supuesta interferencia o recibir llamadas de números desconocidos no son señales de intervención de un teléfono, son solo mitos urbanos no comprobados, según un experto en ciberseguridad que trabaja para un gigante de la tecnología global que accedió a conversar para Listín Diario, pero solicitó reservas de su identidad.

El experto explicó que es “imposible” detectar si un teléfono es intervenido a través de aplicaciones, métodos o señales que ofrecen diversas páginas web.

“Si un teléfono es intervenido por la telefónica, dígase por la vía legal, con una orden de juez, es imposible que el usuario pueda detectar por cualquier medio que su teléfono está siendo intervenido, el sentir estática o doble voz son solo mitos, nada comprobado”, expresó.

Durante las últimas semanas, el país ha sido sacudido por revelaciones de intervenciones telefónicas de las que han sido víctimas funcionarios públicos y dirigentes de partidos políticos de oposición.

Datos difundidos por el Poder Judicial muestran que se ha aprobado la intervención de 17,637 teléfonos en procesos de investigaciones de casos manejados por el Ministerio Público entre los años 2017 y 2018.

Respecto a ello, el experto manifestó que “las telefónicas solo permiten acceder a escuchas de llamadas, mensajes de texto (SMS) y los registros de los números en los de mensajería, debido a que existe un cifrado extremo que impide acceder”, indicó.

Ilegalidad
  Del otro lado de lo legal, el experto, que trabaja para una multinacional, explicó que existen diversos métodos por los cuales una persona puede intervenir teléfonos, inclusive acceder a mayores contenidos y funcionalidades.

Indicó que la principal forma por la cual se podría acceder a intervenciones telefónicas ilegales es a través de la instalación de softwares que rompan cifrados o aprovechen alguna vulnerabilidad.

“La utilización de estos softwares permite acceder a conversaciones de WhatsApp, SMS, llamadas, guardar audios, tomar control remoto de ese teléfono, en general un uso casi ilimitado del teléfono intervenido”, expresó.

Sin embargo, señaló que estas prácticas requieren de conocimientos y técnicas de ingeniería social, la cual consiste en las habilidades para obtener información confidencial a través de la manipulación de usuarios legítimos.

En ese orden, expresó que por tratarse de métodos ilegales, es posible detectar la intervención mediante softwares y herramientas creadas por empresas especializadas de ciberseguridad.

La copia de la solicitud y de la decisión del juez para  intervenir un teléfono, es entregada a un fiscal. Si se autoriza, se entregará al fiscal el original sellado de la orden judicial que se remitirá a la  prestadora de servicio de telecomunicaciones.

Fiscalía española investiga la convocatoria a fiesta donde se elegirán a ‘Miss Cachonda’ y ‘Miss Estrecha’

REDACCIÓN. La convocatoria a una supuesta fiesta con un concepto sexual donde se elegirá a “Miss Cachonda” (que tiene un gran deseo sexual), “Miss Estrecha” y la “Licenciada en Follometría” (que tiene muchas o es experta en relaciones sexuales) es investigada por la Fiscalía de Santa Cruz de Tenerife, España, según un reporte del periódico “El País”.

El medio reseña que se ha abierto una investigación para determinar si existe delito en una fiesta organizada por la Comisión de Fiestas del barrio Fátima de Güímar (Tenerife) y en el que participa el Ayuntamiento de esta localidad, ubicada en el Sureste de Tenerife.

El evento que lleva por título “Solo para ellas, gran fiesta de mujeres”, incluye varias actuaciones musicales, shows de estriptis y transformistas.

La convocatoria de la fiesta ha despertado una intensa polémica entre los residentes del barrio de Tenerife, donde se hará la fiesta, que ha llegado a los tribunales después de la interposición de una denuncia por parte de un particular en la Unidad de Violencia de Género dándose traslado a la Fiscalía tinerfeña.

Esta denuncia ha estado precedida de muestras de rechazo desde varios colectivos feministas e incluso desde el Gobierno de Canarias. “Estamos utilizando los mismos términos que los hombres han utilizado con respecto a las mujeres en relación con nuestra actividad sexual, muchas veces en tono despectivo”, señaló la responsable del Instituto Canario de la Mujer, Claudina Morales al periódico El país.

Del mismo modo, la vicesecretaria del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) en Tenerife, Marían Franquet, ha condenado el acto: “Nos llenamos la boca con la igualdad pero llegan momentos como este y vemos que hay instituciones que ponen recursos públicos a favor de la desigualdad”.

La responsable de organizar la fiesta, María del Carmen Perera, explicó que la fiesta se lleva organizando desde hace más de 20 años y han querido sacarla de contexto.

“No entiendo la polémica porque estamos en carnavales, y si a la plataforma feministas les molesta que se metan con los hombres vestidos de mujer que salen en las fiestas de carnaval”, señaló.

La fiesta se celebrará el 3 de marzo y la entrada cuesta 24 euros. Las ganancias se destinarán a sufragar las fiestas del barrio de Fátima de Güímar que se celebran en mayo en honor de la virgen del mismo nombre.

Fiscalía apela sentencia del acuerdo con Omega

SANTO DOMINGO. La Fiscalía del Distrito Nacional apeló la sentencia de homologación del acuerdo entre el cantante de música urbana Antonio Peter de la Rosa (Omega) y su expareja tras el tribunal modificar el monto de la multa a pagar al Patronato de Mujeres (Pacam).

El Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional impuso 5,000 pesos de multa rechazando los 300,000 acordado entre Omega y la Fiscalía por entender que el monto es ilegal ya que la ley establece que las penas accesorias por violencia intrafamiliar y de género no sean menor de 500 ni excederán los 5,000 pesos.

El Ministerio Público motiva el recurso de apelación al señalar que si el tribunal entendía que lo pactado entre el cantante y su expareja Sahira Valerio quien lo sometió a la justicia por golpearla frente a sus hijos, no se ajustaba a derecho, lo que debió hacer fue declarar el acuerdo inadmisible.

La Fiscalía indicó que al modificar lo establecido en el acuerdo pleno, se desnaturalizó totalmente esa figura dejando al órgano acusador y a la víctima en un estado de indefensión.

El Primer Colegiado le prohibió al intérprete de música urbana abusar del consumo de bebidas alcohólicas, viajar al exterior sin autorización judicial, así como portar armas de cualquier tipo durante cinco años.

Tras declararse culpable de golpear a su expareja Sahira Valerio en presencia de sus niños y ser condenado a cinco años de prisión, con cuatro años y cuatro meses suspendidos, a Omega también se le ordenó someterse a la vigilancia y supervisión del Centro de Intervención Conductual para hombres.

También realizar 120 horas de trabajo de utilidad pública o interés comunitario, un curso de inteligencia emocional y abstenerse de molestar, intimidar, amenazar o agredir a la víctima.

En caso de que el condenado no cumpla con lo establecido en el acuerdo arribado con la Fiscalía del Distrito Nacional y la víctima, será enviado a un centro penitenciario a cumplir los cinco años de prisión.

Encarcelan esposa de alcalde vinculado a desaparición de 43 estudiantes

MÉXICO.- María de los Ángeles Pineda, la esposa del exalcalde del municipio mexicano de Iguala, José Luis Abarca, al que se acusa de la muerte de seis personas y la desaparición de 43 estudiantes hace más de tres meses en el estado de Guerrero, fue llevada a una prisión federal, informó ayer la fiscalía mexicana.

La Procuraduría General de la República (PGR, Fiscalía) indicó en una rueda de prensa que un juez federal con sede en el estado de Tamaulipas libró una orden de aprehensión contra Pineda por los delitos de delincuencia organizada y lavado de dinero, pero no directamente por el caso de las desapariciones.

Concretamente el magistrado acusó a la mujer de tener nexos con los carteles de las drogas de los Hermanos Beltrán Leyva y Guerreros Unidos.

Los sicarios de este último grupo fueron presuntamente los responsables de la desaparición y muerte de los estudiantes, aunque estos últimos permanecen en paradero desconocido, con la excepción de uno de ellos cuyos restos fueron identificados tras ser hallados en un vertedero de basura donde fueron incinerados.

En la rueda de prensa de este lunes la PGR divulgó imágenes donde se observaba a María de los Ángeles Pineda rodeada de personal de la Agencia de Investigaciones durante su traslado a una prisión de máxima seguridad del estado de Nayarit, en el noroeste del país.

La esposa del exalcalde de Iguala también ha sido acusada formalmente por el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita o lavado de dinero, reveló el director en jefe de la Agencia de Investigación Criminal de la PGR, Tomás Zerón.

Pineda fue trasladada a la prisión federal al cumplirse el segundo de los dos arrestos domiciliario por 20 días que fueron solicitados por las autoridades cuando fue capturada junto con su marido en el barrio de Iztapalapa de la capital mexicana el pasado 4 de noviembre.

El exalcalde se encuentra recluido en el Centro Federal de Readaptación Social Número Uno "Altiplano", en el Estado de México, para ser procesado por el asesinato de seis personas y la desaparición de 43 estudiantes de la Escuela Normal (de magisterio) Rural de Ayotzinapa, en una acción violenta ocurrida el pasado 26 de septiembre en Iguala.

La Fiscalía confirmó que sigue abierta la investigación sobre la participación de esta pareja en la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, que fueron presuntamente atacados primero por policías de ese municipio a sueldo de Guerreros Unidos y asesinados por miembros de este cártel a los que fueron entregados.

Una decena de policías del municipio de Iguala que fueron detenidos por este caso han sido acusados formalmente de los delitos de delincuencia organizada y de secuestro, indicó la PGR.

Risik acusa Procuraduría de plantarle armas

El empresario Winston Rizik, sindicado por las autoridades como el “narcotraficante más sangriento y peligroso del país”, acusó hoy a la Procuraduría General de la República de plantarles las armas presentadas ayer a la prensa. A través de su abogado Pedro Dante Canaán, el acusado negó los cargos que les imputan las autoridades y reiteró la acusación contra el procurador adjunto Daniel Germán Miranda Villalona, encargado de la Unidad Antilavado de Activos.

El abogado dijo que las autoridades de la Procuraduría realizaron un allanamiento a su finca sin la presencia del fiscal de la jurisdicción ni la participación de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), donde está detenido. Los allanamientos fueron encabezados por el procurador adjunto Germán Villalona.

Estaba previsto que los interrogatorios contra el acusado continuarían esta mañana en la Procuraduría General de la República, pero cerca del mediodía no había sido trasladado desde la DNCD

El procurador adjunto Germán Villalona dispuso el traslado a su despacho del imputado desde la cárcel de la DNCD para interrogarlo, entre otras cosas, sobre las armas de fuego y la droga supuestamente encontrada en dos fincas de su propiedad, ubicadas en Monte Plata y San Cristóbal.

Sus abogados, Freddy Castillo y Duarte Canaán, dijeron que el comparecimiento de Rizik por ante el despacho de Villalona fue sugerido por la Procuraduría General de la República y que ellos lo aceptaron, en el entendido de que su cliente no tiene nada que esconder.

“Nuestro cliente puede negarse a este tipo de indagatoria, pero nosotros sus abogados los aceptamos porque él no tiene nada que esconder y queremos que todo esto se aclare. Vamos a responder a lo que sea y en cualquier terreno”, manifestó Castillo.

Sostuvo que con los interrogatorios se sabrá toda la verdad, ya que, según sostuvo, se trata de infundio destinado a hacerle daño a Rizik.

Igual opinó el doctor Duarte Canaán, quien precisó que a partir de la hora del apresamiento de Rizik, el Ministerio Público dispone de 48 horas para someterlo a la justicia o de lo contrario tendrá que dejarlo en libertad.

Declaró que su defensa acordó entregarlo ayer a las autoridades, en vez de esperar una citación, porque entendió que existía una alerta muy peligrosa en su contra.

Rizik se entregó ayer en la tarde por ante la Dirección Nacional de Control de Drogas, horas después de que la Procuraduría General de la República emitiera una orden de captura en su contra.

Pasadas las 7:00 de la noche, Rizik fue presentado a la prensa por el presidente de la DNCD, general Julio César Souffront Velázquez.

Fiscal interroga a Frank Reyes en Bonao

BONAO.-La fiscal del Tribunal de Atención de la Víctima, Carmen Elizabeth Jiménez, interroga en estos momentos al popular bachatero Francisco López Reyes (Frank Reyes), luego que se presentara a esas oficinas acompañado de sus abogados, para responder a la acusación de sostener relaciones sexuales con una menor.

Eran las 4 y 10 minutos de la tarde de este martes, cuando Frank Reyes se presentó a la Fiscalía y de inmediato comenzaron los interrogatorios, que se realizan a puertas cerradas.

A pesar de que la madre de la menor, Marlen Santos Rojas retiró la querella que había interpuesto contra Reyes, el Ministerio Público decidió continuar el caso.

Se indicó que el Ministerio Público después que recibe una querella, aunque la parte demandante desista, está facultada para seguir las investigaciones con el imputado.

Se espera que al término del interrogatorio, el bachatero ofrezca alguna declaración a la prensa.

Sarita Valdez dice mayoría de jueces no saben interpretar informes forenses

SANTO DOMINGO, RD.- El patólogo forense Sergio Sarita Valdez manifestó que materia forense la República Dominicana todavía está en pañales y que mucha gente se molesta cuando él hace esta precisión.  El titular del Instituto Nacional de Patología, explicó que hay que entender que el médico forense produce, analiza y genera un informe para que sea interpretado y utilizado a nivel penal, pero que lamentablemente lo que sucede es que la mayoría de los jueces y fiscales de República Dominicana no están capacitados para digerirlos y lo que hacen es archivarlos.

Sarita Valdez dijo que esa es la realidad, pero no es porque los jueces quieran, sino porque no han recibido el entrenamiento adecuado para interpretar los informes forenses.

“Yo imparto docencia en la Escuela Nacional de la Judicatura, y cada vez se inscriben más jueces y fiscales, pero eso toma su tiempo”, dijo al ser entrevistado en el programa radial Tu Derecho a Saber que conducen Namphi Rodríguez, Elías Ruiz Matuk, José Gregorio Cabrera, Adelaida Martínez, Francis Javier y Edward Tavarez, por Rumba 98.5 FM de 7 a 9.

Manifestó que lo primero es tener nociones fundamentales sobre medicina forense y que solo hay que tomar como ejemplo a “una fiscal que le importa un comino decir que ´eso no fue así´ sin leerse el informe, y que lo lamentable es que aunque lo lea no lo entiende”.

Reiteró que el sistema de justicia del país está en pañales en materia de estudios forenses y que piensa que hay uno que otro que tiene algunas nociones.

Dijo que empezaron la lucha desde la década de los 80´s a tratar de incorporar  la medicina forense  y los reportes en los tribunales.

“Yo decía, hasta que la Suprema Corte de Justicia no vea la necesidad de la Medicina Forense, nosotros vamos a estar predicando en el desierto, porque en última instancia al momento en el que se va a dar un veredicto, son los jueces quienes lo hacen, pero siguen manejándose por su instinto y por arreglos”, dijo.
A su modo de ver, dijo que los que saben investigar un poco en el país, los más avanzados en técnica de investigación científica… es la Policía Científica a quienes usa el Ministerio Público para que los acompañe y les haga el trabajo, “pero recolectores de escena, recolectores de evidencia y gente que la analice, no lo tenemos”.

Manifestó que a veces la gente piensa que a él le ha cogido con el Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF), pero que no es así, que lo que él se pregunta es cómo en República Dominicana se crea una institución de ciencia forense sin científicos forenses.


“Ese proyecto del INACIF fue una copia que se trajo de Costa Rica y de Puerto Rico que no obedecía a la realidad social dominicana, porque es  que somos buenos importando modelos, pero hay que aterrizarlos, criollizarlos, dijo.

Fiscalía pide 20 y 30 años para agresores de Francina Hugría

SANTO DOMINGO.-La Fiscalía del Distrito Nacional solicitó la imposición de 20 y 30 años de reclusión en contra de cinco presuntos asaltantes acusados de provocarle heridas que le hicieron perder la visión a la joven ingeniera Francina Hungría, durante un atraco ocurrido el 23 de noviembre del 2012 en el ensanche Piantini.

La petición busca la pena máxima en contra de José Manuel Vidal Féliz (a) Menin y José Manuel Arias Mejía (a) Bacán; y 20 años de prisión a Melvin Pérez (a) Bululo; José Miguel Mora Acosta (a) Antonio y/o (a) El Gordo y Celso González Montero (a) Nariz, acusados de constituirse en asociación de malhechores para cometer atracos a mano armada.
Francina acudió en compañía de sus padres y otros familiares, quienes manifestaron su respaldo.

Al testificar en audiencia, manifestó que 30 años de prisión en contra de los imputados no es suficiente para resarcir lo que ella está pasando, porque está condenada de por vida, a pesar de que no le ha hecho daño a nadie.

Las fiscales Wendy González y Magalys Sánchez solicitaron a las magistradas Sarah Veras Almánzar, presidenta;  Ingrid Fernández y Yissel Soto acoger los cargos por robo agravado, asociación de malhechores, golpes y heridas, tentativa de homicidio y porte ilegal de armas, en perjuicio de Francina Hungría y Josefina Bourgat Román.

Mientras que los abogados actores civiles Miguel Valerio y Omar Fernández, quien es hijo del ex presidente Leonel Fernández, pidieron acoger la acusación e imponer una indemnización de RD$50 millones, como justa reparación de daños y perjuicios.

El tribunal escuchará hoy, a las 9:00 a.m., las réplicas y contrarréplicas para abocarse a emitir su fallo.

A los procesados se les acusa de golpear el cristal del vehículo, disparándole de inmediato al rostro de Francina, por encima del cristal, ocasionándole "herida por proyectil de arma de fuego, con orificio de entrada en región maxilar izquierda y salida en región maxilar derecha", dejándole una lesión permanente en ambos ojos con pérdida de la visión.

Juez rechaza amparo a Sobeida Félix Morel

SANTO DOMINGO.-El juez de la Octava Sala de la Cámara Penal, Teófilo Andújar Sánchez, declaró inadmisible la acción de amparo de extrema urgencia incoada por la reclusa Sobeida Felix Morel, quien buscaba que se cumpla un acuerdo suscrito con el Ministerio Público y que éste no se oponga a su libertad condicional.

El procurador general de la República, Francisco Domínguez Brito, no está de acuerdo con la libertad de la reclusa Sobeida Félix Morel porque teme por la seguridad de ésta, según declaró hoy la imputada ante el juez de la Octava Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, Teófilo Andújar Sánchez.

El magistrado tomó su decisión luego de deliberar por varias horas la petición de la reclusa y la posición del Ministerio Público.

El magistrado estableció que hay otras vías para que Sobeida exija el cumplimiento del acuerdo entre ella y la Fiscalía del Distrito Nacional.

Durante el proceso, que se inició a las 2:00 de la tarde, el abogado Félix Porte, abogado de la reclusa condenada a cinco años por lavado de activos y pertenecer a la red de Figueroa Agosto, pidió ordenar que se cumpla con el acuerdo suscrito el 28 de marzo del 2011 con la Fiscalía del Distrito Nacional que comprendía que Sobeida admitiera su culpabilidad y colaborara con el proceso seguido a los implicados en la red de lavado de activos.

Alegó que a pesar de que fue suscrito el acuerdo el Ministerio Público lo ha desconocido y se oponone a que ella salga en libertad condicional.

El abogado que representa al Ministerio Público, Franklin Rodríguez Espinal, había solicitado que se declarara inadmisible la acción en razón de que el acuerdo no cumplía con el requisito procedimental requerido para vincular al Ministerio Público, debido a que no fue avalado por un juez de la Instrucción, y que más bien se inscribe en un acuerdo entre dos partes que no vincula al Ministerio Público.

El fiscal adjunto Denis Silverstre, alegó que el acuerdo no ata al Ministerio Público por lo cual no puede adherirse a él.

Solicitan a Corte ratificar libertad presentadora TV

El abogado de la presentadora de televisión Angie Agramonte, propietaria del vehículo en donde en diciembre pasado se hallaron 300 mil dólares, solicitó a la Corte de Apelación del Distrito Nacional confirmar la sentencia que ordenó la libertad de su cliente sin la imposición de medida de coerción.
El caso será ventilado mañana en la Primera Sala de la Cámara Penal del Distrito Nacional, en razón de que la Fiscalía recurrió la sentencia del Segundo Juzgado de la Instrucción  que dispone la libertad  de Agramonte sin la imposición de medidas de coerción.
Su abogado Pedro Duarte Canaán calificó como una tira “cómica” el recurso de apelación incoado contra su cliente, en  razón de que, según él, no contiene ningún elemento nuevo que conlleve a los jueces a imponerle medida coercitiva.
“Cuando un ministerio público decide atacar una sentencia porque no está conforme con ella, en su escrito de apelación tiene que identificar cuáles son los vicios y contradicciones que afectan la sentencia impugnada, lo que no ocurre con este recurso que han interpuesto contra Agramonte”, sostuvo Duarte Canaán.

Guillermo Moreno deposita objeción a archivo contra Leonel Fernández

El presidente del movimiento Alianza País, Guillermo Moreno, deposito este miércoles la objeción al auto que archiva su querella en contra el expresidente Leonel Fernández y la Fundación Global Democracia y Desarrollo, (Funglode), en tanto la decisión de la fiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso, de archivar la querella .

El presidente de Alianza País aseguró que la fiscal, Yeni Berenice Reynoso, debió investigar antes de dictar el

La Fiscalía del Distrito Nacional archivó de manera definitiva la querella interpuesta por Guillermo Moreno contra el expresidente Fernández y la Fundación Global Democracia y Desarrollo (Funglode).

 Reynoso basó su decisión en el artículo 281.6 del Código Procesal Penal, el cual establece que el Ministerio Público puede ordenar el archivo cuando “Es manifiesto que el hecho no constituye una infracción penal.

“La falta de tipificación de las acciones impide que el Ministerio Público pueda actuar, más aún hace de las diligencias de investigación propuestas por el querellante un proyecto de caso fracasado ya que estando la Fiscalía convencida, en base a los criterios jurídicos expresados, que por la deficiencia del sistema legislativo dominicano, en lo que respecta al tema en cuestión, no es posible imputar determinadas conductas”, alegó la fiscal.

Durante la vista ventilada el pasado 5 de abril Moreno y el ex procurador Radhamés Jiménez Peña estuvieron a punto de irse a las trompadas cuando este último le enrostró que su entorno familiar se había beneficiado de la Fundación Global.

Moreno negó esa versión a lo que el ex procurador como respuesta  mostró fotografías.

Ante la discusión, la fiscal Reynoso,  preocupada porque frente a ella  estuvo a punto de correr la sangre pidió la intervención de uno de sus asistentes.

Jiménez Peña hizo alusión a que Moreno Fernández fue favorecido con en el programa Funglode Naciones Unidas y que posteriormente fue nombrado ministro consejero en Washington, cargo que ocupa actualmente.

Dijo que esa querella no tiene otro propósito que no sea el de buscar espacio político, judicialización de los casos políticos.

Moreno, quien ocupó los cargos de ayudante fiscal cuando el doctor Alexis Joaquín Castillo, fue además fiscal del Distrito Nacional y subconsultor jurídico del Poder Ejecutivo cuando el doctor Jotin Cury ocupaba el puesto de Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo, durante un gobierno del doctor Joaquín Balaguer.

Moreno apelará rechazo a querella contra Leonel

El exfiscal del Distrito Nacional y presidente del Partido Alianza País, Guillermo Moreno, calificó este sábado de irresponsable y vergonzosa la decisión de archivar la querella por corrupción que interpuso  contra el expresidente Leonel Fernández y aseguró que sus abogados trabajan aceleradamente en el recurso de apelación a la medida, que someterán la próxima semana.

El archivo de la querella, basada en el artículo 281.6 del Código Procesal Penal,  se produce 4 meses después  de que fuera depositada, el 24 de enero de este año.

Dijo que la decisión de la fiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso, fomenta la corrupción y la impunidad y no deja a los dominicanos sensatos otra opción que reclamar en las calles el adecentamiento de las instituciones nacionales.

Dijo que, tan pronto conoció la noticia, instruyó a los abogados Cristóbal Rodríguez, Jorge Luis Polanco y Moisés Almonte a preparar la apelación.

Moreno acusó a Fernández de utilizar recursos del Estado dominicano para financiar las actividades de la Fundación Global Democracia y Desarrollo (Funglode) durante sus mandatos gubernamentales.

También, de cobrar aportes a las personas beneficiadas con obras de infraestructura durante sus gobiernos.

Moreno cuestionó que Reynoso dispusiera archivar la querella sin antes abrir un proceso de investigación de los hechos denunciados.

Dijo que la primera obligación de un fiscal es investigar los hechos, aunque procedan del rumor público.

“Ella no podía  disponer el archivo sin investigar”, insistió.

Calificó como “entreguista y cómplice” la actitud de la funcionaria judicial y aseguró que durante su carrera profesional esta cargará ese lastre.

“Ella ha defraudado las ansias de justicia del pueblo y de sanción a los corruptos”, consideró.

 La fiscal eligió el camino de someterse al poder de Leonel Fernández y su socio corporativo.  Nosotros elegimos el camino de luchar contra la impunidad y por adecentar la vida pública”, siguió diciendo.

“Cuando la justicia no se imparte en los organismos competentes, el pueblo tiene derecho a irse a la calle a reclamar”, significó Moreno.

La Fiscalía argumentó su decisión en que “la falta de tipificación de las acciones impide que el Ministerio Público pueda actuar, más aún hace de las diligencias de investigación propuestas por el querellante un proyecto de caso fracasado”.

Indica que “por la deficiencia del sistema legislativo dominicano, en lo que respecta al tema en cuestión, no es posible imputar determinadas conductas”.

Venya Carolina le entra a golpes a Yelitza Lora frente al fiscal

Fue detenida esta mañana  la presentadora de televisión Venya Carolina por agredir físicamente a la también conductora Yelitza Lora   frente al fiscal Carlos Vidal, el cual las convocó, junto a Sharmín Díaz, a la fiscalía del Distrito Nacional para iniciar un proceso de conciliación entre las comunicadoras.

 Las tres   conductoras    se presentaron al lugar acompañadas de sus abogados a la  Unidad del Sistema de Atención de dicha fiscalía, donde Venya fue la última en llegar  y 20 minutos después fue sacada  en calidad de detenida por  un coronel  que la trasladó a la cárcel  ubicada en la cuarta planta del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva.

Al cierre de esta edición Yelitza Lora y Sharmín Díaz permanecían en la oficina del fiscal Vidal.

Las tres presentadoras han mantenido  una disputa en los últimos meses y  recientemente se ha agudizado por las denuncias de Venya Carolina de que Díaz y Lora quieren  hacerle daño.

Sharmin ha acudido en varias ocasiones luego que denunciará que Carolina se presentó al edificio de Telemicro en espera de que ésta terminara de participar en un programa de televisión para presuntamente agredirla.

La presentadora de televisión reveló que tuvo que ser escoltada hasta su residencia luego que llamara al vocero de la Policía Nacional, general Máximo Báez Aybar informándole sobre la situación.

Carolina se  ha visto envuelta en varios conflictos durante su carrera de presentadora de televisión, por lo cual ha sido detenidas en varias ocasiones.

Revelan nombre de presentadora de TV dueña de vehículo con los US$300,000

SANTO DOMINGO.- La Fiscalía del Distrito Nacional solicitó la declaratoria de complejidad del expediente que involucra a una poderosa red internacional integrada por dominicanos, colombianos y venezolanos, cuyas principales actividades eran el narcotráfico y el lavado de activo, en el cual figura el nombre de la presentadora de televisión Angie Agramonte, como propietaria del vehículo en el que se incautaron US$300,000.

Los datos están contenidos en una instancia depositada por la Fiscalía ante el Séptimo Juzgado de la Instrucción, pidiendo aplicar las normas complejas al caso.

Destaca que el vehículo en el que se ocupó el dinero era conducido por la colombiana Ginaliz Quintero Flores (China o La Gorda), implicada en la alegada red.

Establece que se trata de un Volkswagen, color gris, placa A53900-6, propiedad de Angie Patricia Agramonte Rojas. La comunicadora no figura como imputada en el expediente.

El auto se hallaba estacionado con los dólares en un restaurante de la avenida Anacaona. Fue ocupado el 12 de diciembre a las 12:00 del día. Momentos antes, Quintero Flores fue arrestada. El escándalo fue originado a raíz de que saliera a relucir la propiedad del vehículo de una presentadora de TV en el caso.

Omega se declararía en huelga de hambre

E l merenguero Omega, que guarda prisión en una cárcel de San Pedro de Macorís, tras ser acusado de agresión por la bailarina Yuly Mercedes López, no logró concitar la atención de sus colegas ni, mucho menos, de los fanáticos, el pasado viernes, cuando se llamó a través de las redes sociales a una vigilia frente a la Fiscalía del Distrito Nacional con la intención de reclamar la libertad del artista.

En el lugar sólo aparecieron algunos músicos del artista urbano y varios de sus familiares. No más de 20 personas dijeron presente el pasado viernes a las tres de la tarde, como se había convocado a través de las redes sociales (Twitter y Facebook), apoyando esta iniciativa.

Los pocos convocados lucían T-Shirts con un mensaje impreso que decía “Free Omega”.

Allí no había caras de famosos, ni de otros intérpretes de la música urbana, y tampoco, aunque resulte extraño, de fanáticos del denominado “El Fuerte”, según una nota publicada por la agencia PhotoNews.

El músico José Díaz, integrante de la orquesta del merenguero urbano, quien estuvo desde temprano en la acera de la Fiscalía, conversó con la prensa tras hablar con el artista por teléfono, y aclaró que Peter de la Rosa, (Omega), se había declarado en huelga de hambre desde la tarde del viernes, hasta que la justicia disponga de su libertad, ya que entiende no hay motivo para que lo mantengan apresado si no ha cometido ningún delito.

Yuly Mercedes López denunció que había sido víctima de agresión del intérprete de “Chambonea”, por lo que fue requerido por la justicia dominicana. Varios días después se determinó que la bailarina, quien supuestamente tenía una relación sentimental con el merenguero urbano, había mentido ante la justicia, motivada por exempleados de Omega. 

Pese a que los representantes legales del artista habían pedido que tomaran este dato en cuenta para que ella fuera procesada por la justicia, la jueza de la Novena Sala del Distrito Penal dejó sin efecto la orden de arresto, sentencia que será leída íntegra mañana a las tres de la tarde, según fijó la magistrada.

La jueza Rosanna Vásquez Febrillet tomó la decisión tras acoger un recurso de habeas corpus presentado por la defensa de la bailarina y querellante. Vásquez entiende que la orden de arresto de la bailarina impuesta previamente por el juez Alejandro Vargas carece de racionalidad y es arbitraria.

Fiscalía utilizará la fuerza pública si Anthony Santos no acude a audiencia

La Fiscalía del Distrito Nacional advirtió que utilizará la fuerza pública, en caso de que el bachatero Domingo Antonio Santos Muñoz (Anthony Santos), no comparezca el próximo 20 de junio, a la vista de conciliación en torno a una demanda que fue presentada en su contra por plagio, en violación a la Ley 65-00, sobre derechos de autor.

El fiscal adjunto Germán Vásquez Sosa, del Departamento de Alta Tecnología, dijo que se procederá a la conducencia del intérprete del tema “Voy Pa’ lla”, si este no comparece para esa fecha, por considerar  que nadie está por encima de la ley.

Dijo que acordó con el doctor Carlos Balcácer, abogado del bachatero para que lo lleve en la próxima vista de conciliación, tras señalar que fue citado regularmente para la vista ayer mediante acto de alguacil y no obstante a ello, no compareció.

La demanda en contra del bachatero fue presentada por Manuel Modesto Cabrera, conocido como Ney Nilo, por presuntamente plagiar los temas “Mensaje” y “Mi Triste Carta”, del cual alega es el autor.

Se recuerda que el Departamento de Alta Tecnología de la Fiscalía había sido apoderado de una demanda en contra de Anthony Santos, acusándolo de plagiar el tema “Me Quiero Morir”, el cual Teodoro Rodríguez alega que es de su autoría.

A ninguna de la vista de conciliación el bachatero acudió, y solamente envía a su abogado Carlos Balcácer.

En torno a ese caso, el fiscal adjunto, Héctor Manuel Romero, pidió a un tribunal imponerle como medida de coerción al intérprete del tema “Voy Pa’ lla”, una garantía económica en efectivo de tres millones de pesos, impedimento de salida y presentación periódica. La vista de la medida de coerción está pendiente de conocimiento para este mes.