si me deseas seguir desde facebook

Mostrando entradas con la etiqueta racista. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta racista. Mostrar todas las entradas

martes, 5 de noviembre de 2024

Candidata a Miss Mundo Dominicana renuncia del concurso tras ataques racista por su origen haitiano

 


Luego del malestar que causó al ser presentada como representante de San Juan en el encuentro de prensa de Miss Mundo Dominicana 2024, la modelo Cassandre Jacques renunció del concurso a través de un comunicado publicado en su cuenta de Instagram.

A raíz de una "profunda reflexión, quiero compartir una decisión que no ha sido fácil para mí: he decidido renunciar a mi participación en el certamen", explicó Jacques. 

La joven, quien también fue coronada como Primera Princesa en el Reinado Internacional del Café 2023, donde ostentaba la banda de Haití, agradeció a quienes la han respaldado durante su carrera en los certámenes de belleza. 

"Quiero que sepan que esta decisión no significa el final de mí camino, sino el inicio de una nueva etapa llena de proyectos, sueños y oportunidades que estoy dispuesta a abrazar con la misma pasión", finalizó.  

martes, 18 de abril de 2017

California: Hombre mata a tres; dice odiar a los blancos

FRESNO. Un hombre mató el martes a tiros a tres personas en las calles del centro de Fresno y gritó en árabe “Dios es grande” durante al menos uno de los asesinatos, afirmaron las autoridades. El sospechoso después dijo a la policía que odia a la gente de raza blanca.
Las tres víctimas eran de raza blanca. El jefe de policía Jerry Syer agregó que las víctimas recibieron disparos de cerca con minutos de diferencia en los alrededores del centro de la ciudad.
Kori Ali Muhammad, de 39 años, fue arrestado poco después. Ya era buscado por un asesinato ocurrido la semana pasada, cuando un guardia de seguridad del Motel 6 en Fresno fue abatido a balazos.
Dyer dijo que la policía llamó al FBI para que apoye en la investigación. Indicó que el presunto asesino hizo otras declaraciones a la policía, pero no reveló cuáles fueron.

martes, 10 de enero de 2017

Condenan a muerte al autor de masacre racista en iglesia de Estados Unidos

CHARLESTON. El supremacista blanco Dylann Roof fue condenado a muerte este martes por la masacre en 2015 de nueve feligreses en una iglesia de la comunidad negra en Charleston, en el sureste de Estados Unidos.
El joven blanco, de 22 años, escuchó la sentencia del tribunal federal de Charleston, en Carolina del Sur, con las manos tomadas sobre su regazo y sin mostrar ninguna expresión, más allá de una semisonrisa.

viernes, 9 de diciembre de 2016

Atacante de iglesia afroamericana en EE.UU. se justifica: “Alguien tenía que hacerlo


MIAMI. El autor de la masacre racista en una iglesia de la comunidad negra en el sureste de Estados Unidos dijo que “alguien tenía que hacerlo” y que “sería agradable” ser recordado como un mártir, en el video de su confesión proyectado este viernes en un tribunal.


Dylann Roof lucía calmado y sin emociones cuando confesó el crimen a un oficial del FBI que lo arrestó un día después de la masacre en Charleston, Carolina del Sur.


“Alguien tenía que hacerlo porque, sabes, los negros están matando a los blancos todo el tiempo en la calle y están violando a las mujeres blancas”, dice Roof en el video, según reportó el diario local The Post and Courier.


El 17 de junio de 2015, Roof entró a la iglesia metodista episcopal africana Madre Emanuel, se unió a un grupo de estudio de la biblia y poco después inició una masacre donde murieron nueve personas.
“¿Usted les disparó?”, preguntó el agente del FBI Michael Stansbury. “Sí”, respondió el joven, un supremacista blanco que había comprado su pistola Glock .45 un par de meses antes, apenas cumplió 21 años.


“¿Era su objetivo convertirse en un mártir?”, prosiguió el oficial. “Sí, sería agradable, seguro”, respondió Roof.


También dijo que esperaba que el tiroteo causara “agitación”, según el canal WCIV, filial local de ABC.


No había lágrimas, ira, remordimiento o alguna clase de emoción en el video de dos horas de la confesión, algo que el agente calificó como “muy inusual”.


Más tarde, el jurado escuchó páginas del diario de Roof, hallado en su vehículo tras el arresto. En el texto, el joven critica entre otras cosas las relaciones interraciales, la integración, los judíos, la psicología y la homosexualidad.


“Lo único que lamento es que nunca me enamoré”, escribe.
En su alegato de apertura, el fiscal Jay Richardson destacó el hecho de que Roof eligiera la iglesia Madre Emanuel, que es símbolo de la lucha de los negros contra la esclavitud.
Richardson detalló el jueves que espera redondear su caso el miércoles de la semana próxima.
Roof fue arrestado en Carolina del Norte, casi 400 km al norte del lugar del ataque, al día siguiente del crimen.


En el video, Roof revela que tenía ocho rondas de municiones, cada una con 11 balas en lugar de 13, que es su capacidad máxima. Esto significa que el número total de balas era 88.
Este número es utilizado por los supremacistas blancos para abreviar el saludo nazi Heil Hitler.
“Era caótico”


El jueves, el jurado vio fotografías de la escena del crimen que mostraban grandes charcos de sangre, numerosos casquillos de proyectiles y a las víctimas desangrándose, en el suelo, sobre las mesas o debajo de ellas.


“Era caótico. Había múltiples víctimas, múltiples piezas de evidencia. Era sobrecogedor”, dijo al jurado la oficial Brittany Burke al describir la escena del crimen.


Una de las víctimas, Susie Jackson, de 87 años, recibió 11 impactos de bala. Las demás recibieron de tres a ocho balazos cada una.


Cuando comenzó el juicio el miércoles, el jurado escuchó el conmovedor testimonio de una sobreviviente del ataque, Felicia Sanders, quien simuló estar muerta junto a su nieta mientras veía a su hijo desangrarse.


“Nosotros creíamos que él venía a buscar al Señor”, dijo Sanders, entre sollozos. “Pero todo el tiempo él fue simplemente malvado, malvado, tan malvado como se puede ser”.


La madre de Roof sufrió un ataque cardíaco durante el testimonio de Sanders y debió ser hospitalizada.


La defensa pidió que se anulara el juicio argumentando que estos testimonios tan emocionales inclinan al jurado en contra del acusado, pero el juez federal Richard Gergel denegó esta petición.
Tensiones raciales


La defensa no cuestionará los hechos ni buscará contradecir los testimonios de la fiscalía, pero pedirá a los miembros del jurado que intenten entender los factores que motivaron la ideología racista de Roof para no condenarlo a muerte.


Roof, que enfrenta 33 cargos y puede ser condenado a la pena capital, se ocupará de su propia defensa en una fase ulterior del juicio, cuando se aborde la pena de muerte en caso de ser hallado culpable.


La matanza causó gran conmoción en la opinión pública nacional e internacional, en momentos en que Estados Unidos está sumido en una serie de episodios que dejan en evidencia sus tensiones raciales.


También en Charleston, la semana pasada se anuló el juicio al expolicía Michael Slager, acusado de matar por la espalda a Walter Scott, un hombre negro desarmado, debido a que el jurado no fue capaz de ponerse de acuerdo para llegar a un veredicto.


por Leila MACOR

lunes, 10 de agosto de 2015

Condenado a solo 11 años de reclusión a un delincuente de catorce racista que apuñaló a su profesor

Londres, 10 de Agosto EFE.- Un niño de 14 años ha sido condenado hoy a once años de reclusión por apuñalar, por motivos racistas, a un profesor de la academia Dixons Kings de Bradford, en el norte de Inglaterra, el pasado 11 de junio. A las puertas del Tribunal de la Corona de la ciudad que dictó hoy la sentencia, la víctima, Vicente Uzomah, de 50 años, ha perdonado públicamente a su agresor, quien se jactó en Facebook de lo que había hecho. El adolescente, según la resolución judicial, pasará seis años de su condena privado de libertad en un centro de menores y los otros cinco tendrá que permanecer bajo vigilancia.
El fiscal, Jonathan Sharp, explicó que el niño había hablado de antemano con un amigo sobre su plan violento, en el que utilizó un cuchillo de cocina que llevó a la escuela, para más tarde presumir de forma “enfermiza” sobre su actuación en las redes sociales. Unos 20 minutos después del ataque, el adolescente, que no fue arrestado hasta seis horas más tarde, se jactó de que le había clavado el cuchillo al profesor directamente en la tripa.
Según la sentencia, hay “pruebas claras” de que el chico agredió a Uzomah porque es negro. El muchacho, por su parte, negó que su intención fuera asesinarlo pero admitió que causó lesiones corporales graves a su profesor de manera intencionada, además de proferir contra él insultos racistas.
El menor, según Sharp, había tomado aversión a Uzomah en las siete semanas que éste había trabajado en la escuela. “Al acusado le disgustaba, alegando que no sabía enseñar y libremente se refirió a él por el epíteto que comienza con la letra ‘n’, algo que hizo con ira justo antes de atacarlo”, puntualizó. Según los testigos que prestaron declaración en el juicio, el muchacho apuñaló a su profesor después de una disputa sobre su teléfono móvil que lo “enojó” tanto que su cara enrojeció.
El juez Durham Hall, quien ha llevado la causa, lo describió como un persona capaz de perder el “control” y como un “matón” que “no podía tolerar que se le regañara”. En cuanto al mensaje que colocó en las redes sociales, y que recibió 69 “me gusta”, el magistrado comentó- “un reflejo terrible de un pequeño microcosmos de nuestra sociedad”.
Uzomah dijo, tras conocer la sentencia, que “como cristiano” perdonaba a este chico “que ha infligido este trauma y dolor” tanto a él como a su familia. Sin embargo, consideró “importante” que la ley siga su curso y que se envíe a otros jóvenes de perfiles similares “un fuerte mensaje” de que la violencia “nunca es aceptable”. “Nuestra oración por él es para que haga uso de las oportunidades y el apoyo que se le proporcionarán, para convertirse en una persona diferente que haga una contribución positiva a la sociedad”, concluyó.
En un mensaje en su web, la academia Dixons Kings afirmó- “Este fue un crimen muy impactante y hoy un joven ha tenido que enfrentarse a las consecuencias de sus acciones”. “Estamos muy contentos de que el señor Uzomah esté teniendo una buena recuperación y, en nuestra comunidad escolar, seguiremos haciendo lo que podamos para apoyar a Vicente y a su familia, enfatizó la Dixons Kings. EFE

viernes, 19 de junio de 2015

Sospechoso de matanza en Charleston acusado de nueve cargos de asesinato

CHARLESTON, Estados Unidos, (AFP) – Dylann Roof, de 21 años, fue acusado formalmente este viernes de nueve cargos de asesinato por el ataque contra una emblemática iglesia de la comunidad afroamericana en el sureste de Estados Unidos, mientras las autoridades federales investigan la matanza como un posible acto de “terrorismo doméstico”.
La masacre cometida en la Iglesia Episcopal Metodista Africana Emanuel en Charleston es el peor ataque contra un lugar de culto en Estados Unidos en décadas y se produce en un momento de rebrote de las tensiones raciales en varias partes del país.
Los informes de que Roof – acusado de nueve asesinatos así como de “posesión de un arma de fuego durante un crimen violento” – declaró que “quería desatar una guerra racial” han dejado a la comunidad de esta tranquila ciudad en ascuas.
La masacre ha reavivado también el debate sobre el control de armas en Estados Unidos, con un claramente frustrado presidente Barack Obama llamando nuevamente a una mayor regulación en la venta de armas de fuego para evitar este tipo de “muertes sin sentido”.
Parientes afligidos de las nueve víctimas expresaron con la voz quebrada su tristeza pero dijeron también “perdonar” a Roof, durante una audiencia en un tribunal en Charlestone en la que se ordenó su detención sin fianza.
Imágenes de la televisión mostraron al sospechoso con las manos esposadas y vistiendo el uniforme de prisión a rayas blancas y negras, cuando era trasladado a la prisión de Charleston.
“Cada fibra de mi cuerpo duele y nunca volveré a ser la misma persona”, dijo Felicia Sanders, madre de la víctima más joven de la masacre, Tywanza Sanders, de 26 años.
- “Terrorismo doméstico” -
Emily Pierce, vocera del Departamento de Justicia, dijo este viernes que las autoridades están investigando este crimen desde todos sus ángulos.
“Sin duda este episodio desgarrador fue perpetrado para infundir miedo y terror entre la comunidad y el Departamento (de Justicia) está investigando este crimen (…) tanto como un crimen de odio como un acto de terrorismo doméstico”, dijo Pierce.
La gobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley, dijo el viernes que Roof debía ser condenado a muerte si era declarado culpable. La penal capital es legal en este estado.
“Es un crimen absolutamente racista”, dijo Haley a la cadena NBC.
“Queremos incondicionalmente la pena capital. Es el peor crimen racista que he visto y que el país ha visto en mucho tiempo”, agregó.

- Declaraciones racistas -
Roof fue arrestado durante un control de rutas en Carolina del Norte y llevado de vuelta a la vecina Carolina del Sur.
El magistrado del condado de Charleston, James Gosnell, fijó en un millón de dólares la fianza de Roof por el cargo de posesión de armas, pero el acusado deberá ir ante otro juez si quiere solicitar la libertad bajo fianza por los cargos de asesinato.
Sylvia Johnson, pariente de una de las víctimas, dijo a CNN que una sobreviviente le contó que el atacante había hecho un alegato racista durante el ataque.
Una de las víctimas intentó razonar con él durante el ataque para evitar más muertes, pero “él dijo ‘no, ustedes han violado a nuestras mujeres y están tomando el país. Debo hacer lo que hay que hacer’”, relató.
Todas las víctimas eran afroamericanas.
Descripciones contradictorias del acusado han comenzado a surgir.
El joven es descrito por algunos como alguien tranquilo, amable y solitario, pero por otros como un supremacista blanco que apoya la segregación y que había planeado matar a afroamericanos desde hace un tiempo.
En una foto en su perfil en Facebook, Dylann Roof aparece con una chaqueta negra en la que se puede ver la bandera sudafricana del tiempo del apartheid y otra del exrégimen segregacionista de Rodesia, hoy Zimbabue.
Ya había sido arrestado hace unos meses por tenencia de drogas y entrada ilegal en un centro comercial.

martes, 29 de abril de 2014

Suspenden de por vida al dueño de los Clippers y lo multan con US$2.5 millones

LOS ÁNGELES.- El comisionado de la NBA, Adam Silver, anunció hoy la suspensión de por vida del propietario de Los Angeles Clippers, Donald Sterling, por los comentarios racistas desvelados recientemente por el portal TMZ.

Sterling no podrá ingresar en instalaciones de la Liga, acudir a sus reuniones o entrar en contacto con su personal, incluidos los de los Clippers. Tampoco podrá asistir a partidos ni a entrenamientos, ni podrá participar en las decisiones relacionadas con la gestión de la franquicia californiana, según la decisión.

Además, Silver impone una sanción a Sterling de 2,5 millones de dólares, el máximo permitido, y forzará al empresario a la venta del equipo a través de la junta de gobernadores de la Liga.

Para lograrlo, los propietarios de los demás equipos de la NBA deben aprobar la decisión con los votos a favor de al menos tres cuartas partes de ellos.

El dinero de la multa se destinará a organizaciones benéficas dedicadas a labores antidiscriminación y a favor de la tolerancia, que serán designadas por la Liga y los propios jugadores.

La medida tomada por Silver se basa en la conclusión del comisionado de que Sterling violó las reglas de la liga a través de sus "ofensivas y dolorosas" opiniones, que han impactado "enormemente" a la Liga.

La investigación de la NBA confirmó que la voz que se escucha en la grabación filtrada por TMZ es, efectivamente, la de Sterling, algo que admitió el propio empresario en una conversación con Silver, aunque el propietario de los Clippers no se disculpó por sus manifestaciones.

Las declaraciones racistas de Sterling, realizadas el 9 de abril en una conversación telefónica con la modelo de origen hispano Vivian Stiviano, fueron filtradas a TMZ, que publicó el audio el viernes por la noche.

En la conversación Sterling recrimina a Stiviano que se haga fotos con personas de raza negra, incluido el exjugador "Magic" Johnson.

"¿Por qué te haces fotos con minorías?", pregunta Sterling en la conversación, en la que pide a Stiviano, de ascendencia mexicana y negra, que no lleve a personas negras a los partidos de los Clippers.

"Me molesta que airees que te asocias con gente negra", protesta Sterling por unas fotos en Instagram de la modelo, a quien pide que cultive imagen de blanca o latina, pero no de afroamericana.

"Puedes acostarte con negros, puedes estar con ellos, puedes hacer lo que quieras... Lo que te pido es que no lo promociones. Y que no los traigas a mis partidos", se extiende.

Incluso el presidente estadounidense, Barack Obama, se ha pronunciado sobre esos "comentarios increíblemente ofensivos".

"Cuando gente ignorante hace gala de su ignorancia, no hay que hacer nada más que dejarles hablar", dijo el mandatario. "EE.UU. continúa luchando contra un legado de racismo, esclavitud y segregación que aún sigue ahí, los vestigios de la discriminación (...) Creo que debemos ser claros y firmes en denunciarlo", agregó.

martes, 7 de agosto de 2012

Asesino de templo EU era un racista blanco


OAK CREEK, Wisconsin, EE.UU.  AP.  El hombre que asesinó a seis personas en un templo sij de Wisconsin tocaba en bandas de metal pesado que pregonaban la supremacía de la raza blanca y frecuentemente hacía comentarios en ciberforos de los cabezas rapadas, donde exhortaba a sus miembros a apoyar su causa.
   ``Si estás interesado en conocer gente, involúcrate y participa activamente'', escribió Wade Michael Page el año pasado. ``Deja de esconderte detrás de la computadora o de dar excusas''.
   Un día después de que Wade entró en un templo sij con una pistola 9 mm y varias cargas de municiones, las autoridades trataban de determinar si el veterano de guerra del ejército estadounidense, de 40 años de edad, siguió sus propios consejos cuando abrió fuego contra extraños en la casa de culto.
   Los detectives advirtieron que es posible que nunca lo sepan a ciencia cierta, pero la imagen que comenzaron a formarse de Page _con información recolectada en los rincones oscuros de internet, en registros de una carrera poco fiable en el ejército y de toda una vida vivida en los márgenes de la sociedad_ indica que era un supremacista blanco que quería ver que sus creencias se vieran reflejadas con acciones concretas.
   Page, quien fue muerto a balazos por la Policía, se describió como miembro de la ``Nación Hammerskins'', un grupo de cabezas rapadas con raíces en Texas y que tiene ramas en Australia y Canadá, de acuerdo con SITE Monitoring Service (Servicio de Monitoreo SITE), una firma privada con sede en Maryland que recopila información en líneas sobre actividades extremistas.
   Entre marzo de 2010 y mediados de este año, Page publicó 250 mensajes en un sitio de cabezas rapadas donde apareció dispuesto a reclutar a otros. En marzo de 2011 invitó a una parrillada ``para familias'' en Carolina del Norte e imploró a otros para que asistieran.
   En noviembre, Page desafió una imagen que indicaba que dejaría Estados Unidos en caso de que el político negro Herman Cain fuese elegido presidente.
   ``Resistir y luchar, no correr'', imploró.
   En un mensaje en abril, Page dijo: ``La sumisión pasiva es una forma de apoyar indirectamente a los opresores.
Levántate y vive las 14 palabras'', una referencia a un mantra común de la supremacía blanca.
   El bajista calvo y tatuado se entrenó en guerra psicológica antes de ser degradado y dado de baja hace más de una década. Después de dejar el ejército, se volvió muy activo en el oscuro submundo de la música de los supremacistas blancos, en el que tocaba en bandas con nombres como Definite Hate (Intolerancia definitiva) y End Apathy (Acaba con la apatía).
   Sin embargo, el jefe de Policía de Oak Creek, John Edwards, advirtió el lunes que los investigadores nunca podrán saber a ciencia cierta qué fue lo que motivó el ataque contra el templo sij de Wisconsin en los suburbios de Milwaukee. Hasta el momento no se ha descubierto ningún manifiesto racista, algún blog de intolerancia ni mensajes delirantes en Facebook.

martes, 6 de julio de 2010

Gobierno de Estados Unidos demanda por inconstitucional la ley Antiinmigrante de Arizona

El Gobierno de EE.UU. demandó hoy al estado de Arizona por su nueva ley antiinmigrante, que permite a la Policía detener a personas bajo sospecha de estar indocumentadas, y pidió al juez que suspenda de forma preliminar su entrada en vigor.

La acción legal se añade a otras cinco demandas ya presentadas por particulares y organizaciones de defensa de los derechos de los inmigrantes, que intentan acabar con una ley que ha vuelto a colocar el tema migratorio en el centro del debate político en el país.

El argumento principal usado por el departamento de Justicia es que la norma, que entraría en vigor el 29 de julio, viola la Constitución estadounidense pues con ella Arizona se ha adjudicado competencias en materia de inmigración que corresponden al Gobierno federal.

"La Constitución y la ley federal no permiten el desarrollo de un batiburrillo de políticas estatales y locales de inmigración por todo el país", afirma la demanda.

El Gobierno alertó que la ley resultará en el "acoso y la detención de visitantes extranjeros, inmigrantes legales y ciudadanos estadounidenses que no puedan demostrar inmediatamente su situación legal".

Además, le obligará a dedicar más recursos a procesar a las personas arrestadas por la Policía de Arizona bajo sospecha de estar indocumentadas, argumentó.

Eso desviará la atención de la lucha contra el terrorismo, las drogas y las pandillas, lo que perjudicará "la seguridad de todo el país", destacó el fiscal general, Eric Holder.

La norma convierte en delito menor en Arizona la presencia de una persona en Estados Unidos sin un permiso legal, lo que autoriza a la Policía a pedir los papeles y detener a quienes sospeche que son indocumentados.

Los dos senadores republicanos de ese estado, Jon Kyl y John McCain, éste último el rival del presidente Barack Obama en las elecciones de 2008, criticaron la decisión del departamento de Justicia en un comunicado conjunto.

"La Administración de Obama no ha hecho todo lo que puede para proteger a los ciudadanos de Arizona de la violencia y el crimen que la inmigración ilegal provocan en nuestro estado", dijeron los dos legisladores.

"Hasta que no lo haga, el Gobierno federal no debería demandar a Arizona con el argumento de que la aplicación de las leyes de inmigración son sólo una responsabilidad federal", añadieron.

La oposición también viene de algunos demócratas del estado, incluida la legisladora Ann Kirkpatrick, que entró en la Cámara de Representantes en 2009 y afronta una reelección disputada en noviembre.

"Una batalla en los tribunales entre el Gobierno federal y Arizona no nos pondrá más cerca de garantizar la seguridad en la frontera o arreglar un sistema migratorio que no funciona", afirmó.

Está previsto que la ley entre en vigor el 29 de julio, pero el departamento de Justicia ha pedido al juez que suspenda su aplicación mientras se tramita la demanda en los tribunales.

Obama ha dicho que la ley está "mal concebida" y ha alertado de que puede dar lugar a discriminación contra los inmigrantes.

Es un argumento con el coinciden los grupos de defensa de los derechos civiles, que sostienen que la norma dará poder a los agentes para arrestar a personas, en particular hispanas, simplemente por su apariencia o su acento.

La demanda incluye declaraciones por escrito de los jefes de policía de Phoenix y Tucson, las mayores ciudades de Arizona, en las que advierten de que la ley les obligará a reducir el número de agentes asignados a investigar crímenes violentos y robos.

Asimismo, dijeron que es probable que eviten colaborar con la policía los inmigrantes que sean testigos de delitos o que los hayan sufrido.

La ley ha provocado la repulsa de los países latinoamericanos y especialmente de México, que se ha sumado con un escrito de apoyo a una de las demandas.

Por su parte, la gobernadora de Arizona, la republicana Jan Brewer, que firmó la normativa el 23 de abril, ha pedido a los tribunales que desestimen las demandas porque se basan en "suposiciones" y en casos de discriminación que no han ocurrido.

En Arizona residen unos 460.000 inmigrantes indocumentados, la mayoría mexicanos.

sábado, 1 de mayo de 2010

El verdadero racismo donde esta?

imaginen que hoy se levantaran con una ley que ponga como una acción criminal, "un delito" a cada inmigrante "haitiano" que viva de manera ilegal en República Dominicana, que hubieran escrito amnistía internacional, Estados Unidos, la OEA y la misma ONU me imagino cual sería el título:
República dominicana es un país racista están en una cacería contra los indefensos haitianos y además los fichan como delincuentes.

Amnistía internacional y Estados Unidos en su informe pondrán estos una ley que que buscara a los latinos inmigrantes como si esto hubieran tumbado las torres gemelas o fuesen los culpables de la debacle de la economía o simplemente fueran el foco de la delincuencia, no señores esa ley es una injusticia algo que no tiene o pierde su esencia y que obvio desde el principio el lado humano, pues no vieron la verdadera razón de la inmigración que esta gente busca un sueño, van en busca de ayudar a sus familias.

sábado, 24 de abril de 2010

Obama califica de irresponsable ley criminaliza indocumentados

PHOENIX. AP. Una severa iniciativa para combatir la inmigración ilegal en Arizona se convirtió en ley, pese a que el presidente Barack Obama la calificó ayer de “irresponsable” y “mal encaminada”. La gobernadora Jan Brewer, promulgó con su firma la ley, en un acto transmitido el viernes en directo por la televisión.

La medida entrará en efecto en 90 días, después de las sesiones legislativas que se realizarán en las próximas semanas. Brewer que enfrenta una reñida contienda electoral y trata de mitigar el descontento por la inmigración ilegal en el estado fronterizo con México, dijo que la iniciativa “protege a todos los ciudadanos de Arizona” y añadió que debía tomar medidas porque el gobierno federal ha fallado en hacerlo. “En Arizona hemos sido más que pacientes, a la espera de que Washington actúe”, dijo Brewer después de promulgar la ley. “Pero varias décadas de inactividad y de políticas erróneas han generado una situación peligrosa e inaceptable”. La amplia legislación convertirá en un delito estatal el encontrarse ilegalmente en el país. También obligará a los agentes policiales a interrogar a cualquier persona sobre su situación migratoria, tan sólo ante la sospecha de que ese individuo se encuentra ilegalmente en el país.

México lamenta.- El gobierno de México lamentó la promulgación de la ley porque afecta los acuerdos de cooperación con Arizona, viola los derechos humanos y la dignidad de los migrantes, al tiempo que ignora su “valiosa aportación a la economía sociedad y cultura” de ese estado. “La criminalización no es el camino para resolver el fenómeno de la migración indocumentada”, dijo la canciller mexicana Patricia Espinoza en una declaración. “La ley firmada... obliga al gobierno mexicano a planterarse la viabilidad y la utilidad de los esquemas de cooperación que se han desarrollado con Arizona”, agregó. Además dijo el consulado y las embajadas mexicanas en ese estado redoblarán la asitencia y protección consular.

Obama advierte

Obama advirtió que la medida podría violar los derechos civiles y ha instruido al Departamento de Justicia a analizar si es legal. Pero los comentarios del mandatario no convencieron a la gobernadora republicana del estado para vetar lo que sería la ley más drástica del país contra la inmigración ilegal. Obama sostuvo que el gobierno federal debe reformar las normas de inmigración nacionales, caso contrario dejará la puerta abierta a la “irresponsabilidad ajena”. “Esto incluye, por ejemplo, gestiones recientes en Arizona que amenazan con socavar los conceptos fundamentales de equidad tan caros para los estadounidenses, así como la confianza entre la policía y las comunidades que es crucial para brindarnos seguridad”, dijo Obama. Los defensores de los derechos humanos dicen que la ley conduciría a la individuación racial y disuadiría a los hispanos de denunciar delitos. Cientos de hispanos protestaron el jueves frente al Capitolio estatal. El patrocinador del proyecto, el senador republicano Russell Pearce, dijo que liberaría a los policías de las trabas políticas y ayudaría a desalojar del estado a los indocumentados. Arizona tiene unos 460,000 inmigrantes ilegales y es el cruce fronterizo más activo de la nación. Otras disposiciones del proyecto permitirían demandas contra agencias gubernamentales que obstaculicen la aplicación de las leyes de inmigración y haría ilegal contratar indocumentados como jornaleros o transportarlos a sabiendas.

sábado, 23 de enero de 2010

Pat Robertson lo que es un charlatán, un inhumano y Racista... Haiti es pobre pero son humanos.


Charlatan, como este hombre puede decir esto la verdad que es un charlatan esa no debiera ser la afirmación de un religioso de la talla de este inhumano como es Pat Robertson, este sujeto no debiera ver una iglesia...

Mire señor así como usted ve esta personas que están entre los muros tienen más corazón que usted, aman a Dios entonces nosotros los dominicanos lo hicimos en 1946, a México en 1973 y 1986, a chile en 1960, a Estados Unidos varias veces, a Venezuela en 1968, A Perú en 1970, a Nicaragua en 1972, A Perú en 1974, a Guatemala 1976, para citar algunos países de nos ha pasado esta degracia y ¿Abremos hecho un pacto con el Diablo? No

LO QUE PASA ES QUE USTED ES INHUMANO, CHARLATÁN Y RACISTA

Ratings and Recommendations by outbrain