Intervención de mi teléfono. Es “imposible” detectar a través de aplicaciones si un teléfono es intervenido

Escuchar la voz de forma doble, sentir una supuesta interferencia o recibir llamadas de números desconocidos no son señales de intervención de un teléfono, son solo mitos urbanos no comprobados, según un experto en ciberseguridad que trabaja para un gigante de la tecnología global que accedió a conversar para Listín Diario, pero solicitó reservas de su identidad.

El experto explicó que es “imposible” detectar si un teléfono es intervenido a través de aplicaciones, métodos o señales que ofrecen diversas páginas web.

“Si un teléfono es intervenido por la telefónica, dígase por la vía legal, con una orden de juez, es imposible que el usuario pueda detectar por cualquier medio que su teléfono está siendo intervenido, el sentir estática o doble voz son solo mitos, nada comprobado”, expresó.

Durante las últimas semanas, el país ha sido sacudido por revelaciones de intervenciones telefónicas de las que han sido víctimas funcionarios públicos y dirigentes de partidos políticos de oposición.

Datos difundidos por el Poder Judicial muestran que se ha aprobado la intervención de 17,637 teléfonos en procesos de investigaciones de casos manejados por el Ministerio Público entre los años 2017 y 2018.

Respecto a ello, el experto manifestó que “las telefónicas solo permiten acceder a escuchas de llamadas, mensajes de texto (SMS) y los registros de los números en los de mensajería, debido a que existe un cifrado extremo que impide acceder”, indicó.

Ilegalidad
  Del otro lado de lo legal, el experto, que trabaja para una multinacional, explicó que existen diversos métodos por los cuales una persona puede intervenir teléfonos, inclusive acceder a mayores contenidos y funcionalidades.

Indicó que la principal forma por la cual se podría acceder a intervenciones telefónicas ilegales es a través de la instalación de softwares que rompan cifrados o aprovechen alguna vulnerabilidad.

“La utilización de estos softwares permite acceder a conversaciones de WhatsApp, SMS, llamadas, guardar audios, tomar control remoto de ese teléfono, en general un uso casi ilimitado del teléfono intervenido”, expresó.

Sin embargo, señaló que estas prácticas requieren de conocimientos y técnicas de ingeniería social, la cual consiste en las habilidades para obtener información confidencial a través de la manipulación de usuarios legítimos.

En ese orden, expresó que por tratarse de métodos ilegales, es posible detectar la intervención mediante softwares y herramientas creadas por empresas especializadas de ciberseguridad.

La copia de la solicitud y de la decisión del juez para  intervenir un teléfono, es entregada a un fiscal. Si se autoriza, se entregará al fiscal el original sellado de la orden judicial que se remitirá a la  prestadora de servicio de telecomunicaciones.

Facebook prohíbe usar información para “espionaje”

NUEVA YORK. Facebook dijo este lunes que los programadores tienen prohibido usar la gran cantidad de información que recoge de usuarios para propósitos de espionaje. Esto incluye el uso de esta información para vigilar a activistas y manifestantes.

La empresa aseguró que va hacer “explícita” esta política ya existente. Facebook explicó que ya ha tomado medidas en contra de programadores que crearon o mercadearon herramientas hechas para ser usadas en espionaje.

A finales del año pasado, la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), según sus siglas en inglés, obtuvo documentos que indican que Facebook y su servicio Instagram dieron acceso a información de usuarios a Geofeedia, que programa y monitorea productos mercadeados a agencias policiales. La ACLU dijo por ese entonces que si bien Instagram y Facebook cortaron el acceso tras enterarse de lo ocurrido, Facebook no tenía una “política pública que prohibiera específicamente que los programadores” usen información para espionaje.

EEUU advierte de crisis diplomática con países que asilen a Snowden

WASHINGTON,  (AFP) - Estados Unidos volvió a advertir este lunes que sus lazos diplomáticas se agravarían con cualquier país que otorgue asilo al informático estadounidense Edward Snowden, luego que tres países latinoamericanos ofrecieran la medida, dijo una portavoz del Departamento de Estado.
 "Cualquier país que le otorgue asilo a Snowden crearía graves dificultades en nuestras relaciones bilaterales", dijo la vocero, Jen Psaki. Desde el viernes, Venezuela, Bolivia y Nicaragua ofrecieron asilo a Snowden, un ex contratista de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés), que es buscado por la justicia de su país por revelar un programa estadounidense de espionaje masivo por internet.
Psaki solo se refirió a Venezuela pero omitió señalar si la oferta de ese país tendrá un impacto específico en las conversaciones diplomáticas iniciadas recientemente entre Washington y Caracas, sin embajadores desde 2010, para intentar relajar las tensas relaciones bilaterales. "Este es un caso de alguien que enfrenta cargos criminales. Esperamos que cualquier gobierno involucrado tome eso en cuenta y apoye su regreso a Estados Unidos", dijo la portavoz. "Pero todo esto es, a este punto, una hipótesis" debido a que Snowden sigue bloqueado en un aeropuerto en Moscú, añadió. El fin de semana, el canciller venezolano Elías Jaua aclaró que Venezuela no había recibido petición de asilo por parte de Snowden, mientras que Managua publicó una carta del exconsultor de inteligencia en la que habría pedido refugiarse en el país centroamericano.
La solidaridad de los tres países con Snowden se disparó luego que la semana pasada se desatara un fuerte roce diplomático con cuatro países europeos que prohibieron el paso del avión del presidente boliviano Evo Morales procedente de Rusia por sospechas de que Snowden viajaba en él. 

El exespía Snowden se esfuma en Moscú; crece tensión en EEUU y Rusia

MOSCÚ, (AFP) - El exagente estadounidense Edward Snowden no tomó el vuelo Moscú-La Habana para el que había reservado un pasaje este lunes y se hallaba en paradero desconocido ante la irritación de Washington, que lo busca por traición y acusa a Rusia de ayudarlo a huir de la justicia.  
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, afirmó este lunes que su país analizará "muy responsablemente" el pedido de asilo presentado por Edward Snowden, mientras Rusia está estudiando la demanda de extradición presentada por Washington de este joven de 30 años que reveló la existencia de un gigantesco programa de los servicios de inteligencia estadounidenses de vigilancia por internet.  
A su vez el presidente estadounidense, Barack Obama, dijo en Washington que su gobierno estaba "siguiendo todas las vías legales adecuadas y trabajando con varios países para asegurarnos de que se cumpla la ley".  
El presidente remitió luego al departamento de Justicia estadounidense, cuando las autoridades norteamericanas buscan persuadir a Rusia de que expulse a Snowden y le impida huir a otro país, como Ecuador, al que pidió asilo.  
Un poco antes la Casa Blanca había advertido de que la decisión de permitir que Snowden abandonara Hong Kong había dañado los esfuerzos por reconstruir la confianza en las relaciones entre China y Estados Unidos y que esperaba que Rusia entregara al fugitivo. 
 Por su parte, el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, aseguró que Snowden abandonó Hong Kong el domingo con un "documento de refugiado" emitido por Ecuador e informó de que está "sano y seguro", en una teleconferencia organizada por su organización.  
Las informaciones contradictorias sobre la suerte de Snowden se multiplican, ya que aparentemente no embarcó en el vuelo Moscú-La Habana que despegó a primera hora de la tarde y en el que estaba registrado para hacer escala en Cuba y recalar en Ecuador.   Los periodistas de la AFP a bordo del avión de la compañía rusa Aeroflot con destino a Cuba no vieron a Snowden entre los pasajeros y una fuente de los servicios de seguridad de Moscú confirmó esa ausencia.
 Pero según una fuente cercana al caso citada por la agencia Interfax, Snowden ya abandonó Rusia. "Edward Snowden probablemente ya abandonó Rusia. Pudo tomar otro avión. Es poco probable que los periodistas fueran testigos del despegue de su avión".
 Snowden llegó el domingo a Moscú desde Hong Kong, donde se hallaba refugiado desde el 20 de mayo. En Hong Kong, una zona administrativa china, difundió sus explosivas informaciones sobre el espionaje estadounidense. 
 El ex agente estaba registrado en un vuelo de la compañía Aeroflot procedente de Hong Kong con destino Moscú, pero no fue visto en el sector de control de pasaportes de la terminal F del aeropuerto Moscú-Sheremetievo.   Snowden pudo viajar a Moscú ante la irritación de Estados Unidos, que había solicitado su detención. 
El secretario de Estado, John Kerry, advirtió el lunes a China y a Rusia de las consecuencias que tendrá para sus relaciones con estos países la confirmación de que ignoraron el pedido de extradición.   Según la agencia Interfax, que citó a fuentes cercanas al caso, Rusia estaba estudiando la demanda de extradición de Snowden presentada por Washington.
 Sin embargo, la fuente dijo que Rusia no tiene derecho a detener ni a deportar a Snowden "en la medida en que no cruzó la frontera rusa". Rusia no tiene acuerdo de extradición con Estados Unidos.  
"No tengo ninguna información sobre Snowden", dijo por su lado a la AFP el portavoz del Kremlin, Dmitri Pekov.   Por su parte, el gobierno de Hong Kong adujo que por razones jurídicas no podía ejecutar el pedido de captura transmitido por Estados Unidos.   Correa anunció este lunes que su país analizará la petición de asilo presentada por el exanalista de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) estadounidense. 
"Tengan la seguridad de que analizaremos muy responsablemente el caso Snowden y tomaremos con absoluta soberanía la decisión que creamos más adecuada", sostuvo el mandatario en su cuenta de la red social Twitter.   El ministro ecuatoriano de Relaciones Exteriores, Ricardo Patiño, ya había confirmado desde Hanoi, donde se encuentra de visita, que el gobierno de Correa examina la petición.  
El caso atañe a "la libertad de expresión y la seguridad de los ciudadanos en el mundo", así como a "la confidencialidad de las comunicaciones", dijo Patiño, quien defendió el pedido de asilo.

Usuarios Internet sujetos al espionaje internacional

LONDRES.  (BBC Mundo).  De la noche a la mañana, el periódico británico The Guardian y el estadounidense The Washington Post publicaron sorprendentes afirmaciones sobre el alcance de la vigilancia de las comunicaciones en la web por parte del gobierno de Estados Unidos.
Los diarios sostienen que, bajo un programa llamado PRiSM (siglas en inglés de Métodos Sustentables de Integración de Proyectos), las agencias de inteligencia tienen acceso directo a los servidores de las firmas más grandes de la web, incluidas Google, Microsoft, Facebook, Yahoo, Skype y Apple.
Pese a lo dicho en los reportes periodísticos, todas esas empresas han negado cualquier conocimiento de este programa, al insistir que sólo entregan datos cuando reciben una citación relacionada con individuos mencionados, en vez de ofrecer acceso general.

Facebook, por ejemplo, dice que no brinda acceso a ninguna organización gubernamental y que cualquier solicitud de información por parte de organismos de cumplimiento de la ley son tratados sobe una base individual de acuerdo a la ley.

Pero, a diferencia de la historia del jueves sobre la vigilancia general de los clientes estadounidenses de la telefónica Verizon, estas últimas revelaciones plantearán problemas fuera de EE.UU.
¿Está la Agencia de Seguridad Nacional metida en su teléfono?
James Clapper, director de Inteligencia Nacional, ha tratado de tranquilizar a la población al decir que la operación de monitoreo de internet sólo está dirigida a "personas no estadounidenses".
No hay mucho de qué preocuparse entonces, a menos que uno sea ciudadano de cualquier otro país.
Y en ese caso, sólo importa si uno hace uso de los servicios de Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, AOL, Skype, YouTube o Apple. Lo cual implica prácticamente a todos los que tienen una presencia en línea.
Lo que esto pone de relieve es el modo en que ahora encomendamos nuestros datos y nuestra privacidad casi enteramente a compañías estadounidenses, almacenándolas en sus "nubes", que son inmensos centros de información localizados en EE.UU.
Skype, que fue fundado en Europa, actualmente es propiedad de Microsoft.
Puede que sean rigurosos en su control de esos datos y nuestros derechos de privacidad, o puede que se sientan obligados a cooperar con las exigencias de su gobierno de darle mayor acceso. Es difícil saber la verdad.
Y no es sólo EE.UU. el que ahora juega un papel crucial en la supervisión de nuestras actividades comunicacionales.
El jueves, el Comité de Inteligencia y Seguridad del parlamento británico manifestó su preocupación sobre del papel clave de Huawei -el fabricante de equipamiento de redes y equipos de telecomunicaciones de China- en la infraestructura británica de telecomunicaciones.
Así que nuestros datos quedan en manos estadounidenses, mientras que los chinos controlan el equipo usado para conectar nuestras llamadas de teléfonos celulares y banda ancha.
Uno puede o no sentirse feliz con eso. Mi punto de vista es que la vida es demasiado corta para preocuparse si el FBI está leyendo mis correos electrónicos o escaneando mis actualizaciones en Facebook, o si el Ejército Rojo de China está escuchando mis llamadas telefónicas.
Pero la mayoría de la gente estará de acuerdo en que la privacidad y la seguridad de nuestra información debería ser nuestra elección personal, sobre la cual tenemos por lo menos un grado de control.
Da la impresión de que hemos dejado ese control a empresas de EE.UU. y China y, a menos que uno quiera retirarse del mundo digital, es muy poco lo que se puede hacer al respecto.

Olaya Dotel: Leonel Fernández está detrás de espionaje

SANTO DOMINGO.-La politóloga Olaya Dotel consideró que el expresidente Leonel Fernández sería la figura que ha orquestado las acciones de espionaje en su contra, expresadas a través del periodista y embajador en España, César Medina.

"Lo que está ahí realmente son los intereses y las fuerzas de Leonel Fernández. No veo a ese periodista (César Medina); a quien veo es un expresidente de la República, cuya imagen se ha desmontado por unos jóvenes que han estado movilizando otros grupos en reclamo de la responsabilidad que tiene el expresidente de todo este enorme e histórico déficit", expresó Dotel.

Explicó que, en una sociedad democrática que se mueve en defensa de los derechos de participación política y la privacidad, la organización de grupos sociales para manifestarse no debería preocupar a ningún gobierno.

Dotel consideró "sumamente preocupante" que Fernández ostente "más peso" sobre los servicios de seguridad del Estado, que el actual presidente Danilo Medina, a quien criticó por no manifestarse ni actuar "en lo absoluto" para defender los derechos humanos de los ciudadanos.

"Lo que impide a Danilo Medina actuar contra Fernández es la lógica del Comité Político del PLD, que dice que actuar contra uno es actuar contra todos", declaró Dotel.

Al prever el panorama social del próximo año, Dotel resaltó la incorporación de sectores populares en la lucha, tras la "resaca" navideña y el sentir de los efectos de la Reforma Fiscal.

"Es peligroso, porque esos no están vinculados con nadie, no tienen dirección política", consideró la comunicadora, resaltando que es posible que los estallidos no puedan controlarse, lo que, a su juicio, dependerá de la capacidad de los partidos políticos de oposición para articular a esos grupos en todo el país.

Dotel puntualizó que el siguiente reto es pasar de la acción social a la acción política. Sobre ese aspecto, dijo que los partidos no deben pensarse por sí solos, sino como un solo cuerpo para lograr un cambio en el país.

Estados Unidos pide Google entregar información activista WikiLeaks

WASHINGTON- El Gobierno de Estados Unidos ha obtenido una orden judicial en secreto para obligar a Google y al proveedor de internet Sonic a entregar información de las cuentas de correo electrónico del activista de WikiLeaks Jacob Appelbaum, informó hoy The Wall Street Journal.

La solicitud del Gobierno incluye las direcciones de correo electrónico de las personas con las que Appelbaum había mantenido correspondencia en los últimos dos años, pero no los mensajes completos.

Los enfrentamientos judiciales en el caso WikiLeaks han abierto un debate público sobre una ley federal, la Electronic Communications Privacy Act, que permite al Gobierno estadounidense obtener información secreta de correos electrónicos y teléfonos móviles sin una orden judicial.

Después de que Wikileaks diera a conocer los cables de datos clasificados del Gobierno, el Fiscal General de EE.UU., Eric Holder, dijo que el país iba a llevar a cabo una "investigación penal activa" sobre la plataforma.

Aprobada en 1986, la Electronic Communications Privacy Act es más antigua que el sistema World Wide Web, que fue ideado en 1989. Un grupo de empresas, incluyendo Google, Microsoft y AT & T Corp., está presionando al Congreso para actualizar la ley para que sean necesarias las órdenes de allanamiento en las investigaciones digitales.

Sólo a jueza la espiaban por teléfono

Fue sólo en el despacho de la magistrada Katia Miguelina Jiménez, de la Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, que el  jueves fueron   encontrados dos micrófonos debajo de su escritorio.

El magistrado Eduardo Sánchez Mejía, compañero de labores de Jiménez, desmintió que en su despacho fuera encontrado algún micrófono, como se publicó.

Sin embargo, la fuente que ofreció la información confirmó que el despacho de Sánchez Mejía fue requisado luego de que se denunciara el hallazgo de los artefactos eléctricos en el despacho de la doctora Jiménez.

El magistrado Sánchez Mejía envió una correspondencia a este redactor, en la que aclara que en su despacho no fueron descubierto micrófonos.

“Nos dirigimos a usted con relación a la noticia circulada y fechada hoy (ayer) 19 de agosto con su firma y en la cual resaltan que en nuestro despacho fue localizado un micrófono. Tenemos a bien desmentir esta información toda vez que no hemos denunciado por ante as autoridades judiciales correspondientes tal situation, ni tampoco hemos encontrado ningún tipo de dispositivo electrónico de escucha en nuestra área de trabajo, en consecuencia le solicito tomar los correctivos de lugar con relación a la noticia”, manifiesta Sánchez Mejía a través de la correspondencia.

El hallazgo se produjo en momento en que la magistrada Jiménez aspira a un puesto en la Suprema Corte de Justicia.

Jiménez preside la Asociación de Jueces de la República Dominicana, organismo de reciente creación integrado por jueces de los diferentes tribunales.

Los micrófonos fueron detectados en el preciso momento en que la Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación se proponía  dar a conocer el fallo del caso de la estafa de que fue víctima el pelotero Julio Lugo.

La lectura de la sentencia del caso de Lugo estaba prevista para las 9:00 de la mañana pero ante el hallazgo fue leída pasadas las 4:00 de la tarde.  Se supo que ese descubrimiento provocó un escándalo mayúsculo entre los jueces de la Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional. Pese a los esfuerzos, la Magistrada Jiménez aún no ha podido ser contactada para conocer su versión sobre el hecho.

Julian Assange teme que EU lo mate si lo extraditan

Londres. EFE. El fundador del portal WikiLeaks, Julian Assange, que está en libertad condicional en el Reino Unido mientras continúa su proceso de extradición a Suecia, cree que sería "políticamente imposible" para Londres entregarlo a EEUU, donde, afirma, hay una "gran posibilidad" de que le maten.

En declaraciones que publica hoy el diario "The Guardian", el australiano se muestra convencido de que al Reino Unido le sería muy difícil extraditarlo a EEUU si contase con un fuerte apoyo de la población, ya que es el Gobierno británico quien tiene la última palabra.

El fundador de WikiLeaks, de 39 años, no descarta que las autoridades de EEUU soliciten su extradición para ser sometido a un proceso legal por supuesto espionaje en relación con la filtración por parte del portal de miles de documentos confidenciales del Gobierno estadounidense.

Assange vive en la mansión de un amigo en Suffolk (en el este inglés) bajo estrictas condiciones de libertad condicional impuestas por la Justicia británica mientras continúa el proceso de su extradición a Suecia, país que le quiere interrogar sobre las supuestas agresiones sexuales a dos mujeres suecas el pasado agosto.

"Es una cuestión política. Podemos presumir que haya un intento de influir en la opinión política del Reino Unido", dijo.

"Legalmente, el Reino Unido tiene el derecho de no extraditar por delitos políticos. El espionaje es un caso clásico de delito político. Es discreción del Gobierno del Reino Unido si aplica esa excepción", resaltó el director de WikiLeaks.

También cree que si es extraditado a EEUU, hay una "gran posibilidad" de que le maten al estilo "Jack Ruby", en referencia al hombre que asesinó a Lee Harvey Oswald antes de que pudiera ser juzgado por el asesinato del presidente de EEUU John F. Kennedy en 1963.

La próxima vista del proceso de extradición a Suecia del fundador de WikiLeaks está prevista para el 11 de enero en el tribunal de Westminster (Londres).

Extradición

Julian Assange, de Australia, fundador de WikiLeaks, el portal de internet que ha filtrado miles de documentos secretos sobre la diplomacia de Estados Unidos, está en libertad bajo fianza en Londres, donde estuvo detenido en atención a una orden de la Policía Internacional (Interpol), debido a una acusación que tiene pendiente en Suecia, que pretende juzgarlo por alegados delitos sexuales.

Un tribunal de Londres lo dejó en libertad bajo fianza después de dos audiencias para conocer el pedido de extradición de Suecia.

Descubren sistema de espionaje en despacho de alcalde Gilberto Serulle

SANTIAGO. La alcaldía de Santiago desmanteló un sistema de espionaje que había sido instalado por desconocidos en el despacho del Alcalde Municipal de Santiago, doctor Juan Gilberto Serulle Ramia.

El sistema estaba integrado por varios micrófonos en miniaturas y de avanzada tecnología instalados en el escritorio principal del alcalde y otros lugares de la corporación edilicia.

La instalación de este sistema de espionaje fue confirmada por el propio alcalde, quien restó importancia al caso, ya que según afirmó no tiene nada que temer, ni esconder.

Otra fuente confirmó a Diario Libre que enemigos de Serulle trataban de obtener informaciones fidedignas que pudieran comprometer al ejecutivo municipal.

El sistema de espionaje fue detectado por miembros de la seguridad personal del Alcalde Municipal y otras personas allegadas a Gilberto Serulle.

Se desconoce si hay personas detenidos en relación a este hecho o si está en fase de investigación.

La red de comunicación mediante micrófonos estaba instalada en el tercer nivel del edificio que aloja las oficinas del Ayuntamiento Municipal en la Avenida Juan Pablo Duarte.